-
Число публикаций
2 439 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя .black
-
Маленькое но, для своенравного консультанта, имевшего полноту власти, 80 лет от роду, все одно не характерно наличие базы данных адресов, кому можно\нужно слить переписку. Я практически не сомневаюсь, что Хельмут Whatsapp от SMS не отличает. Не в упрек ему, но это не его технологии. Так что - мимо. Дело не в расследовании, а вот, что мог присоединиться не к той стороне... Плюсом очень интересные формулировки в деле Хорнера относительно заявителя: обвинение заявителем в "неподобающем поведении", а после отстранение заявителя за "нечестное поведение". И это по результатам независимого расследования, адвокатом со стороны... Еще раз: "неподобающее поведение" -> "нечестное поведение". А Йос... Не его уровень, рулит тут не он. И даже не Марко.
-
Не характерный поступок для мужика 80 лет от роду, такое более верится в случае если это женщина, психически неуравновешенный мужчина, ну или человек, много работающий с или в медиа. Причем по поводу Марко, как обычно, перепечатывается избранная "горячая" инфа, а не все, что было сказано: И уже ситуация выглядит несколько иначе. И кстати - у Марко контракт не с РБР, а как раз контракт спортивного советника РБ.
-
А где позвольте спросить в списке т.н. "Бурят"? Ответ - его нет, контрольный пакет у Матешица, поэтому он и в гордом одиночестве, с 50% из которых одна акция "золотая", она же контролирующая. На сайте сделали немного по другому, раньше было, когда был Дитрих в одном лице, было указано что он может единалично назначать и увольнять управляющих. Сейчас это убрано, но если хочешь - могу найти тебе скриншот старый, я тут его выкладывал когда-то. Но думаю, что тебе это не надо - тебе интересно упираться зачем-то. И поэтому я думаю ты не пояснишь, почему нет второго акционера с долей в 50% в списке? Ты же упрямо не согласишься с тем, что его нет и контрольный пакет у Марка?
-
Тут не вопрос кто кого хочет уволить, это как раз был комментарий от Марко по поводу этих слухов - что Хорнер его уволить не может в принципе, не его уровень. Совладелец не странный. Совладелец это не должность в команде, а должность как раз появляется при подписании контракта и одно другому не мешает, вот только для совладельца вопрос, что контракт могут не подписать - не стоит. Про Макса понятное дело оба, но окончательное решение принимает доктор Марко, а не директор команды, что как бы показывает управленческий уровень одного и другого. Так что маловероятно, что у Марко и Хорнера есть проблемы, и Хельмут последний человек, который был бы против Кристиана - нет смысла абсолютно никакого - ни с точки зрения уровня власти, ни с точки зрения возраста. Соответственно и Криса не может уволить совладельца команды. Не чего им делить о слова совсем.
-
Я тебе дал ссылки на официальный сайт госрегистратора, где написано кому принадлежит РБР. Если бы она принадлежала РБ как юрлицу, было бы аналогично тому, как во второй ссылке. Там все четко и ясно - владелец РБР Марк Матешиц, и никаких разночтений быть не может. При этом Марк Матешиц не является владельцем РБ, а всего лишь совладельцем без контрольного пакета. Так что даже через Марка РБ не может владеть РБР. Ты это хочешь оспорить? И предлагаешь читать википедию, которую могут править все кому не лень? Итого. Возможен вариант, что журналюги просто спутали кто проводил расследование, потому как для всех РБР кажется частью РБ, но юридически ей не является. Либо вариант номер два, Марк лично будучи владельцем поручил контролировать расследование людям из РБ. Но. Насколько легко выйти сотруднику на уровень владельца с жалобой без помощи от людей с ним контактирующих?
-
Более того, Хорнер директор, но решения о составе команд принимает Хельмут и уволить Хельмута Кристиан не может. Обычно таких людей, которые так могут, как Хельмут, называют совладельцами бизнеса
-
Вот здесь нестыковка. Она может входить в компанию, только при условии если ей владеет компания на уровне контролирующего пакета акций. В противном случае, даже если компания минорный акционер, то на операционную деятельность компании, в частности на рассмотрение жалоб, компания напрямую влиять не может. Итого либо фирма частная, либо фирма компании - одно исключает другое. В данном случае, если "пострадавший(-ая)" был сотрудником РБР, то проведение расследования РБ по меньшей мере странно. Про стороннего юриста меня как раз не удивляет, в таких исходных данных с обвинением топ-менеджера, любой HR отдел пригласил бы стороннего юриста, иначе бы тут же поучаствовали органы контролирующие трудовое законодательство.
-
Зря! Хайнекен зло! Есть много хороших отечественных продуктов И мы вроде как не про детские напитки? Формально РБ это клиент РБР по размещению рекламных конструкций на автотранспортном средстве. Писать в таком случае надо в соответствующий HR отдел своей фирмы, где работаешь по контракту. Или Крис обидел кого-то командированного из РБ? Ну тогда да, другое дело. Но как-то все равно - очень удачно все получилось... В смысле удачно для скандала. Но при таких раскладах выпадает из логики вариант, что кто-то из прямых конкурентов РБР был инициатором шабаша. Они не дают, они только показывают Вот, мол смотрите, вот такой мешок денег мы потратили на вас, на нашем предприятии, чтобы сделать вам электрический рекуператор. Вот вам рекуператор, только не забудьте на машине Форд написать. В общем обычная американская практика, они много кому так деньгами помогают
-
Особенно интересно - кому она написала заявление. Сотрудница английской фирмы пишет заяву в австрийскую фирму? Вот правда? Все так просто? Все норм с причинно-следственной связью? Сугубо против! Опять же обязанности перед экономикой страны, акцизы сами по себе не заработают! Американцы дают денег? Или они говорят, что эти деньги будут потрачены на электрическую часть для РБР, которую РБР получит за символическое упоминание Форда в названии двигателя?
-
Форд не просил вообще ничего - они просто делают электрическую составляющую за шильдик на двигателе. А Минцлафф тут как раз самая вероятная личность из внешних акторов. Причем на дату статьи обратил внимание, в которой про Минцлаффа и Порше было? 22 год если что - про скандал с Хорнером даже близко никто не слышал, однако получается что это кусочек паззла - почему приключилась вся история. Особенно со странностями, когда концерн расследует деятельность сотрудника другой фирмы, с которой из всех связей общий акционер и спосорский-рекламный контракт. ЗЫ: А выдыхать зачем?
-
Ты не обратил внимание, что продажа должна была быть с RBRT в составе? Порше должны были получить готовое двигательное подразделение? Это не поиск моториста был уже. Ну и сначала подписываем договор о намерениях, подаем документы в кучу антимонопольных комитетов разных стран, а потом - передумываем. Очень странное решение, которое явно подразумевает дополнительные факторы давления. Слухи говорили о Хорнере\Марко\Ньюи, разумеется я не буду утверждать и нигде не утверждал, что так и было, но - в качестве объяснения это вполне себе правдоподобно. Намного более правдоподобно, чем просто Дитрих передумал однажды утром.
-
В антимонопольные органы подается сделка, когда она готова к реализации и согласована сторонами. Соответственно не хотеть Дитрих не мог От слова совсем. А передумать, опять же по настоянию Хорнера\Марко\Ньюи, да, мог - в итоге сделка была отменена.
-
Посмотри на ситуацию, что не все слухи - только слухи. Вот в качестве примера, что я писал про желание Дитриха продать РБР Порше: А ситуация была вот такая: https://www.espn.com/f1/story/_/id/34305404/details-porsc-plan-buy-50-percent-red-bull-f1-team-emerge Что уже был запрос в антимонопольные комитеты стран, где есть бизнес у Порше, на одобрение сделки и всплыли документы из Марокко. И 50% акций РБР были только у Дитриха. И продаваться все должно было вместе c RBRT. ESPN надеюсь не помойный ресурс? И как иллюстрация уверенности Дитриха в спортивном маркетинге со стороны РБ тоже подойдет?
-
Ну тут больше интересно для прогнозирования. Если бы Хорнера скинули, то продажа команды в 25 году с готовым движком для нового регламента уже не казалась бы невозможной...
-
Ну такие вещи делаются постепенно. Сначала убираются старые кадры и назначаются новые люди, которые могут поддержать в будущем. Первым вышел Франц Тост... Ну там было проще, команда не показывала результатов и Франц не молод. А вот с Хорнером не так просто, нужен повод который перебьет заслуги за прошлый сезон...
-
Именно так. Не начальник, начальник у Хорнера Марк Матешиц - ибо только он может сменить Хорнера на кого-то еще, а Оливер может только настроить Марка на эти мысли, хотя Марк может и повлиять на увольнение самого Оливера, благо он сам был инициатором его назначения, по совету отца. И скандал с Хорнером вполне себе повод, настроить Марка. И кстати, и дата прикольная к вопросу о текущих событиях https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/brandherde-red-bull-f1-team-perez-crash-mateschitz-nachfolge-gescheiterter-porsche-deal-budget-cap/
-
Абсолютно. РБР принадлежит сейчас лично Марку Матешицу - контрольный пакет у него, как у физлица. РБ в лучшем случае миноритарный акционер, равно как Хельмут Марко, которого уволить без его желания нельзя, чтобы он не говорил. Можно на сайте английского регистратора юрлиц по поводу Марка лично убедиться. Вот ссылки: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/13875636/persons-with-significant-control А когда одна компания владеет другой, то выглядит это вот так https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/03120645/persons-with-significant-control
-
Одно только НО. Хорнер работает в РБР, которая РБ не принадлежит. Так что Оливер не выше Хорнера - они в разных компаниях работают так-то. А вот влияния на Марка Матешица у Оливера возможно больше.
-
https://www.championat.com/auto/news-4806821-istochnik-porshe-mozhet-uvolit-hornera-esli-stanet-sovladelcem-red-bull.html
-
Немного ИМХО по теме и около. Для начала два тезиса: 1. Марк Матешиц не акула бизнеса, а скорее "мальчик с золотой ложкой во рту" и Дитрих это прекрасно знал. 2. Дитрих предполагал, что после его смерти тема спортивного маркетинга в РБ рано или поздно кончится. Пруфы для тезисов. Дитрих хотел продать РБР Порше. Дитрих дал ЦУ Марку, кого поставить на его должности и согласовал эти персоналии с тайцами. Это сходу из общеизвестных фактов в прессе. Исходя из этих тезисов для сотрудников спортмаркетинга в РБ будущее не выглядит столь же безоблачным, каковым оно было при Дитрихе. Соответственно, не мало вероятно, что появится желание устроить себе запасной аэродром. А у Марка есть команда. Успешная команда. Фактически номер один в автоспорте...
-
Тут скорее не за сотрудницей смотреть надо, а за топами в РБ, которые из австрийцев. Ибо ситуация вообще несколько замороченная. РБ не владеет командой, командой владеет Матешиц - у него контрольный пакет в команде, но расследование проводит концерн РБ. Стало быть кто-то из топов концерна вынудил Матешица дать ход расследованию, под крышей концерна, не команды. В свете этого, смена руководства Альфа Таури выглядит сейчас в ином свете. После сезона 23 года продавить у Матешица отставку Хорнера было бы не реально - был выбран другой путь, и инициатор этого пути должен себя чувствовать несколько не уютно. Однако сразу ничего не последует, дабы не было видно связи - но спустя время на остывание ситуации - вполне вероятно, что в департаменте спортивного маркетинга в концерне будут перестановки.
-
Чтобы дети не завидовали и не получали психологических травм, от несоответствия?
-
Ага, только Хорнер и Марко это не РБ, а РБР, и дела конечно делаются официальными заявлениями, а не "ты только на меня не ссылайся, но тут такое дело! ты ща умрешь!"
-
Как клиент... только через Марка Матешица - сор из избы выносить не будут, все в белых лайковых перчатках под польскую водку с иранской черной икрой. И ни одна сволочь из журналисткого корпуса об этом в принципе не пронюхает, просто Крис перестанет быть директором, просто потому что Марк так решил. Не расскажут