Jefchen

так если не называть его щеглом, то сразу половина аргументов отваливается. а то ведь если назвать вещи своими именами, что он опытный гонщик с 7 сезонами за плечами, на которого работает вся топ команда, открыто это заявляя. то уже не таким крутым супер-Максом он и выглядит.

скорее всего Ферстаппен имеется ввиду. Он еще новичок. Еще учится и набирается опыта. Всего ведь 7-ой год пошел. лютый.

а разве титул Росбергу не натягивали за уши? Он и был фикцией. а вот про пару косячных гонок в год согласен.

По факту реальная его ошибка только в Имоле. В монако просто не могли машину настроить. Она у них в начале сезона была якобы капризная. В баку тоже его личной ошибкой, как пилота, это назвать можно только с натяжкой. Заваленные старты это вообще не понятно что. Я считаю это элемент постановочного сезона. Не может он так часто сам запарвывать старты. Реально каждый второй почти у него фэйл. Не верю просто в это.

а я сторонник смотреть на грубые ошибки. Такие как двукратное выпиливание об основного соперника. так вышло что они случились на отрезке последних шести гонок. ему бы еще перед Шарлем в Сочи не тормозить, и потом жаловаться, что он Сочи завалил стараниями Леклера.

Похоже тем что набрал 62 очка в последних 6 гонках, против 96 у Хэмилтьтона.

в целом согласен, но на хаасе в любом случае ничего не показать. Они даже обновлений не делают в этом году. Если бы он даже еще секунду достал из этого хааса ничего бы не поменялось.

Скорее всего не вернется. Пока рановато. Когда они поймут что в топы метят, посадят Шумахера. Чтобы красивая сказка стала реальностью. Либерти в этом скорее всего тоже заинтересованы.

Когда я сажусь смотреть фильм или сериал, мне не ясно чем он закончится, хотя я заведомо знаю что это постанова для моего развлечения. И смотреть от этого менее интересно не становится.

Потенциально Макс мультикратный. Уже 7-ой год об этом твердят, а некоторые все никак не усвоят.

потому что сезон постанова. я еще в его начале это писал.

Им обоим повезло. Рассел, Стролл и Саинс рано запитились, а у Рика заминка на пит стопе.

сильно рисковал в 1 повороте.

Ага ага. Так ДРС-ИЛ, что с 14 по 23 круг не мог пройти Рика перед которым никого уже не было. т.к. Рассел на 13 круге свернул в боксы.

Даже если не упираться, его минимум был бы п7, а никак не п8. Тем более бы Переса остановили тогда лишний раз.

Рикьярдо не прошел, а Норриса ему с чего проходить? Когда Рика в боксы зазвали, он Норриса начал догонять каким темпом? Значит на сколько его темп был выше темпа Рикьярдо? И ничего он сделать не мог.

ну они вывели его из очковой зоны тогда вообще, чтобы не то что Максу дать очков, в просто чтобы он отобрал быстрый круг. А тут они бы и подавно это сделали. Как дети малые. На пит стоп бы заехал Перес и все. Хэмилтон у норриса тоже секундами сжирал. А как в 1 секунду приехал, сжиралка закончилась, потому что грязный воздух.

не было бы п8. перед дождем было п7. и Перес впереди, который бы пропустил в итоге.

Так и Хэмильтон бы не поднялся выше 2. А это 18 очков против 8. А так вышло 25 против 18. 3 очка всего ему подарил дождь.

вот именно. с 18 позиции было наоборот проще пропустить Макса еще на 1 круге в замесе с хаасами. так что теория выглядит несостоятельно. Рассчитывать на то что Ферстаппен сразу же не обгонит Боттаса на старте очень наивно. Тут уж только совсем ослепленные мультикратностью Ферстаппена могут видеть КТ мерседеса.

Ай да хитрый лис. На старте потерял. Посидел, затаился, подождал, да выиграл.

Да не поэтому! А потому что у мерседеса самовоз! Посмотрите на КК)

А что не так? Или я не улавливаю суть спора. Боттаса же не зазвали на лишний пит стоп, чтобы Хэмильтон даже на подбитой машине финишировал в итоге впереди него.

Вряд ли Максу будут менять двигатель если гонка будет дождевая.

Может тем что Боттас из очковой зоны не вываливался и команда не теряла очки в КК. Да не. Просто Рикьярдо испугался скорости Макса. Скорости его сближения с болидами соперников и стенами.