BMU

Не помню что в 12 было.. А в Сильвера, по моему имху, ГИ. Вся разница с многи другими , что Хэм не стал уступать, хотя часто это делал

Про вынос это домыслы. Там если не путаю даже судью сошлись что оба повинны, но Хэм мол на каплю больше. Ни о каком выносе речи есно не было

Если вдруг Хэм уйдёт, то не сможет передумать после подписания другого) Интересная мысль) На маловероятный вариант ухода Хэма.. Чтобы Рассела научили ,)

Ну что, пойдете в Мерс, если вашего новичка на место Хэма позовут?)

Тогда и сраться всерьёз придётся.. А моя попа столько не сдюжит)

А чем Хэму в Сильвера подиграли? ТАм скорее обоюдка была, Хэма чуть более наказали, больше о результату инцидента. А так ГИ.

Поляк, японец и таджик? Я ж про Ф1, а не любителей спрашивал..)

Это тройка ЛЗ 22го? Имена, се.. Э, бро?)

лучше тогда один половинный (0,5 кратный..) и одним 7,5 кратный..

там вроде ничего про МБ нет..

О, у вас Буратинок будет?

а был ли мальчикчик? социяльных сетей (и форумов) не было, а не таких проблем))

ФлавиоО?

Каазлы

Жжуть. Не давать ему больше 1й темы!

Не получилось сотрудничество, что не так?

Послание, что Рик отстой, а Ал герой? Ок, менеджер, сколько?)

пусть ждет) )

Ну, Монако это на мегаопыте, там это важно. А по совокупности, к сожалению он проигрывал. Даи Росберг Хэма не раскатывал, было наоборот, что тот Нико безбожно сливал.. Хммм... не много). Но речь же о ближайшем год-2... Или что, Ал и далее ОГО-ГО и с только крепчать! ?? ))

Это он на спор по пьяни.. не считово

так банально возраст же. Не припомню ни одного пилота кто после 40 кондиции сохранил. Не, если дать условного Джови, то можно еще выглядеть и не совсем пескоструем). Но команде оно зачем?)

Ветер не может быть постоянным). много лет дул в одну сторону, теперь пусть другие немного..) Да и смена ветра не повод не ходить до ветру. А то можно ведь и в штаны..

А, ну ок, с вкатом разобрались)) Но это ж не значит что тот же Рик или Сайнс не раскалают Ала сейчас как Росб ШуМи.. А куда и зачем должен деться Норрис?

Уверен не подадут Мерсы. И никто Масси не станет убирать) Именно, что беспрецедентное. Как когда то отсутствие поверхности, двойной диффузор.. В том и проблема. Хорошо что ты понял

Юриста Мерса "прикопались" когда апелляцию подавали, их позиция понятна и обоснована. Но и позиция ФИА тоже обоснована. Т.е. ситуация приграничная, нет явного нарушения, и тем более повода что-то пересматривать