Перейти к контенту

jurykovalev

Администрация
  • Число публикаций

    82 019
  • Регистрация

Весь контент пользователя jurykovalev

  1. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Да, более успешная, хотя и тоже сильная, но у Рассела скорее было преимущество в том, что он провёл год на Пирелли в ГП3 до этого, а Ландо никогда на таких чувствительных шинах до этого не выступал.
  2. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Ты продолжаешь подтверждать, что ничего не смыслишь в молодёжках. Т.е. то, что Хэмилтон проигрывал в первые сезоны в Рено 2.0 и Ф3 это ты за проигрыши не считаешь, типа?) Как ты там сказала, у Хэма даже ни одного титула в серии ФИА нет в молодёжках)) И ты снова неправа, Норрис провёл 6 полных чемпионатов в молодёжках выиграв 5 из них. Хэмилтон провёл 5 и выиграл лишь 3. Если с математикой у тебя так же плохо, как с историей, то сообщаю, что у Норриса 83% побед в чемпионатах а у Хэмилтона лишь 60, при этом Норриса 3 местных титула, 2 Европейских и одно вице в международном, у Хэма 1 местный, 1 европейский 1 международный, как ты не выкручивайся факты не изменить, карьера Норриса в молодёжках - лучше. Титул в Ф2 у Сенны есть? А у Мальдонадо есть. Карьера в молодёжках - это не результаты в Ф2.
  3. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    ну и что ты в своей луже барахтаешься, только больше пачкаешься. Хотя бы историю своего ненаглядного бы изучила. Серии в молодёжках вполне легко можно разделить на 4 уровня, Ф4, ФРегионал(ранее рено 2.0), Ф3 и Ф2(Ранее Ф3000/ГП2 и Рено 3.5). Чем больше пилот проводит в молодёжках в одной серии сезонов, тем менее ценнее титул, т.к. получается преимущество опыта. уровень Ф4 Норрис - чемпион на первый год в ФИА Ф4 британии, Расселл чемпион на первый год в BRDC F4 - чемпионат слабее и не по правилам Ф4 ФИА. Во времена Льюиса уровень Ф4 в молодёжках был относительно не сформирован, по крайней мере централизованно, но можно брать за это Формулу Форд, в которой Льюис не выступал. Итого уровень Ф4 - Норрис - титул в ФИА серии, Расселл титул не в ФИА серии, Льюис - н\а. уровень 2.0/ФРег Норрис - титулы за 1 первый год в Еврокубке, СевероЕвропейском кубке ну и Тойотовском зимней серии в Новой Зеландии, что тоже на этот уровень подходит. Расселл на этом уровне не выступал, Хэмилтон - на первый год третий в Британской Ф Рено, 5ый в Еврокубке, на второй год титул только в Британской Ф Рено которая, естественно, слабее европейской. итого по уровню этому у Норриса Европейский и 2 местных титула на первый же год, у Хэмилтона лишь местный титул и лишь на второй год. Уровень Ф3 Норрис - с первого же раза чемпион ФИА Ф3 Евро, Расселл на первый год в ФИА Ф3 Евро 6, на второй год там - третий, и только перейдя в ГП3, что на этом же уровне стал там чемпионом на первый год. Хэмилтон - в Ф3 евро (без приставки ФИА, кстати, как и ГП2 с ГП3 её не имели, к твоему сведению, к слову о титулах в сериях ФИА) на первый год - 5ый, на второй только титул. Итого - Норрис - титул на первый год, Рассел - только 3-ый в Ф3, но титул в ГП3 но с опытом на этом уровне, Хэмилтон титул на 2 год. уровень Ф2 Норрис - второй в ФИА Ф2 на первый сезон, Расселл титул в ФИА Ф2 на первый год, Хэмилтон титул в ГП2 на первый год. Итого - Норрис - вицетитул, Рассел и Хэм - титулы у всех на первый год. Очевидно, что карьера Норриса в молодёжках лучше двух других, т.к. на всех уровнях он больше достижений заработал, а второе место в Ф2 на первый год ничем не хуже первого, по сути, это такое большое достижение, для тех кто разбирается в молодёжках.
  4. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Да, у обоих карьера в молодежках хуже, чем у Норриса.
  5. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Нет, ты просто пишешь несусветную чушь т.к. совершенно не знаешь, о чём говоришь. Лучше чем у Норриса в молодёжках за последние лет 20 почти ни у кого карьеры нет, у Леклера разве что сопоставимая.
  6. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Норрис чемпион FIA F3 европейской и чемпион Еврокубка Рено 2.0 какие национальные серии
  7. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    У кого? У Норриса нет титулов в молодёжках? да... Лужу глубже ещё надо поискать... И что? У него и напарник был всяко лучше, чем у Расселла, а опередил он его поувереннее.
  8. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    У него полно побед и титулов, делай хоть уточнения, что в Ф1, а то иначе чушь получается. У Феттеля больше титулов, чем у Сенны, например, но я сомневаюсь, что тот, за кого ты обижаешься, скажет, что Феттель лучше, не говоря уже про того же Сэра Стирлинга Мосса, у которого тоже титулов в Ф1 ноль, а всё равно пилот великий. В конкретно прошлом году Ландо выступал отлично и лучше других британцев, с учётом техники, которая у них была, опыта и т.д.
  9. jurykovalev

    IronTeamClub "MyWilliams"

    Новобранец получил вчера награду лучшего молодого гонщика британии от Автоспорта
  10. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Заслуженно лучший британский гонщик Ландо)
  11. jurykovalev

    Шарль Леклер

    почему? С техникой он знаком, команда сильная, а сильные соперники или выступают на неполном расписании или косячат/ловят невезение.
  12. jurykovalev

    Валттери Боттас

    да не, Альфа вытащила, видимо. Вон в музее сегодня у них был с Чжоу. Вообще, обидно немного, ГЧ, конечно, шоу, но у Валер с его опытом снежных ралли были хорошие шансы.
  13. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Я молодёжки не читаю, а смотрю. Зачем мне читать чушь написанную кем-то в Википедии, когда я точно знаю, что и в региональной коробка передач лепестковая. Вот тебе кокпит регионалки, можешь поискать там рычаг)
  14. jurykovalev

    IronTeamClub "MyWilliams"

    В связях порочащих пока замечен не был.
  15. jurykovalev

    IronTeamClub "MyWilliams"

    В нашу академию взяли Зака О'Салливана, парнишка может быть весьма перспективным, в 20-м он стал вторым в Британской Ф4, в прошлом году выиграл британскую серию GB3 в этом году поедет за Карлин в Ф3.
  16. jurykovalev

    Грядущее чемпионата

    Уверен, что не сменщиком Эда на дорожниках, например?)
  17. Чемпион BRDC F3 2020-го года, американец Кайлен Фредерик после 22-го места в прошлом году за Карлин, в этом году поедет за Хайтек.
  18. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Ты не знаешь, о чём пишешь. Давно уже не используется.
  19. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Далеко не всегда, командофанов не меньше. Очень странно когда вроде бы хотят главенства спортивной составляющей, но при этом считают случайные сходы по технике - каким-то хорошим фактором. Ведь наоборот как раз, чем меньше тех сходов - тем более справедлив результат. Она и сейчас значит не меньше. А можно ещё и вместо моторов педали крутить - ещё больше от пилотов зависеть будет. Какая Нафиг разница? Передачи и сейчас в ручную переключается, автоматических кпп нет в Ф1. И что? 10 одинаково великих гонщиков и не может быть в пелетоне, в любом случае один, два три вырвутся вперёд. Доминирование лучших - это во всех видах спорта есть, а пытаться сделать так, что бы всегда была чехарда - как раз и есть уклон в угоду шоу, против которого ты как бы выступаешь.
  20. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Всегда можно что-то улучшить, но принципиально, особых отличий Ф1 сейчас от Ф1 "ТАДА" не слишком много. Ф1 никогда не была моносерией. пара гонок не даст никаких ответов, пара гонок в принципе ничего не показывает, а про интерес - те же Феррари много раз говорили, что их не интересуют гонки на стандартных машинах со стандартными моторами, как и уверен большинству производителей это не надо, тем более даже в моноформулах влияние команд достаточно велико. что-то их не видно даже на полноценное участие, а кому будет интересно спонсировать команды, которые могут в большинстве гонок даже просто на старт не выходить я не знаю. 50-е были давно, да и не считая 500-ки, которая была отдельной историей, там не сильно больше нынешнего и участвовало, а то и меньше 20 даже. Особенно весело это буде когда между этапами нет перерыва, и команды уезжая в понедельник вторник с одного этапа, приезжают в среду- четверг на другой, а там нужно где-то разместить технику и грузы, не говоря уже что банально нет времени проводить какие-то этапы отбора для двух половин. Да и нет в мире 30 команд, которые достойны Ф1, как и 60-ти гонщиков уровня Ф1. Да хоть 100. Вот в Ф3, например, 30 гонщиков, из них половина, по сути статисты. И зачем их столько нужно? Можно ещё как на трек днях в Ф1 всех желающих на любых машинах пускать. Да более-менее всегда так и было, только сейчас Рент поменьше, по крайней мере совсем откровенных. Да больше редко и было. Сенна-Прост, Шумахер-Хаккинен, и ничего, многими считаются весьма интересными временами эти сезоны. когда смотрели борьбу двух. Да, и там точно так же в чемпионатах огромная разница между грандами и прочими, и точно так же смотрят на борьбу двух, например, если взять Испанию. А ты, грубо говоря, предлагаешь запретить тренерам давать игрокам установки, запретить играть командам по разным схемам и т.д.
  21. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Если вы хотите смотреть Ф2, то и смотрите, кто же не даёт. Можно Ф1 и на картинге проводить, почему бы нет. Правда это перестанет быть Ф1, так как названые выше "проблемы" это по сути ДНК Формулы один. Ф1 всегда была противостоянием команд и пилотов, всегда была разница в технике, всегда стремились к инновациям. 30-40 команд, круто, и ничего что даже на современных трассах боксов только на 25-27 команд хватит, не говоря про более старые) не говоря уже о том, что не найдётся столько желающих платить большие деньги за то, что бы даже не выходить на старт.
  22. Ну хоть так, хотя в МП перспективы были бы получше, конечно, а так Франко опять затеряться может, будет жаль (хотя, вроде, были слухи, что под возможное возвращение ГП Аргентины Колапинто поддержат родные спонсоры)
  23. jurykovalev

    IronTeamClub "MyWilliams"

    С праздником, YKA!
  24. jurykovalev

    IronTeamClub "MyWilliams"

    ну прям уж Заубер никогда КПП не делали.
  25. jurykovalev

    Валттери Боттас

    Храбрости же добавляет) хотя при чем тут обгоны и слова Боттаса, что порой было морально тяжело? Боттасу наверняка нелегко было принимать, что он проигрывает. Плюс вечный прессинг однолетних Контрактов. Обгоны-то тут причём.
×
×
  • Создать...