

mobut
Старожилы-
Число публикаций
10 849 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя mobut
-
Что именно? Что напарник пропустил лидера команды в той гонке? Да, абсолютно известный факт. Ты можеш распинатся на эту тему сколько хочешь, но никакой разницы я не вижу. Если бы Шумахер ничего не знал, либо был высокоблагороден, мог бы и не обгонять Рубенса и своими действиями показать, что тот может финишировать первым. Тем более, что запас скорости у Феррари в 2002 над конкурентами был куда большим и почти во всех гонках.
-
Поченму же, он просто считает что Феттель настолько быстрый пилот, что легко укатывает любого даже на далеко не самом быстром болиде. Что, конечно, бред.
-
А что он вобще тогда орал? Часто тогда тим-радио включали? А во вторых, Райкконена брали в Феррари тоже для того, что бы он был лидером, и обожглись. Отличный пилот, но увы, совсем не интересующийся о том что и где. Так зачем сразу выпускать Алонсо на номер один, если в тот год было не ясно а сможет ли он, а достаточно ли быстр. Сегодня этих "фэстер" больше нету, они уже не нужны.
-
Да что ты можешь вобще обьяснить. Ты только что рассказывал про разницу между Шумахером и Алонсо не приведя ни одного аргумента. Говоришь какие то обрывки фраз в сторону то команды то лидера этой команды не подкрепляя их реальным смыслом. Какой толк слушать рассуждения человека, если тут пытаються более или менее востановить истину? У тебя аргументы есть? Или снова ля-ля и в кусты?
-
Я согласен с тобой, но главное то заключается именно во внутрикомандном поведении. Этот товарищ рассказывает нам о том как плохо говорит Алонсо о своей команде и конкурентах. Хоть большинство этой ереси является словами вырванными из контекста, но точно такое же можно сказать и о Шумахере. Он когда либо признавал своих конкурентов? Разве что Хаккинена и возможно самого Алонсо, больше у него авторитетов не было. Он признавал когда нибудь свои ошибки? Никогда. Как нагибали вторых пилотов в эру Шуми, не так ли как сейчас? А мог он погоду внутри команды строить? Я не верю человеку, который сказал, что манера работы Алонсо абсолютно отличается от манеры Шумахера. Кстати что такое Феттель в действительности он тоже не видит, о чем можно вести речь дальше?
-
В пилотировании-да, в манере вести себя внутри команды-нет. В общем не буду говорить язвительных слов, но смотреть формулу-1 на протяжении 20 лет и не понять в чем суть это тяжело.
-
Мне не нужно учить тебя болеть, но если ты видишь большую разницу между Шумахером и Алонсо то я могу сказать только одно- в формуле-1 ты ничего не понимаешь.
-
Ты либо никогда не болел за Шумахера и Феррари, либо вобще не понимаеш сущности формулы 1.
-
Вещаеш ты конечно интерестно, но не думал ли ты о том, что новоявленные командофилы(например того же меня взять) хоть и появились на форуме недавно, но смотрят формулу-1 уже давно и обьект боления не меняют.
-
В принципе верно. Если человек болеет за пилота, то зачем в графе "Болеет за" писать еще и название команды.
-
Абсолютно не похожи действия Феттеля на действия Шумахера. Про "какТодтов" тоже самое.
-
Еще один. :facepalm: Ветку читал до того как сам свой первый пост сегодня написал?
-
Вот уж странно, а почему ты не поливаешь грязью их? Или тебя научить писать "В Монако Алонсо еле плелся, такую же гонку провел в Канаде, только к середине проснулся"? И причем тут боление? Ведь парень с такими же буквами как и у тебя в графе "Болеет за" это делает, а ты нет. Странно.
-
Подожди, а само боление причем тут? Именно оно характеризирует поведение человека?
-
В Феррари уже был скандал? Ух ты, а я и не знал.
-
А причем тут алонсофилы? Или ты думаеш что нет таких ребят среди болельщиков Феррари, которые бегают, бегали и будут бегать в ветку Алонсо поливая там тем же самым.
-
А такие будут всегда. Причем тут точка боления? Найдутся ребята, которые после поражения зайдут и скажут -"Да, что то у нас не получилось". Причем тут буквы написаные в графе "Болеет за"?
-
А ну конечно, обучайте дальше алонсофилов как правильно болеть. :rofl: Как я посмотрю, нимбы все таки жмут, конкретно жмут.
-
Я говорю не о болении других людей, а о обсуждении предпочтений одних людей другими. Может еще начнем обсуждать кто тут правильно любит, а кто неправильно. Или ненавидит. Только не надо мне втирать что это не одно и тоже.
-
Это само собой подразумевается его словами.
-
Тебе не должно быть дела до боления других людей. Кто как хочет, тот так и делает. И мысли об этом трактуешь именно ты именно в своем ключе. Ты тут ставишь грани и разводиш всех по палаткам. Значит ты правильно болеешь, а они не правильно, только у других другое мнение.
-
Ах да, следует обладать аааагромнейшей ирудицией шобы предсказать поведение некоторых особенно рьянных фанатов. А вот допетрить до того, что они могут быть отчасти правы ума не хватает. При этом боление виновато(какого вашпе лезть в эти вещи??? Чи не великие болельщики) Есть крайности, в них многие впадают, а сущность где то рядом, золотая середина.
-
Еще один Величайший болельщик. Может вы школу устроите на форуме? Будет называтся "Как правильно болеть в Формуле-1".
-
Не беспокойся, Масса в скором времени будет отправлен на пенсию. Как только Себушка согласится или Бьянки получит нужный опыт.
-
А ты думал что то, что создал непосильным трудом Шумахер и Ко будет давать свои плоды вечно? Для того, что бы результат был, нужно работать. А Райкконен и Масса про это не волнуются, они знают что у них есть темп. В этом и вся разница, можеш тихонько поплакать.