shadoff

Это юмор такой? ФИА каждый год обновляли Регламент в надежде притормозить Феррари времен титулов Шумахера. В конце концов от отчаяния ввели откровенно идиотский запрет на смену шин в гонке, нанеся удар по Бриджам, на что Феррари не могли повлиять. Браун об этом подробно не раз все излагал, в том числе в автобиографии. Мерсу с Монцы не "порежут крылья", а чуть "укоротят ноготочки" и то не все, а лишь пару - учитывая, что на многих трассах они играючи привозят круг почти всем, кроме Макса, это все напускная бессмысленная фигня. К тому же на гоночный темп и вовсе нулевое влияние - только на квалу, где они и так привозят абсолютному большинству больше секунды. Так что это небольшой косметический трюк, а не реальная борьба с монополистом, порожденным в сотрудничестве с самими ФИА.

Судя по твоим заявлениям, ты застрял в сезоне 2018. Проверь календарь.

1. Ты так и не понял сути. Речь шла о мотивации, а сгущение красок должно было облегчить понимание и предупредить очередное искажение сути спора. Но увы, ты снова предпочел включить демагога. 2. Проехали, ибо бесполезно

1. Это вопрос пустомели, которому нечем себя занять. А какие могут быть предпосылки в принципе, если мы заведомо наблюдаем сильно неравные условия? Можно часами строить теории в вашей любимой области "БЫБЫБЫБЫБЫБЫ", где в конечном итоге все упрется в ваше "а я щетаю иначе". Так что для начала надо создать эти самые РАВНЫЕ условия, а уже после исходить из результата. 2. Ну конечно, это только вы всё правильно оценили, а "весь остальной мир сошёл с ума" @ Бывает, ага:))

1. Классика демагогии: вцепиться в одно слово и водить вокруг него хороводы. Не говоря о том, что там было написано "3-5 раз". Впрочем, это было сделано в надежде, что так будет проще понять суть, но увы. 2. А я тебе о том, о чем писал классик "А судьи кто?" Болеть за главных конспирологов в современной Ф1 и тут же отпускать шутеечки в адрес форумных болел на тему конспирологии, которой, к слову, там и не пахнет - мне сложно понять, как при этом тебе удается избежать когнитивного диссонанса.

Антилогика продолжается: 1) абсолютное большинство людей, следящих за Ф1: "Феррари откровенно сливает Себа" ; 2) хейтеры Себа: "я так не щетаю, а так, как я смотрю Ф1 с 1989 года, ошибаться я не могу". В общем, в ход пошли самые аргументные аргументы - прям даже не знаю, как с такими доводами бороться, особенно в свете того, что смотрю Ф1 лишь немногим позже и таки не понимаю, как это может влиять на адекватность оценки событий.

1. Вот поэтому у меня в ЧС человек 150, ибо любой разговор неизбежно сваливается в постоянные попытки подменить суть. Речь шла о том, почему Бинотто не нужны успехи выше определенного уровня. Я тебе ответил почему, а в ответ на это - феерическая ерунда о возможностях и невозможностях, основанных на "я так щетаю". Полистай на главной раздел чемп и обрати внимание на то, как лихорадило твоего любимчика в сезонах 2010-2012. Что ж ты не кричал после сезона 2011 на всех углах, что Хэмчик слился и никаких предпосылок к улучшения результатов нет? 2. И снова - категорически мимо. Речь о том, что одно дело - теории и версии болел на форуме, совсем другое - когда любимчики являют собой пациентов психиатров с диагнозом "мания преследования". Иными словами, тут либо крестик снять, либо труселя надеть. Если ты находишь уместным шутить над местными болелами, то ты, тем более, должен глумиться над объектами своего боления, которые безо всяких фактов на уровне абстрактных домыслов обвиняют конкурентов, ФИА и Пирелли. При этом ни одна из их версий до сих пор не нашла подтверждения.

А причем тут оскорбление? Есть явные факты, которые невозможно не понимать, если смотришь Ф1 больше недели. Если по-вашему, устраивать принудительный пит-стоп, вопреки состоянию резины и отказам пилота, это нормально, то о чем тут говорить? Или, может, в вашем понимании нормально то, что единственному оставшемуся а гонке пилоту не могут выбрать один из двух вариантов стратегии? Результаты Себа - прямое следствие проводимой Феррари политики. Все "если бы да кабы" в таких случаях лишены смысла.

На главной очередная ржака - ФИА в очередной раз отсрочили введение ограничений на особые режимы Ну да, это же не Феррари или РБ, чтобы в срочном порядке под покровом ночи готовить радикальные изменения Регламента и уже к 5-6 гонке запрещать важные узлы или новейшую СУ. Тут можно уже по старой "доброй" традиции отложить на Монцу. А после снова появится очередная серия статеек "Как Мерседес снова всех перехитрил!" Кто-нибудь из ФИА покачает головой и скажет, явно переигрывая "Ну как так то! Снова мы не успели и проглядели, но все в поряде - вопросов нема!"

Ещё раз "БЫ БЫ БЫ" и "я так не щетаю" - это не аргумент в нормальном диалоге. У нас есть факт - Бинотто и команда не заинтересованы в успехах Себа и особенно им не нужно его превосходство над напарником. Самое смешное - это то, что хейтеры, вроде вас, рассуждают так, словно работа в команде Ф1 с точки зрения взаимоотношений, сильно отличается от работы в любом другом коллективе. Безусловно, это не так. Если ваш руководитель и коллеги будут вам мешать работать вместо того, чтобы совместно решать общие задачи, вы сольетесь ничуть не меньше Себа. Никто не сможет показывать приличный результат, если треьуется противостоять не только соперникам, но и своей команде.

А вы пробуйте в логику и начнете формулировать правильные вопросы. В данном случае "Почему Себ не раскатает Шарля в 2020?" Ответ: "Потому что Бинотто ни в коем случае этого не позволит".

Блин, я реально офигеваю с таких людей. Вы постоянно меняете предмет обсуждения, причем в типично базарной форме, в ее самой неадекватной форме в лучших традициях бабулек у подъезда. Если вам хочется просто похейтить, так, блин, и пишите, мол, я тут сейчас буду генерировать много компоста, постоянно меняя предмет обсуждения, ибо мне нечем себя занять. Соответственно, народ среагирует нормально, отправив вас в ЧС, избежав при этом дальнейшего превращения темы в Авгиевы конюшни. И вот я вам отвечаю - смотри гонки глазами, и тогда, о чудо, вы вдруг осознаете, почему все тематические ресурсы завалены веселыми картинками о трэшаке, творимом в Феррари в отношении Себа.

Ошибки и отказы в случае с Шарлем - это абсолютно типичные ситуации в Феррари. Ни о каком умысле против него не может быть и речи - это хорошо видно по характеру ошибок. В случае же с Себом есть все признаки наплевательского отношения и даже вредительства ради Шарля. Что было бы "если бы", мы не узнаем. Но смело можно утверждать, что два неудачных пит-стопа в одной гонке и грубые ошибки стратегов в другой стоили Себу некоторого количества очков. И это только прошлые две гонки и только самое очевидное. Иными словами, ваш топорный сарказм здесь неуместен - ошибки самого Себа никто и не отрицает.

Себу, как и в свое время Алонсо, в основном достаётся за радиопереговоры, имеющие место в условиях максимального стресса. При этом речь идёт буквально о двух фразах и двух случаях молчания в эфире + единственной фразе в интервью сразу после гонки о том, что команда больше не учитывает особо его мнение, что вообще-то и так было очевидно, учитывая характер переговоров в гонке. Что в этом ненормального? Баррикелло в начале нулевых несколько раз устраивал целые представления, а в финальном сезоне открыто обвинял красных на пресс конференциях во всех грехах - и ничего, ему только сочувствовали. Самое тупое - вроде бы пытающийся бороться за титул Боттас устроил абсолютно такой же спор с Вольффом и намекнул на его слив стратегами в позапрошлой гонке, однако никто особо и не думает это обсуждать, и что важнее - не видит в этом никакой проблемы, хотя та ситуация с точки зрения интриги в чемпе намного важнее.

1) Просто представь на минуту, если позволяет воображение, что по итогам 2020 Себ набрал бы в 3-5 раз больше очков. А теперь подумай, как бы в Италии отнеслись после такого к Бинотто. В отличие от тебя, я хорошо помню начало нулевых и то, как Тодт, Браун и Шумахер относились к потокам критики в свой адрес со стороны газетчиков и экспертов. Например, одной из первых фраз Шумахера после 6-го титула было что то вроде "В трудные времена вы нас смешали с удобрениями, но вот мы здесь, и мы снова выиграли титул". Жесткие СМИ и тотальный разнос в прессе - это и есть одна из составляющих "особого давления в Феррари". Удивительно, что прописные истины надо кому-то объяснять. 2) Чувак, в данном случае в этой теме, как и в абсолютно всех соцсетях, люди обсуждают абсолютно непрофессиональное поведение стратегов Феррари, которые вели себя так, словно вчера впервые в жизни приступили к этой работе. И тем не менее, ты тут отпускаешь остроты про конспирологов. При этом объекты твоего боления после возникновения малейшей проблемы в гонке начинают вопить о заговоре против них, но над ними ты почему-то не шутишь. Неужели надо дополнительно объяснять нелепость такого поведения?

1. Туррини до сих пор при случае пишет, что не видел смысла в замене Кими - Алонсо. И не скрывает, что некоторых лиц в Феррари это злит. Бинотто только начинает руководителем - если в ближайшие пару-тройку лет не будет прогресса, ему припомнят все. Так что тупо стелет соломку в вопросах пилотов. Другое дело, что делает эт настолько топорно и очевидно, что ему в любом случае (кроме разве что быстрого титула) припомнят это его решение. 2. С того, что в собственном глазу бревнище - и Вольфф в каждой неудаче видит загАвАры и Хэмчик чуть что жалуется, что у него спецом отжали вин. Многие наезды на Себа основаны именно на содержании радиопереговоров, ага.

1 и 2. Почини уже логику. Это дабл фэйспалм. Само видео подписано, как то самое, которое на второй день РБ предъявили ФИА. А теперь попробуй объяснить, каким чертом ФИА могло в первый день ссылаться на табло слева, если в решении номер 2 и во всех отчетах говорится о том, что у них якобы не было этого видео??? Неужели ты сам не понимаешь ,какую межгалактическую ересь ты несешь? 3. Элементарно, Ватсон: на этом участке три объекта - два справа (флаги и табло) и табло слева - то самое, видео с которым и привели РБ. Читаем решение 2: Еще есть вопросы? Спасайся бегством - других вариков нет.

1) я все понял, и все там правильно. После Венгрии несколько экс пилотов высказались, мол, Себ декласснул Шарля и, мол, утер нос Бинотто. Абсолютно такие же комменты можно встретить и в инсте, и на ЮТ, и в других соцсетях. Если бы такие результаты стали системой, Бинотто пришлось юы потеть и заикаться на каждом интервью, где неизбежно поднимали бы вопрос правильности решения о приоритетах в отношении пилотов. Бинотто это категорически не нужно. Вот и все. 2) Ну да, когда любимчик генерирует откровеннно бредовые теории заговора, вдруг выясняется, что ты не в курсе. Зато про Себа и Феррари якобы всё знаешь. К тому же в данном случае и не надо быть в курсе - Хэмчик не смог принять поражение и начал по ходу гонки обвинять РБ и Пирелли в заговоре = скриншот радиопереговоров перед глазами. Мол, РБ ехали с менее накачанными колесами, пока он несчастный страдал от износа и перегрева из-за обновлённых требований шиноделов. Всё, как всегда - если Хэм проигрывает, то это 100% заговор!!! 111

А как же загАвАр РБ-Пирелли по Хэму?

Набор абстракций ни о чем. Есть очевидные факты - как минимум, две гонки, в которых Себа откровенно слили стратеги. И все это сделано настолько неприкрыто, что только ленивый нынче не шутит на эту тему. Иными словами, написать сейчас, что Себа сливают - значит, капитанить, а не играть в конспиролога.

Ну и на кой черт здесь оставлять такую зловонную кучу? Какие к черту конспирологи? Уже староверы Феррари на пенсии, и те высказались по этому поводу в негативном ключе, учитывая дикие ляпы стратегов, а тебе видятся конспирологи? Так кто конспиролог? Росберг? Ральф? Росс Браун? Иди лучше Вольффа почитай - это он любитель разгадывать "очень странные итальянские загадки". Про Хэма вообще молчу - "Феррари использует интересную стратегию", ага. И Маки его сливали - благо, данные телеметрии в Твитере позволили снять все вопросы.

Так я ничего дурного о Шарле и не написал - более того, в этом смысле Бинотто еще более или менее можно понять. Другое дело, что реализовывать свой план Бинотто мог бы и поаккуратнее.

Ну превращать все окончательно в кричащий цирк, попутно нарушая базовые спортивные принципы - эт вообще дурдом, в который может вмешаться даже ФИА. Такого рода указание, не обусловленное техническими причинами, вообще-то нарушает Спортивный Регламент - приложение о недопустимости влияния на результат спортивного мероприятия. И т.д., и т.п. Кроме того, это было бы грубым нарушением контракта.

А зачем еще раз обсуждать Британию? Там тоже был ужас в плане стратегии - кто-то из местных это оспаривает? Кроме того, я выше уже писал, что там как раз окончательно слился Адами, сделав выбор в пользу команды и Бинотто - по этой именно причине Себ ему уже не может доверять. "А ведь мог и полоснуть", ага