SArrow

я ведь тоже об этом, поклонникам Льюиса на него грех обижаться, дал путевку в жизнь, боевое крещение и т.д. а вот ваши коллеги, почему то до сих пор обижаются. как говорится, кто старое помянит...

Поклонник таланта немецкой легенды, а столько дум о "банальном пассажире". Гнева нет, очень рад, что о человеке, переживающем трудный период своей жизни говорят столь лестные слова. Здоровья ему и от себя пожелаю. надеюсь и поклонники его таланта, сконцентрируются на своих кумирах (можно выбрать любое другое слово, если кумиров у вас нет), а не на изливании желчи на достижения других людей, негативные мысли вредны для вашего организма, задумайтесь над этим

в теме мерседес было бы актуальнее, разве нет? ну и домысливать то, что вам приятно никто ведь не запрещает, на достижение что одного, что второго пилота это никак не влияет. Да и обиду за 2-х кратного тоже никак не уменьшит.

вот вот и я о том же, зачем это в тему тащить?

без "принцессы" никак не обойтись в контексте чествования юбилея легенды, который нынче борется, чтобы вернуться в норм жизнь?

Очень рад, что по ключевым тезисам возражений нет, не напрасно было потрачено время хоть ты и упирался до последнего. твой пример в футболе не релевантен по одной простой причине, после забитого гола игра останавливается (красный флаг в ф1), пропустившая сторона начинает с центра поля. Если изменить правила футбола, то наш случай выглядит так, команда Р большими силами бежит вперед, и в итоге мяч пересекает ворота, но матч не останавливается (изменения правил, чтобы пример стал релевантным) вратарь команды Х выбивает мяч своему нападающему (организует контратаку), который остался один на половине поля соперника так как команда Р пошла всеми силами в атаку, чтобы забить свой гол. Так вот нападающий команды Х спокойно забивает свой гол, игра возвращается к тому состоянию, что было до гола команды Р. в итоге, команде Р как нужно было забивать до этих событий, так нужно забивать и после.

зачем?) Я своих целей достиг, оппонент подтвердил ключевую мысль моего первого сообщения по данному вопросу - у Нико была возможность (даже 2) пройти Льюиса, но он все равно остался сзади после чего команда вмешалась, чтобы обеспечить финиш 2 машинами. Про базовые понятия ф1, такие как контратака, перекрещивание траектории, тактика в защите, а также базовый курс математики для детского садика - готов г-ну Ш. рассказать в личной беседе, по средствам личных сообщений.

круг 44. задняя прямая, розберг с дрс и слипстримомом проходит хема, контраатака и хем позицию возращает тоже с дрс и слипстримом, круг 45. задняя прямая, розберг с дрс и слипстримомом проходит хема, контраатака и хем позицию возращает тоже с дрс и слипстримом. Считать до 2-х умеешь? ложь... смешно, вроде ж взрослый человек. на сим все.

Частенько приходится вести переговоры и не все контрагенты быстро схватывают суть сделки. но в отличии от нынешней ситуации, в конечном итоге обе стороны хотят разобраться в ситуации. К сожалению, у мистера Ш. цель одна и от истины она далека, так что прошу прощения коллеги, за столь длительное обсуждение одного и того же, надеюсь будет хоть один положительный момент, данная ситуация в пример больше приводиться не будет.

Итак в последний раз - у Розберга была возможность пройти Льюиса (2 раза), команда этому не мешала? - Розберг по итогам оказался впереди? - в РБ применили кт аналогично мерсам? да или нет, не нужно кучи слов

Я спрашивал или писал, что розбу нужно разрешение? Мой тезис — мерс изначально дал возможность розбу пройти, даже 2. У розба не получилось. Дальше решили не рисковать обоими болидами, также поступили в РБ. Логичные действия обеих команд. Про разницу в темпе мы с тобой разговор не вели, или у тебя есть подтверждение обратного, логично, что если розб догонял, то на тот момент был быстрее, причин много этому может быть, ты приводил цитату льюиса почему так произошло, но это не суть нашей беседы. Мой тезис выше, ты с ним пытаешься спорить и что то доказываешь, хотя и не помнишь гонку и саму борьбу. на сим диалог предлагаю закончить. Выбирай лучше эпизоды, за которые можно фобить льюиса и обоснование под них. Хотя бы пересматривай, то на что ссылаешься.

Вот мое первое сообщение, с чем ты не согласен по итогу кучи сообщений?

Итак, вернись к моему первому посту и прочитай его, с чего все началось? А потом включай дурачка. так напиши же, если ответ очевиден команда мерседес запрещала изначально розбергу атаковать льюиса, если нет, то сколько раз росберг пробовал пройти льюиса до кт?

Факт в том, что розбергу дали возможность пройти хемильтона, даже 2 и обе эти попытки по итогам не увенчались успехом, была бы 3—я попытка — по опыту первых двух понятно, что закончилось бы все также, нико атакует, льюис возвращает позицию.

Я тебя несколько раз спросил, запрещали ли Розбергу изначально попробовать атаковать Льюиса. Твой ответ да, хотя тот 2 раза пробовал исходя из твоих же слов. Сложить 2 и 2 видимо не судьба.

Ты кстати путаешь начало, розб попытался пройти Хема, Хем контратаковал. Назови этообгонами но суть одна, Льюис был впереди до начала борьбы, оставался впереди после двух попыток Розберга

«Трижды», забавно но не суть, если повторилось не однократно, могло повториться еще несколько раз с тем же итогом? Л — логика. Если обогнал, значит ему не запрещали попробовать пройти Льюиса изначально?

Давай договоримся, по сути, не нужно словоблудия. Если команда запретила Розбергу попробовать пройти Льюиса, то скриншоты чего ты присылал?

1. Забавно, что ты даже во времени обгонов не уверен, а упрямо стоишь на своем, еще и умудряешься обзывать кого то. Специально для тебя — Розб в последнем повороте (после задней прямой) проходит поздним торможением с плохим выходом на стартовую прямую. Льюис же наоборот, перекрещивая траекторию лучше выходит на стартовую прямую и возвращает позицию. Причем в зоне детекции дрс Льюис оказывается позади — очень грамотный выбор позиции, чтобы пустить соперника вперед и контратаковать с дрс. И так повторяется еще раз. После чего команда запрещает бороться, обосновывая это тем, что в борьбе теряется много топлива, которого им и так еле хватает до конца гонки. Опять же для тебя — команда запретила розбу попробовать обогнать льюиса? Просто да или нет, не нужно много слов. 2. Картину борьбы описал выше, поэтому твои «без шансов» и «кругом позже» звучат особенно комично. Мне даже повтор гонки не нужен, чтобы это помнить, а ты умудрился скриншотов наделать и при этом даже не понять когда была борьба за позицию. Поясни, пожалуйста, как обгон может быть успешным, если по итогам обгоняющий остается сзади? 3.Пример РБ наглядно показывает, что обе команды стремились сохранить обе свои машины на финише и ни о каком фаворитизме в пользу одного гонщика и речи быть не может. Иначе получится, что в рб фаворитизм в пользу веббера был. Простая мысль, неужели так сложно понять или просто она тебе не выгодна. По итогам — ты эпизод не просто не помнишь, но даже по повторам в нем не можешь разобраться. Ладно бы молчал, так нет — приплел эту историю, в надежде, что все другие также ничего не помнят. — обвиняешь мерс в фаворитизме в сторону лью, при том, что в рб поступили также. Есть что ответить? И самое главное для меня, сквозь все это море слов, возвращаясь к изначальному моему сообщению, ты согласен, что мерседес не запретил розбергу попробовать обогнать хемильтона? И второе — у рб тоже был приказ не бороться и сохранять позиции для своих гонщиков? Просто да или нет, мне пришлось много тебе писать, так как ты момента не помнишь, постарайся по существу ответить. у розберга резина свежее была всего на пару кругов.

1. Если хочешь продолжить диалог научись элементарным правилам приличия, если задан вопрос, постарайся написать на него ответ, если конечно мужества хватает. Мы с тобой вели дискуссию о чем - команда дала шанс Розбергу пройти Хемильтона, не запрещая попытки обгона, таких попыток у него было как минимум 2 - я прав или нет? 2. Обгон считается удачным, если ты прошел оппонента и поехал дальше впереди, в идеальном случае оторвался, но как минимум остался впереди. Когда же на твой маневр соперник отвечает своим и остается впереди это называется контратакой, а твой маневр неудачной попыткой обгона так как по итогам тебя оставили сзади, по крайней мере в ф1 это именно так. Как ты себе вообще представляешь контратаку в ф1? 3. Ты изначально утверждал, что у Розберга не было попыток обогнать, что команда ему запретила, все еще не готов признать, что был не прав, хотя косвенно уже подтвердил, в цитируемом сообщении, что признал факт атаки Розба, причем неоднократный. Что из этого следует, Мерс дал шанс пилотам побороться, у Розба не получилось изменить статус кво. Команда в целях безопасности запретила бороться обоим. Также как и запретили в РБ. Соответственно никакого фаворитизма в сторону Хема не было, иначе придется считать, что был фаворитизм и в РБ в пользу Веббера (надеюсь такая мысль твою светлую голову не посещала). пс. возить по асфальту себя у тебя получается шикарно, с оппонентами как то не складывается.

А ты совсем космический парень) давно так не смеялся. это как гонки смотреть нужно, чтобы такую ересь то нести. Кто ехал впереди, а кто сзади? Хорошо спрошу проще, кого догонял Розб? Догнал, попытался обогнать, но Льюис контратаковал - это называется защита от атаки (контратака). и так повторилось еще раз. Итак, уважаемый Шадофф повторю вопросы. 1. Запрет команды на размен позициями был после неудачных атак розб или нет? 2. Если после, то значит команда изначально не запрещала= давала возможность? 3. Есть мужество признать, что был не прав или и дальше будешь позориться?

так атаковал или нет? ты уж определись. Если ему не хотели давать возможность атаковать, то почему сразу не запретили. Прошу не произноси слово на Л - не твое.

Ты трансляцию пересмотри, потом неси чушь. приказ был после 2 неудачных попыток обгона. низкий уровень подготовки... измельчал фоб нынче...

итак, финальный отрезок ГП. РБ и Мерс дают команду своим пилотам сохранят позиции, так как не хотят рисковать итоговым результатом. если предположить, что мерс гнобит розба в угоду хема, то логично также предположить, что в РБ гнобили фета в угоду веба. Так ли это, Пересвет и ко? Кстати, отличия в той ситуации: - мерс дали шанс Розбу пройти льюиса (несколько шансов), - Фет ослушался командного приказа, и обогнал ничего не подозревающего партнера по команде. Даже с учетом всего этого, Хэму было не комфортно на подиуме, а вот наследнику трона немецкого многократного нет. Вот и делайте выводы о человеческих качествах

не нужно повторно подтверждать актуальность присказки, всем и так все понятно.