vlad_krsk

[quote name='Iron Frank' post='621700' date='27.06.2007, 15:09']Так и подходить к событию нужно верно - не "Шумахер на 5 передаче приехал на 2 место", а "Шумахер проявил выдержку и ему повезло, что впереди все сошли".[/quote]Ему повезло, что у соперников в той гонке тоже были проблемы. К примеру, если бы не сход Хаккинена, место могло быть третье.

[quote name='JohnnyR' post='621686' date='27.06.2007, 15:03']Ой, я не очень силен в Аполлонах. Это ты о чем? О полете американцев на Луну?[/quote]Есть фильм "Аполлон-13" про тот полёт. [quote name='Myxomop' post='621698' date='27.06.2007, 15:08']БК был показан на пустой трассе, в условиях лидерства и перед плановым пит-стопом, то есть в ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Он оказался достаточно быстрым, чтобы НИКТО на протяжении гонки не смог перебить его. В конце концов это единственная реальная величина в тот день от которой ты можешь отталкиваться, потому что это зафиксированный факт.[/quote]А вот на счёт того, что пит-стоп был плановым, придётся поискать доказательств...

[quote name='Iron Frank' post='621643' date='27.06.2007, 14:38']Одно дело посмотреть 10 минутный ролик с машины Шумахера, а другое дело пересмотреть ВСЮ гонку.[/quote]А твоё мнение о той гонке какое? Когда передачи были, когда нет, и в какой последовательности? [quote name='Iron Frank' post='621652' date='27.06.2007, 14:43']Персонально у меня не музыкальный слух и отличить по звуку обороты двигателя я никогда не пытался.[/quote]Обороты - необязательно. Переключения передач всё равно слышно. [quote name='Zar' post='621654' date='27.06.2007, 14:44']Драг, например, в разборе Аделаиды, Потехина вообще в расчет не принимает.[/quote]Разве? По-моему, наоборот.

[quote name='McFly' post='621628' date='27.06.2007, 14:27']Суть еще и в том, что помимо телеметрии из боксов еще имела место быть еще прямая трансляция из кокпита МШ. Или её то же сглючело?[/quote]Им же пофигу, что в трансляции нет звука переключения передач. Это же Берни звою озвучку вместо шуминой запустил... [quote name='McFly' post='621636' date='27.06.2007, 14:34']Если это дело выглядит как кот, мяукает как кот и царапается как кот - значит это и есть кот.[/quote] Нет, это попугай замаскировался.

[quote name='Zar' post='621488' date='27.06.2007, 4:30']Я на самом деле не это имел ввиду, некорректо задал вопрос. А имел ввиду то, что никто не может объяснить как возможна езда на 1 передаче, да еще и на коробке совершенно для этого не предназначеной, молчу уже про мотор...[/quote]То есть, мнение мотористов Форда тебя тоже не устраивает? [quote name='Myxomop' post='621505' date='27.06.2007, 4:52']Они заинтересованные лица.[/quote]С 1996 года они больше не заинтересованные лица. Однако, за 10 лет они так ничего и не сказали про тот "пиар-ход".

[quote name='Myxomop' post='621341' date='26.06.2007, 23:20']Если возможно, что Солнце крутится - возможно оно крутится вокруг Земли.[/quote]Ты плохо понимаешь? Самый тяжёлый режим на пятой передаче - тронуться с места. При чём тут Солнце?

[quote name='Zar' post='621326' date='26.06.2007, 22:51']Самый уникальный фактор это ведь МШ? А веры конечно не прибавится, глядя гонку нетрудно поверить (особенно если очень хочется) что так все и было, но мне мало поверить, я хочу понять, а люди понимающие в коробках (мои знакомые) и в спортивных коробках в частности, объяснить этого не смогли [/quote]Самое тонкое место в этой гонке - пит-стопы. В остальных местах машину не надо сдвигать с места. Есть накат. Если пит-стоп возможен, возможно и остальное.

[quote name='Zar' post='621315' date='26.06.2007, 22:26']Интересно, если допустить что он все таки ехал (и как ехал!) на одной пятой, вызывает вопрос, как он умудрился не выиграть [b]вообще все остальные гонки и чемпионаты[/b], в которых участвовал? Ведь по идее на 6 или 7 передачах он должен был ехать в несколько раз быстрее соперников? [/quote]Мне кажется, что от повторения, что в той гонке произошло сочетание нескольких уникальных факторов, у тебя веры не прибавится...

[quote name='Oldman' post='621304' date='26.06.2007, 22:09']Но есть вещи, которые невозможны. Такие как езда на одной пятой передаче в Барселоне 94 или победа в гонке в созвездии Гончих Псов. [/quote]1. Откуда такое сравнение? 2. Откуда информация про невозможность? [quote name='4uma' post='621305' date='26.06.2007, 22:13']вот это номер [/quote]Человек готов поверить во всё, лишь бы не в пятую передачу.

[quote name='McFly' post='621284' date='26.06.2007, 21:56']Картина: редактируется изображение с кокпита болида МШ, подчищается (удаляются звуки переключений) и накладывается звук надрывного мотора. Все это в реальном времени тут же транслируется в эфир с задержкой несколько тысячных... Блин, у Бриаторы были инопланетные технологии? Раз он мог себе позволить подобные пиар-акции....[/quote]Им пофиг эти факты, им телеметрию теперь подавай. Если вдруг найдётся, они и её подделкой объявят.

[quote name='Myxomop' post='621273' date='26.06.2007, 21:41']Тогда же в 94 куча народу поверила в МММ, увидев распечатки неких котировок. Может времена такие были? [/quote]Похоже, у нас начинается XX съезд КПСС... PS. И Мухомор в роли Никиты Сергеивича.

[quote name='Myxomop' post='621261' date='26.06.2007, 21:33']Налицо проблемы с построением логических цепочек Это как в 90х: кто то поверил, что Леня Голубков "не халявщик, но партнер", а кто то посмеялся и дальше пошел. "Пятая передача" - блеф.[/quote]Только почему-то в этот блеф в 1994 поверила куча народу, увидев распечатки телеметрии. А кое-кто в 2007 ещё и запись гонки объявил подделкой.

Ну, если вспомнить Монако 2006, то некоторые также безаппеляционны. Хотя ситуация в чём-то схожа.

Вот как раз неявно. Сначала несколько поворотов Култхарда сзади вообще не показывают, а потом начинают показывать с ракурсов, когда неясно, мигает фонарь или не горит. На момент столкновения вид такой, что и у Шумахера фонарь не видно сквозь тот шлейф брызг. Я недавно пересматривал гонку, и могу сказать, что:1. Култхард выезжал из боксов С РАБОТАЮЩИМ фонарём. 2. За круг-другой до столкновения фонарь РАБОТАЛ. 3. Тот эпизод, что ты показал, не может быть доказательством, поскольку моменты, когда болид Дэвида показан сзади, либо попадают на погасшую фазу свечения фонаря, либо фонарь закрыт мощным шлейфом воды.

Может, и стоило бы подождать, вот только никто не ожидал, что шотландец сбросит газ прямо на апексе поворота.

Вот только Вурц из того гравия вылезти не смог.

Быстрее всех? Тогда как же его МШ догнал? Круговым нужно быть тоже правильным. Пропускать не абы где. Я уже говорил, он бы ещё в Красной Воде сбросил газ. Дракош, фонарь горел. Перестал он гореть, судя по всему, уже после столкновения с МШ.

После первого завала машину поменяли. Однако, каким образом он вылез в такой дождь из гравия - для меня загадка. Дракон говорил, что вытолкали, но не всем его словам можно верить.

В прошлом году Шумахера не они ли наказывали?

[quote name='Zar' post='579634' date='23.05.2007, 14:26']2 Vlad_krsk И что? Типа он ехал на одной 5? Какая связь с Аделаидой?[/quote]Такая, что даже на неисправной машине МШ может довести гонку до конца.

Ну финиш бы не был таким плотным, не начинай первая тройка пропускать друг друга.

Действительно, Дэвид старше, но у Рубенса гоночный опыт больше. Два аксакала.

[quote name='Myxomop' post='525901' date='20.03.2007, 14:51'] Стало быть ни о какой "Травле" и речи нет. ФИА проворачивает такие трюки из года в год и по сей день.[/quote]А кто говорил о травле? Если Дракон, то не обращай внимание, у него это постоянно. А то, что несколько раз придерживать приходилось Михаэля, так он оказывался настолько впереди, что ФИА необходимо было что-то предпринять, чтобы интерес к гонкам не пропал. В этом веке только в 2005 удалось пробить барьер.

[quote name='Myxomop' post='525469' date='19.03.2007, 23:51']Ошибаешься. Логики в этом - предостаточно. Вопрос лишь в том, хочешь ли ты ее увидеть или нет. Хотя в принципе достаточно ответить для себя - что больше может волновать функционеров: спортивная составляющая, или прибыль от красивой манипуляции? Ведь в первую очередь это доходный бизнес, а уже потом все остальное.[/quote]Вот ради бизнеса они и возвращали интригу в чемпионат.

Ага, тут недавно такого забанили.