-
Число публикаций
4 458 -
Регистрация
Весь контент пользователя nocreo
-
Спасибо. Да уж, не говори, пилот на пике формы в 27 лет в своей родной команде и привычном болиде едет позади и просит чтобы его пропустил 40-летний дед новичок команды, испытывающий сложности с адаптацией. Ржу со всего этого, если честно
-
Да. Соответственно впереди Шарля все те же лица, что и впереди Хэма. Разница-то несущественная между ними, как мы выяснили:
-
В командах, где есть существенная разница между пилотами, такие ситуации не возникают в принципе. А тут получается одного боготворят, а другого списывают, хотя в гонках возникают такие вот истории и регулярными пропусками. Почему не финишировали рядом — ну вопрос к стратегам. Хотя на таком комплекте П4 вряд ли бы светила.
-
Очевидно, все те, кто впереди Хэма.
-
В Майами и Имоле Шарль пропускал, почему непривычно-то. Просто когда такая котовасия происходит каждую вторую гонку, очевидно, что один пилот немногим лучше другого. Пусть борятся тогда, а не разменами занимаются. Насколько я помню, с Сайнсом у Шарля тоже были подобные истории с пропусками, или нет?
-
Под СК уже четвертый пит был, получается. А вот третий за 17 или сколько-то там кругов до финиша, как по мне, был лишним. Можно было попробовать доехать, тогда Макам пришлось бы догонять и обгонять. А в случае СК это была бы победа гарантированная.
-
По темпу Лек не мог его пройти. Если Лек так хорош, почему каждую вторую гонку такие ситуации возникают, что команде приходится просить Хэма? Быстрее — обгоняй. Не можешь — сиди сзади. Честно, уже начинает бесить эти пропуски. Весь сезон чтоли с Леклером няньчиться теперь? Ни в одной другой команде такой дичи нет.
-
На ровном месте слили. Зачем вообще на третий пит поехали раньше Маков? Можно же было попробовать до финиша. Даже без СК могли быть шансы. А уж с этим СК это вообще была бы победа. С пропуском Расселла судьи погорячились. Остальное, конечно, было лишним, но эмоции после такого понять можно.
-
Зачем вообще надо было напарника пропускать. Почему именно в Феррари такое происходит раз за разом? Каждую вторую гонку какие-то пропуски. Если напарник так быстр, а Хэм нет, почему такие ситуации возникают в принципе?
-
Возможно. Тогда Шарль четрем-пяти.
-
Согласен. Периодически все-равно есть проблески прежнего Хэма, но лишь на короткие отрезки. В квале стабильности не хватает, чтобы регулярно безошибочно проезжать быстрые круги — пока непонятно связано это с особенностями болида/регламента, или формой самого Льюиса. Я бы все-таки подождал 2026. Хотя говорят, принципиально там не многое поменяется с точки зрения особенностей управления. Но даже такой Хэм, полагаю, уступает максимум двум-трем пилотам на решетке.
-
Уже третья россиянка за год, получается. Ну там цель явно не впечатлять кого-то, а строго для выполнения определенных задач
-
Выражение лица у левой в стиле: кто выступает за Феррари, тот больше не смеется.
-
Вот же негодяи. Вместо того, чтобы смириться и принять этот баг в правилах, они придумывают какие-то исключения и ужесточенные наказания, лишь бы не выглядеть дураками.
-
Я еще перед гонкой подумал, что обгон медленной машины за пределами трассы в шикане с последующим штрафом может быть выгоднее, чем торчать за ней и терять время. И удивился, почему эту возможность не используют пилоты. В итоге Джордж это сделал, и правильно. Только мне казалось, что за обгон за пределами давали 5 сек или 10 сек. Почему дали проезд? Четких правил нет? Или опять был судейский произвол? Вроде бы Брандл что-то объяснял в трансляции, но я невнимательно слушал.
-
А ведь почти так У нее фамилия Собакинская Дарья Потому что это девушки на пару раз, вероятно. Не для отношений
-
Жорик квалил Мерс в первые ряды, пока Хэм болтался в конце десятки или за ее пределами. И это в Мерсе, где не было проблем с адаптацией. Шарль же постоянно где-то чуть впереди Хэма, никаких подвигов не совершает. И это в Феррари, где у Льюиса проблемы с привыканием. Как говорит Nelo Angelo — думайте.
-
Настолько медленнее, что в половине из прошедших гонок они оказывались рядом на трассе, создавая напряженные ситуации )) повторяете эти выдумки как мантру, выдавая желаемое за действительное. И дело кстати не только в адаптации, а в регламенте ) как раз по небольшому отставанию 40-летнего Льюиса на неподходящем ему болиде в новой команде можно сделать выводы о реальном уровне Шарля. Как хэмофан говорю, что Жорик внушал больше опасений. Не удивлюсь, если к концу чемпа Хэм будет впереди Шарля по очкам. Изначально вообще Хэму давали полгода на адаптацию, а еще даже лето не наступило.
-
Ну, у Хэма протекция в виде Элкана, плюс общие проекты помимо эфы — так просто не выпрут )
-
Руководителей они спокойно меняют, а инженера не смогут?) Думаю это произойдет по первому запросу Льюиса. Просто, вероятно, он сам пока не хочет этого делать. Плюс, это ведь еще и человеческие взаимоотношения внутри коллектива, и такие решения могут повлиять на внутренние настроения в команде, в бригаде и т.п. Банально, у Адами могут быть хорошие приятели в гараже, и в случае его отставки недовольство сместится в сторону Льюиса — типа, пришел англичанин и начал тут наших италов смещать. Так что не все так просто.
-
Адами сказал это, когда был оверкат Алонсо и Хаджара. Плюс, чтобы прибодрить Хэма, очевидно. Вполне хорошо было сказано. После пита был шанс приблизиться к Пиастри — в какой то момент Хэм сократил с 6 до 4 секунд. Это довольно близко, чтобы попробовать придумать что-то для второго пит-стопа. Так что в целом инженер был прав. Но потом видимо шины ушли, плюс там был очень плотный траффик.
-
Какая еще чистая трасса? Там около 10 машин траффика ехало друг за другом плотной группой. Именно на них Хэм и напоролся. После этого отставание увелочилось до критического.
-
Поссорились после штрафа чтоли? Может Хэм сказал лишнего, Адами обиделся. Пора менять инженера :/
