WalerijPWW

Было воровство технологий, и Маку ещё повезло, что их на весь сезон не отстранили, а только из КК вычеркнули, позволив при этом на стыренных идеях светить весь сезон логотипами и выигрывать гонки. Или что ты имел ввиду?

Там Маси на главной в послегоночном интервью вещает, что старт с ходу они придумали, когда болиды на прогревочном круге за SK проходили 7-й поворот. Так что если у Шарля радио не работало, тогда вообще непонятно, как он всех на прямой старт финиш не пропустил. Маси там говорил: Вопрос только, заметил ли эту надпись Леклер. Там другая фраза интересна. Оказывается всё-же не совсем "льзя" выезжать задним ходом на трассу. Но Маси решил, что в этом случае обращаться к стюардам не нужно, ибо: Вот вторая часть конечно вызывает вопросы (разве что "это ного, кого надо нога"), в сете того, что Кими аж после гонки дали + 30 сек за действие, противоположное действию Перца, которому дали штраф по ходу гонки. Адекватность судейства после ухода Чарли вызывает много вопросов...

По скаю уже раз 5 повторили, Ботас вильнул в сторону Рассела, когда тот его проходил. Жорик соответственно дёрнулся в сторону и привет трава. Но Хэму просто нереально с этим инцидентом свезло, Вальтери прямо Пике младший в Синге.

Возьми с полки пирожёк. Иногда лучше жевать, чем говорить (С)

Вся беда формулы в том, что там всё что не запрещено- разрешено, но может быть запрещено по желанию левой пятки руководства. В этой гонке сначала разрешили выезжать в этом повороте, положившись на совесть гонщиков а потом увидев что один ну очень сильно грешит, решили предупредить. Вопрос зачем разрешать было? Есть где-нибудь описание того, что такое обгон, где он начинается и когда он завершён? В спортивном регламенте пока не нашёл.

Правду глорам Такая подойдёт? Или фразу " нарушение (границ трассы) не будут фиксироваться" можно истолковать иначе? Или у тебя претензия к тому, что 29 нарушений Хэмом границ трассы не привели к наказанию? Меньше патетики, "сделай лицо попроще..." (С)

Чем же снимает? Никто же не спорит, выехал ли там Макс. Суть в другом, почему одному пилоту постоянно (29 раз за 50 кругов !) всю гонку там можно было выезжать за пределы трассы? Периодически вылетали многие, постоянно это только Хэм делал. А когда другой повторил траекторию Хэма, обогнавл того на трассе, а потом, как и говорил Маси для большей скорости выехал за её пределы, сразу возврат позиций. Вопрос непоследовательности судейства решил исход гонки.

Разумеется не смотрела. Марко говорит:

Тогда уже приводи цитаты до конца: «Мы ничего не меняли, – заверил Маси. – Всю гонку на этом участке трассы дежурили два наших сотрудника, и все пилоты, за исключением одного, действовали так, как мы и ожидали. Некоторые нарушали пределы, но, скажем так, это были единичные случаи». И почему же этим исключением из правил снова был Лью, которому за это по традиции ничего не было? Вопрос риторический.

Но знал об этом только он. Но не Ферст и ни РБ, иначе команда вряд-ли ему посоветовала бы ехать в этом повороте "как Хэм".

А это его (МАСИ) изменение правила проезда конкретного поворота сообщили только мерсам. "Мы вас не будем наказывать, но вы так не делайте. А сопернику не сообщим что поменяли правила в ходе гонки". Так получается? Высший пилотаж. РБ же запрашивал директорат, почему мерс не наказывают за такие траектории, а потом сказали Ферсту, чтобы ездил в том повороте так-же. Это выглядит даже грязнее, чем казалось ранее.

Ну так Маси до гонки на брифинге разрешил в этом повороте нарушать границы трассы. Вот в чём заковыка. И это работало, пока Хэм таким образом зщищался. Но перестало, как только Ферст обогнал.

Да, а неоднократная защита Хэмом своей позиции на всех предыдущих кругах благодаря разнице в скорости, а разница в скорости появилась из-за того, что Ферстаппен Лью слишком широкий радиус взял как тогда считается? Забрали у Макса обгон- тогда будте последовательны, накиньте Хэму +5 сек к результату гонки.

Это были-бы разные вещи если- бы на брифинге пилотов Маси почему-то не решил, что именно в этом месте выезд 4-мя колёсами за белую линию не считается в гонке нарушением границ трассы.

В Монако за неоднократную срезку шиканы следует предупреждение. Потому что это СОКРАЩЕНИЕ длинны трека. За три нарушения границ трассы следует предупреждение, за следующее +5 сек к итоговому результату. По регламенту. А тут выезд на внешку- увеличение длинны, и единственное, что можно притянуть- это нарушение границ трассы. НО на брифинге пилотов Маси почему-то решил, что именно в этом месте выезд 4-мя колёсами за белую линию не считается в гонке нарушением границ трассы. Было сказано, мы будем следить, но наказывать не будем. Поэтому они и знают что грешивший этим Хэм нарушил эти границы в гонке 29 раз. Но Ферсту почему-то решили эти границы вменить. Если бы Хэм во время выезда за линию Максом был рядом- тогда да- это обгон за пределами (которых в этом месте как-бы нет). Но он был полностью сзади за пару корпусов до начала выезда. И если едущему впереди Хэму 29 раз было можно выезжать там, то почему едущему полностью впереди Максу- нет?

Пересчитать что? Или у тебя есть гонка глазами Хэма?

Скорее утверждают, что защищаться от обгона подобным образом в том повороте подобным образом это так-же "законно", как и обгон в этом месте.

Если бы ему по радио не сказали, что Хэма не наказывают за такую защиту, он бы там не обгонял.

Судя по всему не очень грешил, потому что удивлялся в радиоэфире, почему Хэм перед ним 4 круга подряд делает это. Повторюсь, или выезд не даёт примущества, как решили в директорате до гонке, и обгон чистый, или даёт, и тогда смотрим, кто сколько раз там нарушал. И выдаём по совокупности. Вся беда, что "тут играем, тут не играем".

Так а как иначе то. После того, как машина Ферста полностью оказалась впереди машины хэма, обгон завершён. Дальше они едут по трассе. Если обогнавший пилот после этого соверщает выезд за пределы трассы, где дирекция гонки разрешила это делать, какие проблемы?. Считаем, что здесь граница трассы не определяется белой линией. Если граница трассы всё-же определяется белой линией, даём Хэму после гонки штраф за неоднократное (29 раз Маси насчитал) нарушение границ трассы- минимальный это +5 сек к итоговову времени. Это если по правилам. А попонятиям- случилось то, что случилось. Ферсту за неповторяющиёся выезд за границу трассы которой как-бы нет в этом месте не защитали чистый обгон на трассе. Хэмоглоры радуются очередной цифирке..

Так об этом и речь, уже через несколько секунд дали команду вернуть позицию . На пересмотреть минимум полкруга ушло-бы.

ЕХАЛ. Обогнал он раньше, чисто, на трассе. Защищался после манёвра так-же, как и Хэм за пару кругов до этого. Слабо пресмотреть эпизод?

Макс обогнал на трассе вообще-то, то что было после обгона спорно, но НИКОГО в этом гранпри не наказали за выезд в том месте, кроме Ферста. После того как он обошёл Хэма, ситуация выглядит точно так-же как и за пару кругов до этого. Один, защищая позцию, покидает пределы трассы и тут-же возвращается на неё, другой, находясь двумя крлёсами на трассе, двумя за ней, проезжает следом. Только когда ситуация Х1-Ф2 это нормально, а когда Ф1-Х2 это почему-то долговременное преимущество. Лью в кои-то веки смогли обогнать на трассе, но стюарты сразу признали этот манёвр незаконным, основываясь только на воплях Хэма. Времени на просмотр эпизода у них не было, потому что уже через несколько секунд приказали вернуть позицию. Не будь страусом, просто пересмотри видео, там же 1 минута всего.

Полагаю, в теме Сэра Хэмильтона обсуждают его вождение. При чём тут другие гонщики? А если выезд за пределы трассы в этом месте не даёт преимущества, то за что Ферсту после чистого обгона на трассе и выхода вперёд всем болидом приказали вернуть позицию?

Вот это видео с сайта ФИА. Обгон полность был совершён на треке, а уже будучи всем корпусом впереди, Ферст выехал за пределы трассы. Хэм 29(!) раз за гонку выезжал там за пределы трассы и даже не получал предупреждение до того, как Ферст пожаловся своим, а РБ задало вопрос в директорат. В эпизоде, когда он уже (!) полностью впереди машины Хэма он делает ровно то-же, что делал Сэр, обороняясь несколькими кругами ранее. И после точно такого действия Максу (даже не посмотрев повторов) предлагают вернуть позицию. Очень спорный возврат. Очень скользкая победа.