Myxomop

[quote name='Zahas' post='637396' date='07.07.2007, 13:12']Цена вопроса очень велика, как и велик риск.[/quote] Высокие ставки это всегда высокий риск. Но в данном случае, даже в случае провала потери были бы сведены к минимуму, потому что интрига была раскалена до самого конца, а реванш был бы великолепен. И это опять на руку кукловоду. А так все прошло как по маслу. "Потерпевшая сторона" получила свой КК, чем и удовлетворилась. А новый чемпион в миг стал новейшей Суперзвездой, которой так не хватало ф1 в той ситуации, эдаким чемпионом вопреки. Символ новой Эпохи. Бабки потекли рекой...

[quote name='Zahas' post='637219' date='07.07.2007, 9:57']2[b]Myxomop[/b] Тебе уже много доказательств представили, что такая езда возможна была. А ты все "заговор! заговор!" Прошло больше 10 лет. Куча людей, присутвовавших тогда - пенсионеры. Масса обиженых людей и на Шумахера и на Флава.... Да может просто обижены по жизни. Не ужели не думаешь, что если был бы заговор - то он бы не вплыл? Ну да ладно.... Я так понимаю фактов, подтверждающих твою версию, у тебя просить тоже безполезно? И еще. Потрудись всетаки отвечать на вопросы А то игнорирование не удобных для тебя вопросов не делает тебе чести как собеседнику.[/quote] Ты в очередной раз демонстрируешь, что просто не понимаешь о чем я говорю. Это НЕ было заговором в пользу Бриаторе или Вебера и или Шумахера, хотя они тоже не остались в обиде, безусловно. Больше всех в этом сезоне выиграл тов. Берни, а вышеперечисленные товарищи, лишь удачно попали в струю и оказались подходящим инструментом, и это, ИМХО, достаточно очевидно. По ходу сезона есть множество фактов, указывающих на это. Вообще я считаю, что изначально сценарий сезона предполагался другим. Но неожиданно вмешалась Имола. Эпической битвы не получилось, и пришлось включать план "Б". И обсуждаемые нами события вплоть до самой Аделаиды - суть звенья одной цепи. Логика в действиях прослеживается железная. И ИМХО "не видеть" ее могут только те, кто искренне полагает, что "боком таранить нельзя" (с) Дракоша, хотя я сомневаюсь, что среди нормальных найдутся такие... При все при этом я НАСТАИВАЮ, что помимо экономически-политических факторов, выкинувших МШ на самую верхушку этих событий, сам МШ тоже неоднократно продемонстрировал, что он достоин находиться на самом верху. Его выступления 92-93 года достаточно красноречиво об этом говорят. Что до "обиженных" до сих пор не сливших инфу, дык сольют еще, ИМХО. Повторюсь, я считаю главным заинтересованным лицом Эклстоуна, а выступать с такими разоблачениями сейчас это как сцать против ветра... Пройдет время и мы узнаем правду и о 94 и об эпохе ЕБН и о многом еще чего. Просто нужно дать времени время...

[quote name='McFly' post='636932' date='06.07.2007, 23:21']Затесалось из раздела "Юмор":[/quote] Ф потпесь поставь Еще раз спрашиваю - текстик набросать, дабы избежать присущих тебе манипуляций наборами букав? ЗЫ Кстати нижнюю строчку своей подписи, я добавил специально для тебя. Поразмысли на досуге...

А с чего вы вообще взяли, что эта кнопка имеет отношение к вопросу? ЗЫ. Переключалка в виде кнопки это не эргономично...

[quote name='Sir Gustav Graves' post='635629' date='06.07.2007, 13:31']И вот что хочу сказать. Zar, Мухомор, своим поведением здесь вы позорите всех шумофобов.[/quote] Неправильная вводная. Для того, чтобы позорить кого-то, надо иметь к нему отношение, а мне до этих шумафобов и дела то никакого нет.... Ну и как следствие - все остальное = бла-бла-бла.

[quote name='vlad_krsk' post='635617' date='06.07.2007, 13:27']Спора действительно не было, ибо на аргументя с одной стороны было гулкое "не верю" с другой. Какой из этого спор?[/quote] Владик, а тебе то это все зачем? Ты ведь знаешь ответ в конце учебника, не так ли? Что мучит тебя, расскажи, дружок?

[quote name='Zar' post='635474' date='06.07.2007, 12:39']Нужно просто иметь снисхождение к людям, чье мировозрение подверглось необратимым нарушениям вследствие поклонения сфабрикованным легендам [/quote] ЗачОт ЗЫ. Телевизор - страшное Зло

Zar, ты решил дать Макфлаю еще один шанс?

[quote name='vlad_krsk' post='634570' date='05.07.2007, 18:20']И Имолу Экклстоун специально подстроил, чтобы неповадно некоторым было? Ты говори, да не заговаривайся.[/quote] Ты говоришь - ты и не заговаривайся....

[quote name='McFly' post='634479' date='05.07.2007, 17:28']А может и Мухомор просто стебался со своей версией пиара в 1994?[/quote] А ты это в подпись себе занеси Текстик набросать тебе, чтобы не было твоих корявых интерпретаций, как в случае с Заром? Ну что? А вообще, недостойный поступок Макфлай. Был о тебе лучшего мнения. Слив защитан...

[quote name='McFly' post='634427' date='05.07.2007, 17:07']Ошибаешся. Могу подкинуть еще одну "версию". Бенеттон использовал не простой мотор, а то же "два в одном" - обычный V8+роторный. Это "объясняет" то же многие вещи, например дикую тягу на низах. Дарю идею.[/quote] Себе идею подкинь, фантазер. Я предпочитаю ногами на земле стоять..

[quote name='Zar' post='634448' date='05.07.2007, 17:14'][b]McFlay[/b], Ты вставляешь в подпись не цитату, а свое гипертрофированное понимание. Ты что на приколе? Я тебе не давал такого права[/quote] Да уж. По всему выходит, что пришло время засчитать Макфлаю слив...

[quote name='McFly' post='634408' date='05.07.2007, 16:50']Теперь осталось выбрать, какой из этих вариантов вставить себе в подпись [/quote] Больше тебе ничего не остается - факт.

Макфлай, там в соседней теме уж который день происходит наглядная иллюстрация моей версии А ты все "пятая передача", наивный Как страшно жить... ужос.

[quote name='McFly' post='634276' date='05.07.2007, 15:14']А какой смысл? Перевес голосов и так на моей стороне.[/quote] Учитывая место проведения голосования, назвать ЭТО перевесом я бы не решился...

[quote name='McFly' post='634240' date='05.07.2007, 15:00']Справся у Den, есть мой голос или нет. У меня рабочая неделя начинается во вторник. Так что остынь.[/quote] Я всего лишь констатировал очередной факт.... И он опять не совпал с твоим мировоззрением (неделя начинается во вторник). Тенденция?

[quote name='Zar' post='634221' date='05.07.2007, 14:52']Ну так и отбрасывай тогда езду на 5 передаче! [/quote] Он не может У него есть "дано" и ответ в конце учебника... Как быть?

[quote name='McFly' post='634218' date='05.07.2007, 14:51']Я еще на прошлой неделе сказал, что то же не голосовал...[/quote] На прошлой неделе не было голосования....

[quote name='Alex Faraon' post='634215' date='05.07.2007, 14:50']За интерференцию спасибо, конечно она не катит, зато звукорежессер с эквалазером рулит [/quote] +1

[quote name='Zar' post='634206' date='05.07.2007, 14:46']Респект, более здравого шумофила не встречал [/quote] +1

[quote name='McFly' post='634191' date='05.07.2007, 14:38']Ты чего, опух???[/quote] Ты представляешь, что было бы, если бы я после каждой твоей реплики задавал бы тебе такой вопрос? [quote name='McFly' post='634191' date='05.07.2007, 14:38']Это нормальная практика, родной! За основу берется событие, высказываются логичные предположения, все неправдоподобное отбрасывается. И то, что получается - то и остается. Каким- бы невероятным небыло. До тех пор, пока не найдется опровержение или уточнение.[/quote] Вот именно. Поэтому в высшей степени важно определиться с критериями. И поскольку речь идет о политизированном бизнесе, то подходить к рассмотрению этого вопроса следует с соответствующими критериями, отбросив неправдободобную сказку о "пятой передаче". Капиш?

[quote name='McFly' post='634163' date='05.07.2007, 14:18']Ура Мухоморам, товарищи! Цирк уезжает...[/quote] "И враг бежит, бежит, бежит...." (с)

[quote name='McFly' post='634139' date='05.07.2007, 14:02']Абсурд - это когда тебе предлагают нечто.[/quote] Ээээ, слющай... Абсурдно строить теорию на допусках и предположениях. Это как уравнение: каждое допущение это неизвестное. А поскольку твое уравнение СПЛОШЬ состоит из неизвестных (всяких там иксов и игреков), причем значениями которых ТЫ САМ манипулируешь по собственному желанию - я тебе и говорю: "это не доказательство, это абсурд". И ровно в такой же степени как ты можешь ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что что МШ мог улучшить БК, мы с Заром можем ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что БК он улучшить НЕ мог. Доказать что-либо, или опровергнуть, основываясь на таких доказательствах мы не можем. Следовательно это вопрос Веры, о чем я тебе и талдычу уже полгода как. Тебе почему то твои предположения, основанные на весьма приблизительных сравнениях с какими то ржавыми копьями, спутниками, примерами из других сезонов с другими регламентами и конфигами (причем очень избирательно, заметь, потому что случай с Кульком тебя совершенно не устроил) и прочей лабудой, кажутся почему то более правомочными чем мои. Хотя мои основаны на вещах куда как более приземленных и реальных и подтверждены ВСЕЙ историей человечества и заключаются в одной простой вещи: люди гибнут за металл. И не такие фальсификации имели место быть даже за последние 10-15 лет. Это вообще все цветочки, детский сад. Но поскольку совершенно четко прослеживается причинно-следственная связь, и совершенно очевидно КОМУ это выгодно и ЗАЧЕМ это нужно (а это вполне можно оценить с высоты 15 лет), то пудрить моск всякими сомнительными предположениями, на поверку не выдерживающими критики, я считаю АБСУРДОМ, о чем и докладываю тебе. Теперь ферштейн? [quote name='McFly' post='634163' date='05.07.2007, 14:18']Хотя тут то же все понятно: весь сезон 1994 есть инсценировка, придуманная Берни для проджвижения чемпиона-немца.[/quote] И опять ты перепутал причину и следствие У тебя это паталогическое штоле?

[quote name='McFly' post='634128' date='05.07.2007, 13:55']Ну да! Пройти на легкой исправной машине любой из 19-20-21-22 кругов быстрее 18го - это полный абсурд! Даже в качестве версии не катит, ибо несуразица полная![/quote] Абсурд, ибо НЕ ДОКАЗАНО. Чуешь?

[quote name='vlad_krsk' post='634113' date='05.07.2007, 13:43']И вообще, весь 1994 год - сплошной вымысел и инсинуации Берни Экклстоуна с целью поставить чемпионом какого-то немца.[/quote] Наивный... Немец тот не более чем инструмент. Эклстоун бабки зарабатывает, при чем огромные, а не в бирюльки по форумам играет... А уж на 1994 не заработать... это не для Берни. В мутной водичке чего только не выловишь.