McFly

Слушай, если тебе нечего сказать по основному доказательству - видеозаписи - так и скажи.

quote="Шины тех лет были не в пример более стойкими, чем сейчас. Нет-нет, умудрялись вообще без питов проезжать дистанцию." instr(quote,"94")=False

Ссылку на мой пост про "94й без пита"! Лжец. Беззастенчивый.

Gilles, с возвращением! Я все жду-недождусь когда и ты впух разнесешь "теории Макфлая", подтверждая попутно "гнобление Макларена бериллиевым симбиозом"

Знаешь, доказывать то, что и так известно всем болельщикам Ф1 со стажем и без шумофобных бревен в очАх не намерен. В сад! Учить историю, а в особенности историю шинного противостояния\шинных гонок после ухода Гудира. Точнее после прихода Бриджстоуна. В особенности после внедрения псевдослика и крестового похода за сцепление шин с трассой со всеми вытекающими и тяжкими типа сезона 2003 &(OR) ГП США2005 Мне детали неизвестны. Я предположил, учитывая весьма либеральные шинные правила тех лет. Ах да, забыл! Ведь только ты у нас опираешься исключительно на факты Спасибо за комплимент, о Великий Знаток Резины! Открою секрет: мне всего 20 лет отроду и Ф1 я смотрю только недолгие четыре года - с 2004. До этого было не до этого: ясли, детсад, начальная школа, математика, алгебра, география. Вобщем масса "интересных" дел, куда там за Ф1 следить

Зар как обычно в своем репертуаре: известный, принятый и не разу ни кем не опровергнутый факт называет "версией Макфлая" Я конечно польщен, но куда мне до "вариатора Зара" или "ошибки режиссера в детальном изложении Мухомора"

Вообще-то это общеизвестный факт: резина начала девяностых была много боле дубовой, нежели сейчас. Как и моторы, как и машины. Если ты снова хочешь затеять спор об очевидном, спешу тебя разочаровать - я не намерен вступать в длительную полемику об этом здесь. Хочешь - создавай тему и там флуди. Ок?

Желательно лицо незаинтересованное... Таковых нет. Значит не знаю.

Это ЛОЛ какой-то! Зар, ты жжошь! Давно я так не веселился! Еще где я плаваю? Может вообще Ф1 начал смотреть только в 2006г? :D Это ты о чем? Стоило Зару дать ссылку (даже две; на Кулхарда в Испании и Moged на f1news) как он тут же вернулся от обсуждения темы к обсуждению Макфлая

А ты как думаешь?

Ой, я не могу! Зарушка, спасибо! Повеселил! Я имел в виду "те года". Которые совсем не "эти"

Ну и где там "1994"? Даштоты! Причем тут Интерлагос вообще ? Сравнил, млин...

Речь не идеи об Интерлагосе-2000. Дело по видимому идет о ГП Барселоны-07 Я где-то говорил про 94й без питов? И эти люди обвиняют меня во вранье! Не напрашивайся на рифму! Не в ворде, будь уверен. В форумЕ! Что-то этого знатока никто не стремился обвинить в невежестве.

Иди лесом! От своего ЛК он потерял меньше секунды. Если ты внимательно читал, то я свое "фуфло" процитировал словами Moged Он то же попался?

Вранье. Ибо обсуждалось (например #1838) - Кулхард терял не так уж и много. Плюс у него небыло необходимости насиловать технику - регламент не позволял. Да и мотор V8 2.5 даалеко не то же самое, что V8 3.5 :D Доказательства "неизбежности повышенного износа шин", в первую очередь Второй раз я на ваше фуфло не попадусь - для начала обоснуйте свои домыслы.

Шины тех лет были не в пример более стойкими, чем сейчас. Нет-нет, умудрялись вообще без питов проезжать дистанцию. К тому же "фукнции КТ", которые выполнял недостаток момента при разгоне уж ни как не мог жрать резину больше, чем обычный разгон с проскальзыванием ведущих колес. Езда при недостатке передач в КПП подтверждена многими данными. В т.ч. Сенной, Кулхардом (если ты внимательно читал темы). Подделка эфира - чистой воды фантазия. Попытка придумать хоть что-то, что бы опровергнуть события ГП Испании2004г.

Ты согласился с заведомо неподтвержденной ни чем версией подделки прямого эфира. Это примерно из той же оперы: "что угодно, только не то". А говоришь читал всю тему... Противники теории пятой передачи начисто отрицаю саму возможность "езды по другим линиям"

Наверное потому что я не устанавливал в болиды Макларен вариаторов на нейтринной тяге?

Лыжи? Сноуборд?

На вакантное место рекомендуя Zar'a!

Фобы затоптали...

Чё, правда вынес ? Надо же, а я и не знал... Зар, вон где оказывется правда! Не Херес97, а Эшторил96! Авторевю рулИт! Или рУлит? LOL!!!! Gilles, с возвращением!

Может статься что и придумали. Иногда в журнале такое заворачивают, караул!

Уважаю, уважаю. Особенно версию вариатора и поlдельного прямого эфира с "ошибкой режиссера"

Не меньше чем ваше.