-
Число публикаций
11 700 -
Регистрация
Весь контент пользователя McFly
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
...и подушки безопасности по периметру кокпита... срабатывающие самопроизвольно... -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
А теперь прикинь, из какого материала должна быть эта конструкция, что бы: а) не отлетела в местах крепления; ведь должна быть съемной? Как в болид залазить\вылазить? б) не погнулась внутрь кокпита; материал - сталь? Чугун? Кевлар? Титан? Теперь более подробно. а) в случае отрыва эта клетка летит на трибуны или в кокпит другого пилота. Последствия непредсказуемы. Тоже тросами крепить? б) в случае прогибания внутрь получаем как минимум зажатого в клетке пилота и как максимум многочисленные травмы мягких тканей от самой покареженной конструкции. Как при этом извлекать (тело)? Или вместе с болидом транспортировать прямиком на хирургитеский стол? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Скорости меньше, динамика меньше. Более дешевые машины. Предлагаешь в ГП2 гоняться на болидах Ф1? Сопли и г. в другом месте. Особенно когда детство в одном месте играет аватарками подкалывать -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
А как эта "планочка" сковырнется и по шейке Хейке? Невозможно расчитать все условия, которые могут произойти в гонках.. Всегда будет существовать возможность не расчетной нагрузки в не расчетную область болида. Но вот точно чего должно быть поменьше, так это всяческих планочек! Иначе в один прекрасный момент пилот поедет из боксов со всем гаражным скарбом на этой самой "планочке"... На каких скоростях? В какую часть задней части? В каких условиях? Правильно самых-самых "среднестатических". Знаешь что это значит? А то, что при любом отклонении результат теста будет уже совсем другим. И если проектировать машину в расчете на ВСЕ возможные варианты, то это уже будет не машина. Не говоря про то, что человеческой жизни не хватит сделать такой автомобиль. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Тросы существуют до тех пор, пока "колесом на веревочки" никого незашибло. Если посмотреть несколько уужасных аварий с не оторвавшимися колесами все станет ясно. И вопрос между прочим уже несколько раз звучал (не так давно в случай с Хейки; Каково получит такой балдой после влёта в груду покрышек? За малым незашибло.) про небезопасность подобной технологии. У любой палки есть два конца. В автогонках один конец всегда наточен. И опасен. Сколько не затупляй второй проишествий не избежать. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Неправда. Сто раз говорили, что дело не только в скорости, но и условиях, при которых трос отрывается от места крепления, оставаясь при этом целехоньким. Иной раз и при 400х колесо не оторвется, а завтра и при "незначительном ударе" отправится на трибуны (история с Вильневый в Австралии, удар был по касательно, но на веревке осталось только одно колесо почему-то). Пример прост. Все знакомы с условием краш-тестов Еврокап? А вы знаете, что будет с машиной, если на тесте увеличить скорость с 64кмч до 80? Любой пятизвездочный седан разобьется в смятку. Мало того, если изменить условия и вместо "левого перекрытия" долбануть точно так же справа - картинка так же будет удручающей на любой скорости, хоть 64, хоть 80. Не Говоря уж про удар в заднюю часть болида машины, его вообще никто не проводит. А все сминается до первого ряда седений как правило. Вместе с задними пассажирами. Так что умоляючи прошу: прекратите детский сад разводить... -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Специфика формулы с открытыми колесами. И никуда ты от неё не денешься. Болид с принципиально неотрываемыми колесами, болтающимися на тросАх будет лететь-кувыркаться много дальше и дольше и представлять куда большую опасность и для пилота и для окружения. Ибо не сможет быстро остановиться, в отличие от кокпита без колес. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Шлем делает не для того, что бы спасать "от всего"! Понабрали детей в авиацию... Вупор не видел своей цитаты в твоем посте. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Должно-недолжно... "Незначительность удара" ты на глазок определил? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Нет. Потому что невозможно сделать колеса неотрываемыми впринципе. Так же как невозможно расчитать и внедреить универсальные крепления, расчитанные на все случае жизни: обязательно будет возможен такой вариант приложения сил и все равно оторвется. Да еще как оторвется! -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Дилетантсво сплошное... Можно подумать под "гриб" колесо не залетит... -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Видимо сами пилоты были далеко не в восторге от воротника... -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Еще одного крайнего нашли! -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
А когда мотоциклист убивается? Или гонщик в кузове со всеми ремнями и каркасами погибает? Это чье раздолбайство? Тех, кто каркас сделали не титановый, а "обычный стальной"? Или не сделал каркас "более безопасный"? Прекратите, как дети малые... Изобретатели-конструкторы. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Ну да... Кастрюля (гриб, рога и пр.) над головой пилота это не крайности! -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Колесо с тросом может запросто убить пилота. Как минимум двумя способами: "завернувшись" в кокпит или устроить из болида черте-чего, кувыркающееся как ... слов даже подобрать не могу. Как черте чего. Уродством. Агрегаты в стиле "Mad Max" кому-то нужны? К чему приводят всякие дополнительные "наросты" на фюзеляже болида все помнят? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
То, что остается с колесом после его отстыковки от кокпита. И летит. Вот этими кусками оно и может запросто приземлиться сверху (сбоку, как угодно) на ваш каркас. Поверь, шлем может и не спасти. Проткнет или забрало или артерии шейные. В кевлар после этого будет одевать пилотов? Эдакая продвинутая модель Ханса, с прочными накладками на шею, плечи (а в перспективе и на грудь) Элементарное? Превращать болид Ф1 в багги? Оторвавшееся колесо это не только кусок резины на диске. Это еще как правило и куски подвески. И все это летит вместе. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Шею свернуть можно и свалившись со стула. Что бы сломать руку(ногу) лыжнику даже необязательно быстро катиться по склону, поверь моему опыту. Можно даже вообще никуда не двигаться, а остаться с травмой. В ответ на предложение ввсести некие "выступы (пороги) от верхнего воздухозаборника над головой пилота". Только лишь. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Ужаснного? Абсурдного. Поверь, и в этом случае отыщется кусок, который или убъюет или покалечит. Или сам выступ(порог) будет тому причиной. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Еще раз спрашиваю: если после этого гонщик пострадает от кусков подвески колеса, какие будут дальнейшие усовершенствования по безопасности? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Неужели на картах то же колеса привязывают? Между прочим эти машинки гоняют о-ё-ёй как быстро! И нет-нет переворачиваются. И ни какой тебе дуги безопасности над головой. Не говоря про кокпит... Запретим картинг или упакуем его в кузов? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
каркас безопасности над головой пилота в болиде Ф1 не перебор? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
А мотогонщики еще и без ремней безопасности гоняют... Предложение: срочно ввести в могоГП ремни безопасности, каркас над головой гонщика и еще пару колес добавить в мотоциклу. Для устройчивости... -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
И снова Мосли виноват... Не надоело? До маразма уже доходит: каркас безопасности хотят над кокпитом! А если после этого кого-то убьет штырем подвески от колеса, поступит предложение проводить гонки на танках? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
McFly ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Это багги получится. Знаешь как кувыркаются эти машинки? Центр тяжести смещенный к верхней точке шасси - это ужос...