McFly

Скорее греет душу. А кто его испытывал Миша перед Сенной? А у кого однозначно? Штатам вообще плявать на весь остальной мир. Но собою они его не заменят.

"" (Z) Знаешь, а вот Шумахеру не помешал тот факт, что ФИА вмешалась в 1994 и тащила Хилла к титулу за все отростки. Тогда наверное бабушко была бы дедушко, скорее всего... Факты говорят о том, что Хуан не потянул лямку и свалили (кстати очень не очень красиво) в заштатные (в сравнение с Ф1) покатушки по кругу. О, да! Цельный круг в Монце сделал их Хуана самого быстрого пилота в истории Ф1... Да хоть в дворовых погонялках на самкокатах!

«С ручным сцеплением и только двумя педалями у вас есть возможность нажать правой ногой на газ, а левой – до упора на тормоз, одновременно выжимая сцепление, до тех пор, пока машина не нагружается торможением, когда сцепление начинает схватывать» Эээээ..... А как же быть с мифом о том, что сцепление на болидах Ф1 имеет только два положения - вкл и выкл?

Пости картинку! Будем посмотреть.

Нормально. По рабочему диапазону Зетек 1994г будет ну ни как не хуже моторов образца 2002г или более свежих.

Симулятор оправят "фтопку", как не имеющий ничего общего с реальностью. И вообще, пора поставить точку на утверждениях типа "держал темп в секе от БК" или "ехал в секе от БК". Два круга 1.26 не являются показателем темпа. Темп определяется более-менее длительным отрезком в гонке, а не парой кругов. Алекс, у тебя есть формульные симы? Там в настройках должны быть графики по характеристикам моторов. В Акколаде помню были . Погляди, плз.

Скажем так, то без чего спорить было бы бесмысленно. Тут интересно было бы посмотреть, как противники отреагируют на график момент\обороты, если таковой (или похожий) отыщется наконец. Чертовски интересно посмотреть на такой график, что там может выдавать околоформульный мотор на оборотах в двое ниже максимальных! Насколько там будет "упс" и "полный овощ". Впрочем, если некоторых товарисчей не устраивает запись трансляции, то и график момента\мощности они могут то же запросто отправить "фтопку".

Ты всерьез думаешь тебе вразумительно ответят на это? Щаз...

А Зар подобным перлам решпекты раздает... Куда мир катится?

Часто Хилл или Бернард вспоминают о той гонке? Кстати, если ты не в курсе, после жалких попыток ехать тогда на "иногда появляющихся передачах" было принято решение оставить КПП на... пятой. Это к вопросу о том, что мол у немца иногда КПП оживала.

"пиар и подделка" Вовсе не странно с позиции шумофоба, который пытался обвинить немца в том, что он де "не съехал на обочину" на развороченном вдрызг болиде. Понятно что по вопросу сабжа он будет выдумывать буквально любую ерунду, только бы не прогнуться под очевидное, но не удобное.

Вот и ладушки.

И вообще. Если абстрагироваться от неуместных теорий о подделках в кабинете режиссера, вариаторах и зеленых человечков, что после просмотра гонки и нарезок становится очевидно, что крутящего момента после поломки Зетеку вполне хватило не только для поддержания темпа "в двух секах от БК", но даже для старта из боксов.

За свою карьеру в Ф1 любой завалящийся пилот имеет пачку нештатных ситуаций. Часто ли кто вспоминает финиш Шумахера на трех колесах, с заблокированным правым передним? Вообще не вспоминает (F1news не в счет). Но это вовсе не означает, что кадры с того памятного ГП есть "пиар и подделка". Вобщем, не аргумент.

Почитай соотвествующий раздед в "Делах". Уже обсуждалось многократно. Прекращай врать, баянить и оффтопить.

Да прям... Сплошной флуд. И ответа на вопрос "на какой передаче немец прошел 31-32й круг" я так и не услышал.

Правильно. "ТК фтопку"!

Здрассте-приехали... Технических данных как раз воз и маленькая тележка! Эдак можно договориться до того, что немец вообще сошел на 21м круге, а все остальное - "монтаж" и "наглый пиар"

На тему "о влиянии ТК на движение по трассе в условиях нехватки крутящего момента?". Давай! А я поудобнее устроюсь в креслице и буду наблюдать Впрочем, на некоторые вопросы я готов снова повторяться и отвечать. Коль такие будут возникать.

Телеметрия в грубой форме представлена на графике форикса. Как совокупность данных, показывет эффективность комбинации пилота и болида до и после поломки. Что касается г-на Горбачева, то он банально "не в теме". И что-то мне подсказывает, что он не будет напрягать свой мыслительный аппарат в этом вопросе.

Т.е. ты пытаешься доказать свое неверие? Не в обиду и ничего личного: это сродни религиозному фанатизму. Пытаться обосновать свою позицию с позиции веры\неверия. Как бы там нибыло, но это идет в разрез с фактами. Пытаться же опровергнуть их используя метод оправдания своей позиции, всерьез ну ни как я принять не могу. Поэтому делаю вывод: Зар, ты и Мухомор отстаиваете свою позицию только с т.з. веры. То есть неверия. Это иррационально, а потому нет смысла в который раз указывать вам на факты и пытаться отыскивать новые. Это ничего не изменит. Ответом всегда будет пресловутое "патамушто", универсальный ответ в споре при отсутствии аргументов. Тема исчерпана, Алексей, консервируй.

Скорее второе. Думаю это неправильно - пытаться оправдать свое неверие. Ну почему? В печатном виде упоминалось неединожды. К тому же мир Ф1 все больше живет текущим днем и максимум на перспективу месяцев шесть вперед. К тому же абсолютное неупоминание событий с Кулхардом, Сенной не говорит о том, что этих событий небыло. Это говорит о том, что он никогда не ездил за Беннетон? Все это не отменяет того, что произошло.

Те кто смотрел гонку или её запись прекрасно знают, на каких кругах "скамера онбоар" была в эфире. С таким же успехом ты можешь доказывать наличие на Б194 вариатора. А что! Переключений нет, время "сека от БК", сл передачи переключались безшумно... Наличие вариатора доказано Знаешь, мне на мнение Зара с-ть с высокой колокольни. Его причины нахождения в этой теме очевидны всем и они весьма далени от желания разобраться в вопросе. Мухомор там же. Твоя позиция для меня непонятна, особенно после перепрочтения (в который раз) темы.

Могед с технической т.з. рассмотрел сабж и поменял своем мнение в пользу шумофилов. Так же как еще пара-тройка фобов. Ну, а что до самых упертых - им главное попиарить свое фобское псевдо-реноме на форуме, можно и полную ерунду нести в эфир про вариаторы, фотошопы в прямом эфире, "божественную сущность Супы" и пр.

Ты еще задай г-ну Г. вопрос: он гонку-то видел? LOL Ну а это: в мемориз однозначно! Подобную ерунду мог сморозить разве только еще Лева Шугуров Надо же, бедные пилоты Ф1, "с трудом стартующие на первой передаче"... Порою иногда все же лучше жевать, чем пороть откровенную ерунду.