Внутрикомандная борьба пилотов МакЛарен и их фанатов

[Ragtime]

Ну вот я. например, хочу.

Владею административно-матерщинным и татарским со словарем, поэтому прочесть текст на английском не составит никакого труда.

Берешь архив публикаций Аллена.

Начинаешь их читать.

Обязательно обращаешь внимание на то, о чём он не хочет говорить. Не потому что не знает, а потому что не хочет.

Через месяц, а может через два работы обнаружишь тенденции. Тем более, что развитие событий ты уже знаешь.

И на основании этих тенденций сопоставления событий и т.д. ты уже сможешь для себя ответить на простой вопрос, он не зависим или нет, И если зависим. то в чьих интересах работает.

Вот тебе методология исследования. Если тебе это действительно нужно.

Выше был пост, про то чем занимался Берни. Если тебе действительно интересно копаться в датах, фамилиях, фин. отчётах.

Берешь любой недавно запущенный ГП.

Начинаешь с того какая Телекомпания транслировала Ф1 в этой стране, до подписания контракта, по логике не менее 3 лет. Кому принадлежит, кто акционеры.

Потом, даты начала переговоров и фамилии с кем, смотришь что за люди. Пароли явки адреса. биографии.

Потом непосредственно с кем подписан контракт насколько,кто за что отвечает, Опять таки что за люди, какие спонсоры, кто представляет этих спонсоров, что за фирмы получают подряды кто ими руководит, кто акционеры, фин отчёты. Какие ещё подряды получали, где финансируются.

Смотришь пересечения, у кого -то с кем- то по местам работы ранее. etc. Если не надоест.

Получишь хорошо проработанную схему работы Берни, а главное интересы какой финансовой группы представляет Берни.

Источники: Публикации в прессе,финансовые отчёты.

Способ - Гугли.

Количество времени - пока не осточертеет.

Изменено 24.09.2010 07:21 пользователем ragtime

[Leopardo]

Я так понимаю, что в начале это была личная обида Степни.

Обнаружив "крота" Красные решили использовать ситуацию и на свет родилась Блондинка в лавке с ксероксом. Мак сильно ехал, можно было 3-й год подряд без титула остаться. Ну и были там проблемы с финансами

Потом Алонсо решил стать гарантированно 1-м номером.

Ну а потом если исходить из теории слива. Мосли решил дожать Рона по личным причинам.

Вот как раз за привнесение личного в в бизнес не в то время он сам и поплатился. Ибо не фиг личное ставить впереди общественного бизнесов.

P.S. Просто титул, это не только деньги от прав на телетрансляции, но и цена капитализации самой Феррари, и как следствие Цена контрактов со спонсорами.

Простой пример Браун: Браун с титулами обошёлся Мерсам гораздо дороже. Сам понимаешь, за качество всегда платят больше.

Т.е. шпион то все-таки был?

И блондинку с ксероксом Ферры разыграли самостоятельно, т.е. ни Мосли, ни Рон кто-либо еще изначально не были в курсе идеи? А как-то она у них уж очень гладко прошла.

[Рыжий Галк]

Берешь архив публикаций Аллена.

Начинаешь их читать.

Обязательно обращаешь внимание на то, о чём он не хочет говорить. Не потому что не знает, а потому что не хочет.

Через месяц, а может через два работы обнаружишь тенденции. Тем более, что развитие событий ты уже знаешь.

Почитала.

Обнаружила очевидную тенденцию, что Аллен - оголтелый фанат Хэмильтона, что неслабо окрашивает его статьи.

Что было очевидно еще когда он был комментатором на ITV, где проходили диалоги примерно в таком жанре:

"Мартин, как ты думаешь, кто был героем этой гонки?

"Ну, я думаю, что Кубица"

"Как? Не Хэмильтон? Как можно?"

[Ragtime]

Т.е. шпион то все-таки был?

И блондинку с ксероксом Ферры разыграли самостоятельно, т.е. ни Мосли, ни Рон кто-либо еще изначально не были в курсе идеи? А как-то она у них уж очень гладко прошла.

Я так думаю, ответ опосредованно на твои вопросы можно получить вот в каком моменте.

Насколько помню, в доме Колфена был обыск. Так вот, просто так обыски в Англии сбухты барахты не проводят. Просто уточни даты и на основании чего. Ну и уточнить как это тикает в законодательстве Англии.

Честно, просто не помню, но там был какой-то скользский момент.

Там ещё была история, она вроде как боком прошла. Колфен и Степни разговаривали с Фраем. Фрай сказал что это было просто интервью по поводу возможной работы, и ни о каких данных речи есснно не шло. Это неплохой маркер того что вначале это была частая инициатива.

[Ragtime]

"Как? Не Хэмильтон? Как можно?"

Ну вот, так оно и действует. Прочеши его гребенкой на предмет Берни. Чарли.....

Было бы желание, и отсутствие пристрастности. Картина сама постепенно прорисуется.

[Мутант_морского_окуня]

Блатнюк этот ваш Райкконен.

Да он вообще и блатнюк и "ни к столу".. в 2006-м и гонки выиграть при всех тяжках не захотел, а как конюшне оказался так - "лан, наливайте!"

Добавить в "противостояние" и опрос и Райкконена и Монтою и (о господи) - Алонсо!

Т.е. шпион то все-таки был?

Таки был и имя его таки называть нельзя, и лям от мосли (помнишь байки 2005-го, когда заговорщики собрались собственную серию открывать, и за всякую помощь в пристукивании обидчиков садомазер оплачивал) он получил. да...

"Как? Не Хэмильтон? Как можно?"

"Ты видел это Мартин! Это был Льюис Сенна! НЕТ! Это был Айртон Хэмильтон!!! Посмотри на его желтый шлем! Это же прямо как шлем Сенны!.."

(с)"Авторитет"

Было бы желание, и отсутствие пристрастности. Картина сама постепенно прорисуется.

так если у него нет "отсутствия пристрастности" как из его комментариев можно что-то прорисовывать.

мнение общественности об Дж.Аллене:

"Allen you are the cock and i'm going to stop you"

=))

[BMFX]

Берешь архив публикаций Аллена.

Начинаешь их читать.

Обязательно обращаешь внимание на то, о чём он не хочет говорить. Не потому что не знает, а потому что не пишет.

Через месяц, а может через два работы натягиваешь шапочку из фольги.

И на основании этих тенденций сопоставления событий и т.д. ты уже сможешь для себя ответить на простой вопрос, стоит ли идти к врачу.

Вот тебе симптоматика заболевания. Если тебе это действительно нужно.

трудно не согласиться!

[Veland]

трудно не согласиться!

но согласиться тоже трудно =)

[Leopardo]

Я так думаю, ответ опосредованно на твои вопросы можно получить вот в каком моменте.

Насколько помню, в доме Колфена был обыск. Так вот, просто так обыски в Англии сбухты барахты не проводят. Просто уточни даты и на основании чего. Ну и уточнить как это тикает в законодательстве Англии.

Честно, просто не помню, но там был какой-то скользский момент.

Там ещё была история, она вроде как боком прошла. Колфен и Степни разговаривали с Фраем. Фрай сказал что это было просто интервью по поводу возможной работы, и ни о каких данных речи есснно не шло. Это неплохой маркер того что вначале это была частая инициатива.

Я добрался таки до этой темы снова. Спасибо, посмотрю, почитаю, поизучаю, как только будет времени побольше.

И вообще, много ты интересных мыслей пишешь, неочевидных на первый взгляд. Пиши ысче, я с удовольствием почитаю.

[Рыжий Галк]

Резюме:

Корни слива (если он был) в шпионском скандале. Выгоден он был Феррари, тем более в период вакуума образовавшегося после ухода МиШу. В конечном итоге они все выгоды и получили.

Шепотом: любой, кто читал хоть одно интервью Берни Эккстоуна, знает, кого Берни в том году хотел видеть чемпионом.

Подсказываю: это не гонщики Феррари.

[Ragtime]

. Пиши ысче, я с удовольствием почитаю.

Будет о чём, не проблема. Главное, относись у этому как к информации к размышлению, не более, своего рода первый толчок, а уж куда тебя кривая любознательности выведет, и к каким выводам, это тебе самому решать.

Шепотом: любой, кто читал хоть одно интервью Берни Эккстоуна, знает, кого Берни в том году хотел видеть чемпионом.

Подсказываю: это не гонщики Феррари.

Это был сфероконьввакууме на заданную тему. А если серьёзно, по логике Берни должно быть фильдепёрсово кто когда стал и станет чемпионом.

Я иногда ловлю себя на мысли, что старик просто глумится на прессой. Ну и таким образом и над нами ессно.

Изменено 03.10.2010 05:41 пользователем ragtime

[Илга]

Это был сфероконьввакууме на заданную тему. А если серьёзно, по логике Берни должно быть фильдепёрсово кто когда стал и станет чемпионом.

Я иногда ловлю себя на мысли, что старик просто глумится на прессой.

И получает от этого кайф.

[Ragtime]

И получает от этого кайф.

И ещё какой!!!!

[qwertyop]

_{Чёрт, интересная тема, уже 6-ю страницу прочитал (начал с 7-й)... пока не ясно кто кого зачем и почему и причём здесь пилоты МакЛарен, но теория мирового заговора очень затягивает.}

[AlekseyF1]

_{Чёрт, интересная тема, уже 6-ю страницу прочитал (начал с 7-й)... пока не ясно кто кого зачем и почему и причём здесь пилоты МакЛарен, но теория мирового заговора очень затягивает.}

Вообще-то должно быть сразу ясно, если с конца читать. Действительно, станно, что не ясно

>причём здесь пилоты МакЛарен

Да это вынесли, чтобы другие темы не засорять.

[ml52]

Не нужно заводить данные темы и всё будет ровно. Мы сюда просто так не приходим. Нам и в своей теме живётся нормально. "Вроде тема не раз пройдена, а на ранах ещё больше соли"(с)

Не нужно гадить там где потом придется кушать и все будет зашибись.

Само собой не просто так а с определенными мотивами. Негативчик за день накопившийся слить, например, а в своей теме даже и поговорить не с кем.

[ml52]

Да мне надоело тебе объяснять уже, ты слишком скучный.

Зайди потом как нибудь сюда, перечитай. Ну попозже, может когда Льюис карьеру уже завершит, лет через 15. Чтобы фанатизм выветрился из головы.

И ты поймешь, что то был стеб.

ЗЫ вообще не думал, что такая баянистая шутка про шоу вызовет такой резонанс в ряду болел Лью!))

Тебе надело уже постом назад, что ты тогда все еще объясняешь? Я разве подряжался тебя тут развлекать? Упреки в неподобающем поведении с твоей стороны уж никак не должно быть развлечением для тебя.

Боюсь даже через 15 лет лицемерие с твоей стороны не перестанет быть лицемерием.

Эти "шутки" добавили дополнительные штрихи к портрету. Шутите дальше.

И сколько раз повторять что я болельщик команды? Ах да я же посмел не согласится, значит Хэмофил.

Изменено 27.07.2011 04:10 пользователем ml52

[Himura]

Скорее умнее становиться видя как работает Дженсон, так что скорее всего это влияние напарника

Я только за это. Если они позаимствуют сильные стороны друг друга, то это будет лучшая пара пилотов всех времен

[Rebus]

Ему бы пришлось отыгрывать около 15 секунд за примерно 10 кругов, да ещё и обгонять, не реально.

вспомни как обычно происходят обгоны на свежей резине, вполне реально

в любом случае даже приедь он третьим при таком раскладе это было бы:

1. лучше чем на четвертом месте

2. и если бы он слажал на реально грамотной тактике (а Баттон доказал, что она таки выигрышна) то вопросов не было бы, Дженс умеет лучше беречь резину чем ты? проигрыш по делу иди учись.

а так не отпускает ощущение, что ошибка команды поставила крест на дубле

Изменено 04.08.2011 10:11 пользователем Rebus

[Rebus]

Я только за это. Если они позаимствуют сильные стороны друг друга, то это будет лучшая пара пилотов всех времен

интересно, если будет доминирующий болид и из конкурентов на чемпионство останется только напраник.

какой шанс сохранить хорошие отношения? подозреваю, что в таком раскладе приличные отношения дольше одного сезона не протянут

[owl]

Это Дженсон потерял за Сутилем 3 секунды, из-за чего после второго пита отрыв вырос с 3 секунд до 7.

Я говорю именно про гонку в Венгрии, например в Китае Льюис лучше обращался с резиной, чем Дженсон.

Охо-хо-хо! К слову , выше писалось ( не могу вспомнить ,тобой или сотоварищами) что одень Хэмилтон резину софт , то он бы убил ее. Так что опять серия фантазий.

[михаил34]

Охо-хо-хо! К слову , выше писалось ( не могу вспомнить ,тобой или сотоварищами) что одень Хэмилтон резину софт , то он бы убил ее. Так что опять серия фантазий.

Если он сс убивал за 7 кругов, то софт убил бы скажем за 14, а проехать то на нём надо было 30.

интересно, Дженс бы на одинаковой резине Хэма бы обогнал, а если бы Хэм был на свежем СС в конце гонки то Хэм бы обогнать его не смог

Как раз из-за износа. Он бы этот свежий сс убил бы пока догонял.

Изменено 04.08.2011 09:36 пользователем михаил34

[owl]

Если он сс убивал за 7 кругов, то софт убил бы скажем за 14, а проехать то на нём надо было 30.

Как раз из-за износа. Он бы этот свежий сс убил бы пока догонял.

Опять БЫ.А БЫ - это только ваши фантазии и предположения.К слову два вопроса :

1. Какие гонки Баттон выиграл и опередил Хэмилтона лишь благодаря тому, что у Хэмилтона возникли проблемы с износом резины?

2. В каких гонках Баттон опередил Хэмилтона , после того , как у Хэмилтона возникли проблемы с износом резины?

Изменено 04.08.2011 09:47 пользователем owl

[Вован America]

Зачем выставлять его одноклеточным фанфароном и паталогическим лжецом?

сколько можно?

который раз удивляюсь, что товарищей, который за Хэма не болеют ЛЮБОЕ его слово готовы истолковать превратно.

казалось бы. Человек говрит, что делает ошибки по своей вине, и готов работать над собой дабы их исключить. ну хорошие ведь слова.

ан нет. это лживый Хэм на публику говрит и словоблудит, а на самом деле в голове у него одно БРЕНД, БРЕНД, БРЕНД

Не мешай людям получать удовольствие. Если Хэм избавится от глупостей в интервью, половине юзеров на форумах писать будет не о чем

[--JB--]

нам объясняют, что к концу каждого отрезка Дженс "сокращал", прости что же он "сокращал", если до этого Хэм от него не уезжал?

Убил бы софт? возможно. одел бы новый, и смог бы догнать и возможно обогнать тех кто был уже на порядком поюзанном софте

ещё раз покруговки смотри. Я тебе просто так это скзаал чтоле? Вначале Дженс сократил до 3секунд, потом трафик и первый круг ЛЬюиса это превратилось в 7-8секунд, потом Дженс проиграл ещё 1секунду и всё последующие кругов 7-10 только отыгрывал и так на каждом пит стопе. Убил бы одел новый и догнал бы это уже "если бы бабушка была дедушкой" Я вот думаю Трули мог выиграть гонку проводил бы 10пит стопов и догонял бы всех, делов то... Такие рассуждения это уже абсусрд, Льюис на свежем то сс в итоге на отрезке проиграл Дженсу на прикаттанном, а тут бы на С всех пы порвал с двумя питами