Великие неудачники Ф1

[Spai]

Gigprof, Griffiths спасибо что просветили.

[ГАИшник]

похоже, что Кими набирает в свою копилку неудачника очки, сколько было поломок хотяб в этом сезоне, прошлый не всчет, хотя ....... здесь есть над чем подумать.!

[Bracho]

  ГАИшник писал(а):

похоже, что Кими набирает в свою копилку неудачника очки, сколько было поломок хотяб в этом сезоне, прошлый не всчет, хотя ....... здесь есть над чем подумать.!

Да уж.. Тогда в Европе отказ мотора по сути стоял ему титула..

[Гость Augry]

Кими неудачник? Странно в чем же его неудачность проявилось?

Все его так называемые неудачи не что иное, как результат его собственных деяний.

Первое возгорание двигателя – случайность

Второе – закономерность.

Третье – система!

Причем ДК на такой же машине отказался от этой системы и худо бедно при всех недостатках нынешней формы МакЛарена и забитее на него команды, медленно, но уверенно доезжает до финиша и набирает очки.

Кими, больше похож на амбициозного подростка, амбиции которого, взрастили мама с папой, постоянно твердя, что он лучший. Уж, точно не кто не получал в Ф1 авансов больше, чем этот неуравновешенный финн.

Все измышления по поводу того, что там и там ему не повезло, из-за чего он потерял титул, смотрятся по крайне мери смешно, если не глупо, на фоне ГП Японии 03.

[Caesar_]

  Augry писал(а):

Кими, больше похож на амбициозного подростка, амбиции которого, взрастили мама с папой, постоянно твердя, что он лучший. Уж, точно не кто не получал в Ф1 авансов больше, чем этот неуравновешенный финн.

Почему же, вполне уравновешенный :-)

Да он еще молод совсем.... лет через 5 поговорим неудачник он или нет.

з.ы. Я думаю без вопросов звание "везунчика" Ф1 на долго закрепится за тем кто сможет отобрать титул у МШ "при жизни" (т.е. пока не ушел) :-)

Изменено 18.08.2004 08:16 пользователем Caesar_

[Mouser]

Augry!

1) Ты забыл сделать шрифт красным.

2) Ты сходил по ссылке?

[Shanty]

Д. Кулхард. Я уже как-то писала - не повезло ему приходить в команду где были свои фавориты. Мое ИМХО, которое у меня сложилось за сезоны 1994-1997 гг. - Дэвид реально мог бы выиграть ЧМ и даже может не один раз - если бы. и это "бы" не его талант или скорость и все что относиться к разряду его компетенции как гонщика, а команда. Команда которая завовывала кубок конструктора и работала на паиренный титул Хилла. Не исключено, что сделай ставку в 95 вилы на Култа - и в истории были бы вписаны в другие имена. Я никогда особо не переживала за преймущество Шума над Хиллом, но вот Кулек тогда был очень убедителен. И Маки - если бы не питал Рон страстью к Мике - чемпионов бы у команды как минимумне убавилось. А когда человека на протяжении всей его карьеры подкладывают под не более сильных гонщиков - забил парень болт и в какой-то моент понял что это не его. Но Кимка и рядом (ИМХО) не стоит рядом с молодым Кульком. Оть!!!

[Terle]

  Caesar_ писал(а):

  Augry писал(а):

Кими, больше похож на амбициозного подростка, амбиции которого, взрастили мама с папой, постоянно твердя, что он лучший. Уж, точно не кто не получал в Ф1 авансов больше, чем этот неуравновешенный финн.

Почему же, вполне уравновешенный :-)

Да он еще молод совсем.... лет через 5 поговорим неудачник он или нет.

з.ы. Я думаю без вопросов звание "везунчика" Ф1 на долго закрепится за тем кто сможет отобрать титул у МШ "при жизни" (т.е. пока не ушел) :-)

... если такой "везунчик" появится. А уравновешенней финна трудно представить себе человека. Кто не теряет самообладание при неудачах, происходящих по независящим от тебя обстоятельствам?

[Гость Augry]

  McDemon писал(а):

Думаю, что это тоже не просто жить с мыслью, что все к чему стремился, ставится под сомнение и не признаётся достойным.

Какой интересной мыслью ты растекся по монитору!

Только, я вот думаю, что Шумахер навряд ли заглядывает на это форум, и не осознает все глубину заблуждений по поводу своих недостойных результатов.

  Caesar_ писал(а):

Почему же, вполне уравновешенный :-)

Да он еще молод совсем.... лет через 5 поговорим неудачник он или нет.

И не думаю, что на это понадобиться так много времени. В следующем году Палыч его уравновесит.

А я и не говорил о нем как о неудачнике. Наоборот, он имеет больше, чем заслуживает. Какой же он неудачник?

  Mouser писал(а):

Augry!

1) Ты забыл сделать шрифт красным.

Ну, я это, типа маскируюсь.

Но специально для вас - уважаемый.

  Mouser писал(а):

2) Ты сходил по ссылке?

Пытался, спрашивает пароль. Видимо ты там капитально забаррикадировался.

Давай пароль, хоть гляну, как ты там себя чувствуешь.

[Гость Augry]

Shanty - не хорошо читать чужие мысли и тем более выдавать их за свои!

Шутка!!! Думаю, намек понятен!

[Mouser]

Значит ходил. Ну и хорошо. Поставь себе как стартовую страницу.

[f1driver]

  Terle писал(а):

А уравновешенней финна трудно представить себе человека. Кто не теряет самообладание при неудачах, происходящих по независящим от тебя обстоятельствам?

Конечно! Кто не бьет маршалов в сложных ситуациях??!

[Гость Augry]

  f1driver писал(а):

Конечно! Кто не бьет маршалов в сложных ситуациях??!

Не ну в Германии сообразил, что бюргеры не какие то там малазийцы, в раз бы ему набуцкали, да еще бы припомнили все спаленные мерседесовские движки.

[Boss]

  f1driver писал(а):

Конечно! Кто не бьет маршалов в сложных ситуациях??!

Тот кто выносит соперников с трассы

[Гость Augry]

  Boss писал(а):

Тот кто выносит соперников с трассы

Точно точно! Вот Кулхард например, не когда не кого не толкал. А в СПА 98 просто наверно молился что бы маршалы подоспели раньше Шумахера. И они оправдали его надежды, чем спали шлем Дейва, от разрушения. Повезло шотланцу!

[Terle]

  f1driver писал(а):

Конечно! Кто не бьет маршалов в сложных ситуациях??!

да-а-а-а избиение с кровопролитием и свирепой жестокойстью - насилие на трассах Ф1. Почти заголовки из какого-нить "Вечернего Бульвара". По идее, столь закономерно и монотонно происходящие катаклизмы могут "достать" каждого (не в оправдание поступка Кимми, а для констатации факта).

[Kleopatra]

Самые большие неудачники в этом сезоне - это конечно же МакЛарен... Во всем составе!!!

[Red Angel]

  Kleopatra писал(а):

Самые большие неудачники в этом сезоне - это конечно же МакЛарен... Во всем составе!!!

А при чем здесь сами гонщики? Они то не в чем точно не виноваты!

[Гость Augry]

  Red Angel писал(а):

А при чем здесь сами гонщики? Они то не в чем точно не виноваты!

Да уж действительно, самогонщики сдесь непричем.

А вот пилоты, или пилот в команде, это тот стержень вокруг которого крутиться весь механизм. Если в Вильямсе этого до сихпор понять не могут или не хотят, то в Маках стрежень оказался хиловастый!

Изменено 19.08.2004 14:00 пользователем Augry

[d4m0n]

Не знаю кому как, но слово "НЕУДАЧНИК" звучит грубо и обидно, потому я буду говорить невезучий.

Из современных гонщиков, это конечно Физик. Иметь возможно самый совершенный талант после Сенны, Физику дико не везет в гонках.

Из гонщиков старого света, Мосс( самый величайший из нечемпионов в Ф1 ).

[Gonzo]

  Augry писал(а):

А вот пилоты, или пилот в команде, это тот стержень вокруг которого крутиться весь механизм.

В Феррари. При чем тут другие команды - не совсем понятно. Предлагаешь ввести и в других командах разделение на первого и второго пилота? Не думаю, что тот же Вильямс или МакЛарен до такого опустятся.

[Red Angel]

  Gonzo писал(а):

В Феррари. При чем тут другие команды - не совсем понятно. Предлагаешь ввести и в других командах разделение на первого и второго пилота? Не думаю, что тот же Вильямс или МакЛарен до такого опустятся.

А почему "опустяться"? Не думаю, что это что то плохое, для Феррари этот принцип имеет огромное значение, наверное все-таки правда то, что на двух пилотов ТАК комманда не смогла бы пахать, поэтому они и делят, тот, кто лутший получает все, а кто "второй номер" имеетто, что осталось со стола первого, может это и грубо звучит, но пилоты других комманд могут об этом только мечтать...

[Гость Augry]

  Gonzo писал(а):

Не думаю, что тот же Вильямс или МакЛарен до такого опустятся.

Эээээ....Братец, ты считаешь что в МакЛарене все равны? Вообще то согласен только вот Кими почему то ровнее Култа! Не знаешь почему? Или у меня глюки?

Что касаеться Железного Френка, так он не когда не видел в гонщике личность. Для него машина главней, т.е. железяка. А от пилотов требовал бороться, на том, что он создал. Странное отношение. Ведь он сам гонщик.

По поводу Рубенса я вот что скажу, он не чего не подбирает. Феррари это комманда в полном понимании этого слова, и У Барика в этой команде есть своя задача с которой он спровляеться блестяще.

Например в любом командном спорте (не будете отрицать что Ф1 это командный вид) у каждого есть четкие задачи и обязанности, и если вдруг ситуация потребует то хороший защинтник может провести результативную атаку. Так и Рубенс, в любой момент готов подобрать потеряный мяч и вогнать его по самые помидоры.

[Gonzo]

  Red Angel писал(а):

А почему "опустяться"? Не думаю, что это что то плохое, для Феррари этот принцип имеет огромное значение, наверное все-таки правда то, что на двух пилотов ТАК комманда не смогла бы пахать, поэтому они и делят, тот, кто лутший получает все, а кто "второй номер" имеетто, что осталось со стола первого, может это и грубо звучит, но пилоты других комманд могут об этом только мечтать...

Мечтать о чем? Лучше быть равным пилотом в МакЛарене или Вильямсе, не выигрывая сегодня гонок, чем вторым в Феррари, получая подачки. Хотя бы потому что если Маки или Вилы поднимутся до уровня борьбы за чемпионат, то их пилоты получат свой шанс. А у второго пилота Феррари такого шанса нет.

[Gonzo]

  Augry писал(а):

Эээээ....Братец, ты считаешь что в МакЛарене все равны? Вообще то согласен только вот Кими почему то ровнее Култа! Не знаешь почему? Или у меня глюки?

Видимо, последнее.

  Цитата

Что касаеться Железного Френка, так он не когда не видел в гонщике личность. Для него машина главней, т.е. железяка. А от пилотов требовал бороться, на том, что он создал. Странное отношение. Ведь он сам гонщик.

Мне тоже не очень нравится слишком уж потребительское отношение Френка к пилотам. Но это не имеет никакого отношения к равенству/неравенству пилотов в команде.

  Цитата

По поводу Рубенса я вот что скажу, он не чего не подбирает. Феррари это комманда в полном понимании этого слова, и У Барика в этой команде есть своя задача с которой он спровляеться блестяще.

Например в любом командном спорте (не будете отрицать что Ф1 это командный вид)

Если ты не в курсе, главный титул в Ф-1 дается в личном зачете. Так что, не надо тут приравнивать Ф-1 к футболу.