Опрос "100 лучших гонщиков Ф1" по версии F1 Racing

[Pit]

Вот уже и Вильнев согласен выступать вторым в феррари

Жак добавил, что с удовольствием выступал бы за Ferrari - даже в том случае, если бы его напарником был Михаэль Шумахер

Отсюда

Вот уж чего я Жаку бы даже в старшном сне не пожелал! Хотя, вдруг он готовит какой-нибудь план мести...

Шумахер Жака не пустит в команду - побоиццца!!!

Совершенно точно....

[Abra]

Шумахер Жака не пустит в команду - побоиццца!!!

Да вот наврядли.

Вильнев это сказал, потому что ему не светит попасть в Скудерию.

[Gigprof]

Тема конечно для межсезонья, но подниму. Хочется узнать мнение вновь прибывших. Среди них есть много знатоков истории Ф1. Может чего интересного кинут.

[Schumofil]

Очень сложный вопрос, Проф.

Как нельзя сравнивать Шумахера с Лаудой, так и Кларка бессмысленно сравнивать с Нуволари. Перед обоими нельзя не преклоняться, если знать их историю.

Поэтому я, пожалуй, разграничу. Из гонщиков Формулы назову Джима, а про доформульных просто промолчу. Эти люди не подходили под само современное понятие "гонщик". Каждый Гран-при для низ был сродни боевому вылету во времена II Мировой. Это были необыкновенные люди, и сравнить Нуволари, Карачиоллу и Розмайера между собой очень трудно, а с гонщиками последующих лет - просто невозможно.

Вот...

[Net]

Gigprof тема конечно интерсная, но как сравнивать талатн Нуволари и Лауды. Лично я затрудняюсь сказать кто лучше из выступающих в одно время: Нуволари или Карачиола и Грэм Хилл или Джим Кларк. К слову два последних называли друг друга лучшими пилотами, хотя и были соперниками. Талант каждого из приведенных неоспарим. Взять например Лауду. Беспорно один из величайших пилотов Ф1, но в Марче смотрелся явно слабее Петерсона, и был там в принципе платником. Да и были таланты не ставшие чемпионами вроде Жиля Вильнева или того же Рони Петерсона? Да и что-то Эмерсона Фитипальди например забыли...

Изменено 30.09.2004 09:51 пользователем Net

[Curt]

А что тут гадать??? Объективного мнения все равно никто не даст. По крайней мере мало кто. Что бы сравнивать гощиков тех времен нужно было жить в их времени и сравнивать их результаты не по обзорам в прессе, а в живую своими глазами. Я например могу сравнивать только тех пилотов за которыми наблюдал сам. И здесь мои предпочтения Михаилу Шумахеру и Мике.

Не известно как бы сейчас повел себя на трассе тот же Фанхио.

ИМХО каждый гонщик был самым сильным для своего времени.

[Gigprof]

Gigprof тема конечно интерсная, но как сравнивать талатн Нуволари и Лауды. Лично я затрудняюсь сказать кто лучше из выступающих в одно время: Нуволари или Карачиола и Грэм Хилл или Джим Кларк. К слову два последних называли друг друга лучшими пилотами, хотя и были соперниками. Талант каждого из приведенных неоспарим. Взять например Лауду. Беспорно один из величайших пилотов Ф1, но в Марче смотрелся явно слабее  Петерсона, и был там в принципе платником. Да и были таланты не ставшие чемпионами вроде Жиля Вильнева или того же Рони Петерсона? Да и что-то Эмерсона Фитипальди например забыли...

Тема возникла потому, что когда брали вместе с нынешними гонщиками, то те кто сейчас болеют за Шумахера за него и голосуют. А остальные выбирают Сенну. И про остальных как-то нет возможности поговорить.

Поэтому и решили ограничиться годом , когда закончил выступать Лауда. В принципе согласен сравнивать сложно. Но тут уже интересно кто кого выбирает? Кто-то ставит на Мосса потому , что он потерял один из титулов от излишнего благородства. Кто-то выбирает Нуволари из-за его стиля езды. И не пойму почему трудно сравнить Караччиоллу и Нуволари. Эти гонщики по стилю отличались больше , чем Сенна иПрост.

Почему нет Фиттипальди, Вильнева , Петерсена, Аскари и еще многих. Просто выбирал слегка по своим предпочтениям. А всех назвать все равно не получится. Из любого списка всегда кто-то выпадет. Сам голосовал за Нуволари. В общем за его единственную победу в Нюрбургринге, где он победил целую тучу (как нынче принято выражаться) самовозок. И не только потому , что победил. А за то, как он это сделал.

[Trullifan]

Из формульных выбрал Кларка. Имхо не только быстрый гонщик, но и великолепный инженер, а самое главное добродушный человек, любимец паддока. Из доформульных отдаю предпотение Рудольфу Каррачиоле.

[LynX]

Я больше всего симпатзирую Джиму Кларку и Нике Лауде

[e271]

Хороший опрос, вернее начало А дальше должно следовать определение ЧТО ТАКОЕ СИЛА.

На мой взгляд СИЛА - это величина, которая позволяет нам дать прогноз на предстоящую гонку.

Таким образом для того чтобы ответить на вопрос НАДО иметь статистику чемпионатов.

А дальше использовать какую нибудь модель. Иначе это вопрос о симпатиях и и раскрученности...

Приведу пример. Все Вы знаете что Пеле - король футбола.

Однако анализ выступлений за сборные показывает, что лучше него выступали и Кочиш и Пушкаш и Джон Вивиан Вудворд. Ссылки давать не буду. А то скажут что спаммер

================

Другой вопрос об УРОВНЕ гонщика - это похоже на СРЕДНЮЮ СИЛУ

================

Третий вопрос об УСПЕХЕ это что-то вроде выполненной РАБОТЫ, то есть и УРОВЕНЬ выступлений и продолжительность

[SuperDrummer]

Трудно выбрать, конечно. Голосовать не стал, но группу сильнейших послевоенных пилотов можно приблизительно сформировать - Фанхио, Кларк, Стюарт.

А Нуволари и Караччиола оба достойные соперники. Кстати, а почему там нет Широна и Розенмайера? Да и Антонио Аскари был одним из лучших до войны.

[Bracho]

Из пилотов Ф1:

Ники Лауда.

Какая же все-таки у него интересная и оригинальная карьера в ф1 была, а!

Этот тип умел возвращаться!!!

Хотя любимые мои гонщики тех времен - это Вильнев, Грем Хилл и Франсуа Север.

Первому и последнему не хватило буквально одного года жизни для завоевания титула... Очень Жаль..

А из доформульных мамонтов хорошее мнение имею о Руди Карачиоле, Бернде Роземайере, Германе Ланге, Тацио (!), Аскарри старшем.

Но никого из них не видел даже н азаписи, поэтому трудно судить..

И все-таки Бернд был самым талантливым! Имо....

[LAN]

не голосовал т.к. при таких вопросах я обычно начинаю сильно спорить и преходить на силовые методы убеждения

[Гнусь]

Ты таки пропустил Жиля Вильнёва!!!

[Emerald]

Лауда, наверное.

ИМХО, конечно, но год за годом уровень пилотов растёт.

[August]

Ты таки пропустил Жиля Вильнёва!!!

Зато есть Д. Хилл-старший... За него и голосуйте...

[Chateau]

Трудно сказать объективно и однозначно.Голосовал за Лауду.

[AntiSchumacher]

Предлагаю модернизированный опрос, т.к. сравнивать гонщиков, которые участвовали в разные годы некорректно, то попробуем выбрать по наилучшему с каждой десятки, не удивляйтесь что так много вариантов, ведь и мнения могут быть разными.

напомню лишь чемпионов:

Фернандо Алонсо(2) 2005,2006

Михаэль Шумахер(7) 1994,1995,2000,2001,2002,2003,2004

Мика Хаккинен(2) 1998,1999

Жак Вильнев(1) 1997

Дэмон Хилл(1) 1996

Ален Прост(4) 1985,1986,1989,1993

Найджел Мэнселл(1) 1992

Айртон Сенна(3) 1988,1990,1991

Нельсон Пике(3) 1981,1983,1987

Ники Лауда (3) 1975,1977,1984

Кеке Росберг(1) 1982

Алан Джонс(1) 1980

[Galev]

Сенна, МШ, Кими(у МШ уже голос есть)

[steelkuzen]

80-е - Прост,

90 - Сенна

2000... - Михаэль Шумахер

[Schumofil]

гмммм - боян, по-моему

[upa]

Прост,МШ,МШ

[AntiSchumacher]

гмммм - боян, по-моему

Баян, в плане, была такая тема? или и "Лучший гонщик формулы 1" достаточно? Если достаточно того опроса, то я не согласен, почему, уже писал, да и многие тоже думаю не согласны.

если такая тема была, то вероятно голосовали там люди, половина которых и нет на форуме, в таком случае старую тему можно поднять, а эту закрыть или удалить

[Katarina]

гмммм - боян, по-моему

да ладно тебе, Коль, хороший опрос)

а по теме : Сенна, Шумахер и Монтойа. Хотя Сенну можно так же назвать лучшим гонщиком 90, а Михаэля 00, но я все же проголосовала так)

Изменено 30.10.2006 14:14 пользователем Katarina

[Schum]

Айртон, Айртон-Михаэль, Михаэль.

Изменено 30.10.2006 14:19 пользователем Schum