MESSER Опубликовано 23.09.2008 14:43 Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 23.09.2008 14:45 http://wildsoft.ru/gp.php?y=2004&gp=725&t=lcАга, сори, запамятовал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Virtex Опубликовано 23.09.2008 14:45 И чё они два дня сидели? 0_оЭх, одни лентяи. Чиновник, где бы он ни был, он везде одинаковый. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 23.09.2008 14:45 Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа.Ага. Предвкушаю как сейчас сюда набежит толпа вот таких вот кивающих головами с умным видом. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Virtex Опубликовано 23.09.2008 14:46 Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа.Ну вообще-то имеешь полное право довести до суда любое нарушение ПДД. И вообще часто очень суд проходит, просто в подавляющем большинстве случаев ответчик не является на заседание. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 23.09.2008 14:46 Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа.На моей памяти одному деду в суде отобранные права вернули. Отобранные за встречку ;)ЗЫ. Уж не Рон ли это был (ужаснувшись) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.09.2008 14:47 Кстати, советую ещё вспомнить Макларен Хаккинена в Австрии с отсутствующей пломбой на двигателе. Почему вы все тогда не требовали дисквала?вот сижу и думаю: где тогда мы могли требовать дисквалу? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eridanus Proteus Опубликовано 23.09.2008 14:47 А систему начиления очков изменили зачем? Не припомнишь?Берни собственно так прямо и говорил, чтобы Шуми так рано чемпионаты не брал (не дословно, но смысл сохранён).От эпизодов, от которых попахивало Австрией-02, не только системы начисления очков изменишь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ferry Опубликовано 23.09.2008 14:53 Почитал последние странички, безответственность и нежелание красных болельщиков принимать неоспоримые истины просто удручает.Мне интересно, как теперь относиться к прошлогоднему слушанию по СТР, о котором все красные предпочитают умалчивать, когда их тычишь носом в это дело.По исходу дела - удивлён, не думал, что ФИА пойдёт на столь дискредитирующий себя шаг, хотя после Валенсии удивляться ни к чему.Столь негативных эмоций, как от этого решения сегодня, не получал давно.Кстати, советую ещё вспомнить Макларен Хаккинена в Австрии с отсутствующей пломбой на двигателе. Почему вы все тогда не требовали дисквала?Советую ещё почитать историю о Гран-При Монако-2002.Немного другая ситуация. Рено с самого начала сотрудничала с ФИА, а Рон упирался до последнего. Причём на каждом слушании выяснялось то, что впрошлый раз он говорил неправду. Это как вообще?Это как в той истории с Бенеттоном-94, которую тебе тут приводили, когда Бриаторе менял свои показания по несколько раз на дню, однако команду и Шумахера Макс и Берни отмазали от снятия с чемпионата.Кстати, а помните как в 89-ом отняли победу у Сенны? Помните предлог? Под таким же можно лишить победы и Хэма :)Советую действительно посмотреть ту гонку и почитать, за что на самом деле дисквалифицировали Сенну. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 23.09.2008 14:56 Все в СПРУТ !!! :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xodus Опубликовано 23.09.2008 14:57 Это просто был очередной спорный момент, который в очередной раз решили в пользу Ferrari и против McLaren.скорее решили в пользу бабла и что думать о чемпионате где чм не был ни разу первым. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grey_undead Опубликовано 23.09.2008 14:59 Все в СПРУТ !!! :rolleyes:А именно так и будет, и господа Доминик и Ферри получат трибуну, образно говоря :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 23.09.2008 14:59 Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа.По правилам у Массы должны были отобрать победу в Валенсии а Кими должны были зазвать на пит-стоп во Франции. Почему этого не зделали??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.09.2008 15:01 (А оно и не нужно в праве, представляешь за убийство сажают не за то, что было доказано, что подсудимый втыкал в человека нож, а за то, что он был замечан с ним и был найден у него. Вникаешь?)ну тогда почему не наказали Рено или Срукег?Кстати при нахождении ножа человек становится подозреваемым, а сажают именно за то что "втыкал", т.к. в случае железного алиби сам факт нахождения ножа уже роли не играет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MESSER Опубликовано 23.09.2008 15:02 По правилам у Массы должны были отобрать победу в Валенсии а Кими должны были зазвать на пит-стоп во Франции. Почему этого не зделали???Их там целый штаб, и они далеко не глупые люди способные объективно судить. Когда есть за что штрафуют и Массу и Кими, и Шуми штрафовали - это спорт требующий трезвой оценки. И если не уважать решение судей - это недоверие к спорту в целом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xodus Опубликовано 23.09.2008 15:04 ну тогда почему не наказали Рено или Срукег?Кстати при нахождении ножа человек становится подозреваемым, а сажают именно за то что "втыкал", т.к. в случае железного алиби сам факт нахождения ножа уже роли не играет.согласен, и у макларена нет алиби. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gooner14 Опубликовано 23.09.2008 15:05 можно скромный вопрос: а чем вчера занимался суд на протяжении пяти с половиной часов после обеда? :blink: :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MESSER Опубликовано 23.09.2008 15:05 можно скромный вопрос: а чем вчера занимался суд на протяжении пяти с половиной часов после обеда? :blink: :lol:Наверное тем же чем и Мосли в выходные :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 23.09.2008 15:05 По правилам у Массы должны были отобрать победу в Валенсии а Кими должны были зазвать на пит-стоп во Франции. Почему этого не зделали???Начинается. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 23.09.2008 15:07 можно скромный вопрос: а чем вчера занимался суд на протяжении пяти с половиной часов после обеда? :blink: :lol:Скромный ответ: До обеда борешься с голодом, после обеда со сном ... :)Начинается. :lol:Ты хотел сказать: Продолжается :lol: ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 23.09.2008 15:07 Их там целый штаб, и они далеко не глупые люди способные объективно судить. Когда есть за что штрафуют и Массу и Кими, и Шуми штрафовали - это спорт требующий трезвой оценки. И если не уважать решение судей - это недоверие к спорту в целом.Я тебе привел конкретные примеры. И Кими и Масса нарушили ПРАВИЛА, за эти нарушения полагаеться ШТРАФ (исходя из тех же ПРАВИЛ). Эти "не глупые" люди что, правила не умеют читать? Зачем что-то объективно мыслить и судить если все черным по белому написано? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eridanus Proteus Опубликовано 23.09.2008 15:07 можно скромный вопрос: а чем вчера занимался суд на протяжении пяти с половиной часов после обеда? :blink: :lol:Закусывали, и выбирали винцо получше, все ж таки Франция. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MESSER Опубликовано 23.09.2008 15:11 Что хорошо в ситуации Ferrari и Mclaren - соперники непримиримы - как команды так и болельщики. Кто то стараеться лить кал на голову при первом удобном случае, кто то тихо ненавидит. Я думаю если поставить на ринг кими и массу против ковы и хема, будет мясо, кровавое мясо, и кстати говоря красное ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rock Опубликовано 23.09.2008 15:11 Скромный ответ: До обеда борешься с голодом, после обеда со сном ... :)Ты хотел сказать: Продолжается :lol: ;)Нет. Они в плэй-стэйшн резались, что бы иметь хоть какое-то представление о том что такое пилот Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gooner14 Опубликовано 23.09.2008 15:11 Закусывали, и выбирали винцо получше, все ж таки Франция. :lol:ну и заодно просматривали повтор инцидента, изучали телеметрию и допрашивали Хэма :lol: Видно уж совсем заскучали... :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах