Шпионские страсти

[AGILY]

###########.com

Да, я писал, что Феррари по-прежнему жаждют крови Неприятная ситуация, явно не красит формулу... Вот Дракон подтянулся, что-то щас будет...

[Zar]

Такими заявлениями единственное чего Феррари добьется, это того что еще и сама получит по шляпе

[AGILY]

Такими заявлениями единственное чего Феррари добьется, это того что еще и сама получит по шляпе

Ну по шляпе вряд ли.

[SAS_17]

На самом деле, решение Всемирного совета указывает, что владение и использование особо конфиденциальной информации и ноу-хау, приобретенных нелегальным способом, а также получение секретных данных в течение нескольких месяцев, представляют собой безнаказанное нарушение.

может хватит впустую трепать, привыкли феррари всех винить кроме себя. Сами не смогли доказать использование, а теперь опять чушь пишут.... Понравилось видно, думают вокруг одни лохи обитают! С такой бы энергией да на решение своих технических проблем....

[Gonzo]

###########.com

ФИА нужно со всей серьезностью отнестись к этому пресс-релизу Феррари. Команда ставит под сомнение независимость и компетентность всемирного автоспортивного совета и тем самым наносит ущерб имиджу гоночной серии и автоспорта вцелом. ФИА следует как минимум вынести команде предупреждение о недопустимости подобных клеветнических высказываний, если команда не хочет спровоцировать разбирательство ее поведения всемирным автоспортивным советом.

[AGILY]

ФИА нужно со всей серьезностью отнестись к этому пресс-релизу Феррари. Команда ставит под сомнение независимость и компетентность всемирного автоспортивного совета и тем самым наносит ущерб имиджу гоночной серии и автоспорта вцелом. ФИА следует как минимум вынести команде предупреждение о недопустимости подобных клеветнических высказываний, если команда не хочет спровоцировать разбирательство ее поведения всемирным автоспортивным советом.

А что, логично, вообщем

[Zar]

ФИА нужно со всей серьезностью отнестись к этому пресс-релизу Феррари. Команда ставит под сомнение независимость и компетентность всемирного автоспортивного совета и тем самым наносит ущерб имиджу гоночной серии и автоспорта вцелом. ФИА следует как минимум вынести команде предупреждение о недопустимости подобных клеветнических высказываний, если команда не хочет спровоцировать разбирательство ее поведения всемирным автоспортивным советом.

+1

Феррари ведет себя прямо как Масса на Нюрбурге, с него что взять, но тут вроде серьезные люди...

[Ден]

ФИА нужно со всей серьезностью отнестись к этому пресс-релизу Феррари. Команда ставит под сомнение независимость и компетентность всемирного автоспортивного совета и тем самым наносит ущерб имиджу гоночной серии и автоспорта вцелом. ФИА следует как минимум вынести команде предупреждение о недопустимости подобных клеветнических высказываний, если команда не хочет спровоцировать разбирательство ее поведения всемирным автоспортивным советом.

Ну ты в своей обычной манере с ног на голову все переворачиваешь, чтобы увести от основной темы. По-твоему сегодняшнее решение справедливое ?

[Max-ML]

Феррари нарывается. Скоро будет контрнаступление с подачи Степни.

Даже рад, значит, чемп сейчас не сливаем.

[AGILY]

Ну ты в своей обычной манере с ног на голову все переворачиваешь, чтобы увести от основной темы. По-твоему сегодняшнее решение справедливое ?

Насчёт справедливости тут Рино несколько дней назад неплохо писал

[Юпи]

Такими заявлениями единственное чего Феррари добьется, это того что еще и сама получит по шляпе

Ты сделал дипломную работу, над которой корпел долгими бессонными ночами, а кто-то ее стырил и вставил часть в свою дипломную работу.

Руководство твоего университета об этом узнало, но просто пожурила этого нерадивого студента и поставило ему отлично по причине того, что побоялось его папочки, который успешно пиарит данное учебное заведение.

А ты бы остался при своей дипломной работе, но за которую получишь только четверку, потому что "наябедничал" на папинькиного сыночка...

Ты считаешь, что все честно?

[Zahas]

после стольких лет дурного запаха феррари, уж запах макларена как духи будет

Прочитав это вспомнил старый анекдот, где генерал спрашивает солдата почему в каазрме "навозом" пахнет

Сам хотел то же самое написать, не успел первый - ну что, господа феррофобы - думаю больше вы не будете так рьяно говорить, что ФИА всегда благоволит только феррари?

А по поводу того, что нам (болелам феррари) не нужен такой титул с дисквалой - а вам, макофилы, нужен титул на машине где использовались (возможно?) наработки феррари? Тут ведь с какой стороны посмотреть. Предположим, что все-таки использовались, и что поэтому мак так резко догнал феррари, это честный титул?

Самое смешное то, что если, не смотря на читерство Маков, Феррари возьмут титул в этом году, то Макофилы будут верищать на всю округу, что честный Мак заставили слить сезон.

Ну что ж, когда ФИА надо было, чтобы выигрывал Шумахер - он получал свои титулы. Теперь другие времена и другие герои в другой команде.

+10!

Интересное мнение. Тоесть тогда это было грязно, что запах до сих пор выветриться не может, а сейчас это хорошо и справедливо... Браво!

Интересное решение. Вообще жизнь стала интересной. Если пилота, застрявшего в опасном месте подталкнули - плохо, а вот если трактором на трассу поставили - хорошо. Если явно отстающий пилот получает статус второго пилота - ужас, а вот если более опытный и сильный соперник заявляет о не очень корректной атмосфере в команде, да так, что это заявление ФИА рассматривает, но, естественно, выносит решение о невиновности - хорошо. Если, как кажется, но в последствии не подтверждается, одна команда говорит о некоторых элементах в болиде соперника, которые после внесенных изменений не совсем соответсвуют духу регламента, команда, которая якобы это сообщила в ФИА - плохая команда. А вот другая команда, которая реально сообщила об этом - хорошая. Если команда, наверное воспользовавшаяся услугами экстасенсов, смогла подсмотреть внутренности болида соперников - получила приемущество - это хорошо! А вот команда, обратила внимание на явно читерские покрышки, которые видно не вооруженным глазом - просто сволочи!

Вообщем расслабляемся и получаем удовольствие

P.S. McFly, покатай на машине времени!

[Max-ML]

Ну ты в своей обычной манере с ног на голову все переворачиваешь, чтобы увести от основной темы. По-твоему сегодняшнее решение справедливое ?

Ну, как мы можем судить о справедливости вердикта ВСА, не зная фактов? Ведь мы ничего не знаем, только слухи доходили, мы не знаем 30 вопросов и ответов на них, мы не знаем, что там было, кто выступал, что говорили.

Ден, согласись.

[Schumofil]

ФИА нужно со всей серьезностью отнестись к этому пресс-релизу Феррари. Команда ставит под сомнение независимость и компетентность всемирного автоспортивного совета и тем самым наносит ущерб имиджу гоночной серии и автоспорта вцелом. ФИА следует как минимум вынести команде предупреждение о недопустимости подобных клеветнических высказываний, если команда не хочет спровоцировать разбирательство ее поведения всемирным автоспортивным советом.

а еще лучше - дисквалифицировать, да?

А то еще, чего доброго, выиграют титул у бернивского фаворитика...., верно?

[Юпи]

По-твоему сегодняшнее решение справедливое ?

А они не знают что это такое)

[Max-ML]

Ты сделал дипломную работу, над которой корпел долгими бессонными ночами, а кто-то ее стырил и вставил часть в свою дипломную работу.

Руководство твоего университета об этом узнало, но просто пожурила этого нерадивого студента и поставило ему отлично по причине того, что побоялось его папочки, который успешно пиарит данное учебное заведение.

А ты бы остался при своей дипломной работе, но за которую получишь только четверку, потому что "наябедничал" на папинькиного сыночка...

Ты считаешь, что все честно?

Выделенное не доказано. Да и с "четверкой" не совсем понятно.

[SAS_17]

По-твоему сегодняшнее решение справедливое ?

а вы спросите местных юристов-адвокатов.... как они проигрывают дела в суде. Плохо подготовились, доказательная база высосана из пальца и т.д.... Так кого тут винить? Феррари не убедили присяжных , теперь им вердикт не нравится. На форуме вроде с первых дней призывали к здравому смыслу... , так нет ведь, столько фантазий и фактов сплели в такую гору, что спускаться с нее стало страшно!

[Zar]

Ты считаешь, что все честно?

На самом деле тебе просто показалось что тот кто стырил использовал, а на самом деле комиссия установила что нет, стырил да, но в дипломе не использовал, использовал на что-то другое

Использование не доказано

Если бы наказали просто потому что Феррари так показалось, это было бы справедливо?

[din]

По-моему, это уже использование

все нормально - использовали ведь для торжества справедливости - против "читерского" днища, фиа еще спасибо небось сказать должна

[Юпи]

На самом деле тебе просто показалось что тот кто стырил использовал, а на самом деле комиссия установила что нет, стырил да, но в дипломе не использовал, использовал на что-то другое

Использование не доказано

Ферры не смогли пока доказать использование

Маки не смогли доказать, что не использовали

Да и в деле про днище и дураку понятно, что использовали они материалы

И понятное дело, что отсутствие наказания какого-либо не есть правильно

[Max-ML]

Прочитав это вспомнил старый анекдот, где генерал спрашивает солдата почему в каазрме "навозом" пахнет

Самое смешное то, что если, не смотря на читерство Маков, Феррари возьмут титул в этом году, то Макофилы будут верищать на всю округу, что честный Мак заставили слить сезон.

+10!

Интересное мнение. Тоесть тогда это было грязно, что запах до сих пор выветриться не может, а сейчас это хорошо и справедливо... Браво!

Интересное решение. Вообще жизнь стала интересной. Если пилота, застрявшего в опасном месте подталкнули - плохо, а вот если трактором на трассу поставили - хорошо. Если явно отстающий пилот получает статус второго пилота - ужас, а вот если более опытный и сильный соперник заявляет о не очень корректной атмосфере в команде, да так, что это заявление ФИА рассматривает, но, естественно, выносит решение о невиновности - хорошо. Если, как кажется, но в последствии не подтверждается, одна команда говорит о некоторых элементах в болиде соперника, которые после внесенных изменений не совсем соответсвуют духу регламента, команда, которая якобы это сообщила в ФИА - плохая команда. А вот другая команда, которая реально сообщила об этом - хорошая. Если команда, наверное воспользовавшаяся услугами экстасенсов, смогла подсмотреть внутренности болида соперников - получила приемущество - это хорошо! А вот команда, обратила внимание на явно читерские покрышки, которые видно не вооруженным глазом - просто сволочи!

Вообщем расслабляемся и получаем удовольствие

P.S. McFly, покатай на машине времени!

Ни фига не понял. Только, что Алонсо написал заявление в ФИА. Ты перепутал, ФИА разбиралась, не притеснили ли Хэма.

[Ден]

Ну, как мы можем судить о справедливости вердикта ВСА, не зная фактов? Ведь мы ничего не знаем, только слухи доходили, мы не знаем 30 вопросов и ответов на них, мы не знаем, что там было, кто выступал, что говорили.

Ден, согласись.

Да после всего того что писалось и говорилось, ну не должен был Мак без наказания уйти. Я не фоблю, просто даже по логике.

[Гость Dominic Greene]

Я доволен итогом. Конечно же, глупы и наивны те, кто думал, что FIA решится просто так лишить McLaren очков в личном или командном зачёте. Неправильно всё же наказывать команду, которая ничего не воровала. Она всего лишь скупала краденное, при этом не используя в чемпионате мира Формулы-1. Следовательно, и рассматриваться это должно не в FIA, а в гражданском суде. Конечно, McLaren должна нести финансовую ответественность за произошедшее. В размере одной кружки пива, больше документы Ferrari не стоили. Кружка будет возмещена первому отметившемуся в теме болельщику Скудерии на ГП Турции в клубе 1000 миль. Тем самым я бы хотел отметить честность суда FIA.

Да здравствует Всемирный Суд FIA, самый гуманный суд в мире! Теперь не только по отношению к Ferrari. А сама Скудерия повела себя очень низко. Проигрывать надо уметь. Даже в суде.

[Юпи]

На самом деле тебе просто показалось что тот кто стырил использовал, а на самом деле комиссия установила что нет, стырил да, но в дипломе не использовал, использовал на что-то другое

Использование не доказано

Если бы наказали просто потому что Феррари так показалось, это было бы справедливо?

Наказать хотя бы за воровство...Или теперь мы не придерживаемся морали : не убий...не укради...

[Zahas]

Поправка: 300-400 метров

Да ты что! Там километра полтора было, да и то в медленной связке, а на прямой - все семь!