Шпионские страсти

[Suerte]

ну это уже совершенный бред...

нынешний сезон скучным назвать нельзя? когда в последний раз после 10 гонок на титул претендовали 4 гонщика? может в 2002 или 2004? да, вот тогда была веселуха

знак вопроса убери

ППКС

[Zyxel]

А еще говорят "симбиоз Феррари и ФИА".. как же.

Сам хотел то же самое написать, не успел первый - ну что, господа феррофобы - думаю больше вы не будете так рьяно говорить, что ФИА всегда благоволит только феррари?

А по поводу того, что нам (болелам феррари) не нужен такой титул с дисквалой - а вам, макофилы, нужен титул на машине где использовались (возможно?) наработки феррари? Тут ведь с какой стороны посмотреть. Предположим, что все-таки использовались, и что поэтому мак так резко догнал феррари, это честный титул?

[dimav]

Довольно забавно, как некоторые макофобы ухватились за пункт о том, что дело может быть возобновлено, если возникнут новые факты. По-моему, совершенно ясно, что это - чистая формальность, и уж если Кофлен до сих пор не сказал Феррам ничего, что дало бы им возможность серьезно ударить по МакЛарену, то можно и не рассчитывать на то, что что-то в этом плане изменится.

это было довольно очеведно если перечитать решение по Монако еще более очевидным оно стало после безнаказного публичного заявления Вердегая и абсольтно 100% уверенность была закреплена после нюрбургринга и интервью Экклстоуна.

[Suerte]

Сам хотел то же самое написать, не успел первый - ну что, господа феррофобы - думаю больше вы не будете так рьяно говорить, что ФИА всегда благоволит только феррари?

А по поводу того, что нам (болелам феррари) не нужен такой титул с дисквалой - а вам, макофилы, нужен титул на машине где использовались (возможно?) наработки феррари? Тут ведь с какой стороны посмотреть. Предположим, что все-таки использовались, и что поэтому мак так резко догнал феррари, это честный титул?

снимайте переднее крыло тогда, раз уж о честности заговорили

и бескилевый вариант свой сочиняйте

[Gonzo]

это было довольно очеведно если перечитать решение по Монако еще более очевидным оно стало после безнаказного публичного заявления Вердегая и абсольтно 100% уверенность была закреплена после нюрбургринга и интервью Экклстоуна.

Считаешь, что Мак купил ФИА? Не вижу нужды тебя в этом разубеждать...

снимайте переднее крыло тогда, раз уж о честности заговорили

и бескилевый вариант свой сочиняйте

Еще обтекатель верхнего воздухозаборника у нас стырили.

[slapa]

Не скажете когда ФИА соберёт обещанную прессконференцию ? Просто столько вопросов, если честно, а журналисты Максу и Берни расслабиться уж точно не дадут, чуствую.

[dimav]

Так уж и радуются? Лично я и не ждал какого-то иного решения. Более того, мне этот скандал давно наскучил, а обвинительного решения ФИА с нетерпением и надеждой ждали только завзятые макофобы, у которых начинаются проблемы с логикой, как только речь заходит о Маке. Если нет доказательств вины команды (а всё говорило за то, что никаких доказательств нет), то какое ж может быть наказание?

докозательства вины - те владения чужими документами есть

наказания как и следовало ожидать - нет.

Вердегая даже не одернули а он сказал бы что "использования не было" даже если бы Мак был 100 копией феррари ибо Алонсо ездит сейчас в Макларене.

[AlexEf]

снимайте переднее крыло тогда, раз уж о честности заговорили

и бескилевый вариант свой сочиняйте

по твоей логике Аирбас может потребовать у Боинга снят со своих самалетов крылья...

[Zyxel]

То есть документы себе спокойно лежали и в них никто не заглядывал - подумаешь, документы Феррари

Как можно иметь документы, знать из них например о гибком днище и тем самым их не использовать??? Что это, как не использование?

[NewMont]

Честно говоря, меня жутко разочаровало такое решение-печально видеть как коррупция добралась до таких высоких инстанции как FIA, снова наблюдаем как прав оказывается тот, у кого больше прав, больше денег и влияния... Серые стрелы. Символично даже, что черный сейчас в чемпионате лидирует

[dimav]

Считаешь, что Мак купил ФИА?

я считаю что Берни и ФИА надо что бы этом сезоне победил Мак и ЛХ.

и что меньше всего им нужен был бы хоть какойто скандал а тем более разбирательство.

но раз уж до этого дошло то наказания быть не должно.

Я это написал довольно давно и с тех пор все происходящее только подтверждает мою правоту...

кончено есть еше варианты неожиданностей (типа того же дождя) или Сато

[Серж]

Я чего-то одного, друзья, не понимаю - официального веридикта ещё нет, а все уже поют песни, что МакЛарен не наказали. Давайте всё же подождём официальных сообщений на эту тему. Может МакЛарен весьма неслабо "рублём" накажут или ещё что.

А МакЛарен "рублей" достаточно.

А Феррари (и все её болелы) хотела совсем другого.

[Gonzo]

докозательства вины - те владения чужими документами есть

наказания как и следовало ожидать - нет.

Потому что владения недостаточно для наказания команды. Владение - это вина конкретного человека, который владел. Документы не использовались на благо команды. То есть, использование не доказано. И чего ты хочешь?

Вердегая даже не одернули а он сказал бы что "использования не было" даже если бы Мак был 100 копией феррари ибо Алонсо ездит сейчас в Макларене.

А почему кто-то должен был одергивать Вердегая? Он свободный человек, говорит, что хочет. Это ж тебе не суд. Да и, напомню, представитель Италии в этом совете также открыто поддержал решение не наказывать команду, так как нет никаких доказательств ее вины.

[Max-ML]

Осадочек все же есть?

Почему? Я считал и считаю, что Мак не получал преимущества от владения Кофлэном документами.

То есть документы себе спокойно лежали и в них никто не заглядывал - подумаешь, документы Феррари

Лежали они дома, а не в Парагоне.

[Zyxel]

снимайте переднее крыло тогда, раз уж о честности заговорили

и бескилевый вариант свой сочиняйте

Это всем видимые части болида - гибкое днище тоже всем видно?

[Серж]

Честно говоря, меня жутко разочаровало такое решение-печально видеть как коррупция добралась до таких высоких инстанции как FIA, снова наблюдаем как прав оказывается тот, у кого больше прав, больше денег и влияния... Серые стрелы. Символично даже, что черный сейчас в чемпионате лидирует

Хм... если бы у юристов Феррари нашлись прямые доказательства вины МакЛарен, то никакие деньги и влияние не помогли бы Макам.

Так что не надо этих высокопарных речей!

[Gonzo]

я считаю что Берни и ФИА надо что бы этом сезоне победил Мак и ЛХ.

и что меньше всего им нужен был бы хоть какойто скандал а тем более разбирательство.

но раз уж до этого дошло то наказания быть не должно.

Ну что ж, когда ФИА надо было, чтобы выигрывал Шумахер - он получал свои титулы. Теперь другие времена и другие герои в другой команде.

[Schumofil]

WMSC вынес решение пока не наказывать Макларен, т.к. доказательств в использовании материалов Феррари найдено не было, и было лишь установлено незаконное владение этими материалами. В случае если в дальнейшем технической инспекцией ФИА будет установлен факт использвания интеллектуальной собственности Феррари в болидах МакЛарен, то команда МакЛарен будет исключена из чемпионатов 2007 и 2008.

а интересно - как Мак ответил на пресловутые 30 вопросов?

[Max-ML]

Это... Кто-то говорил, что в случае дисквала, например, Маки могли подать на апеляцию. А Ферры могут подать на апеляцию из-за того, что, по их мнению, наказание слишком мягкое? (вернее, его нет вовсе)

Наверное, могут. Но, ИМХО, не будут, да и не даст это им ничего ощутимого.

[March On]

Как можно иметь документы, знать из них например о гибком днище и тем самым их не использовать??? Что это, как не использование?

ФИА почему-то так не считает.

А причин так не считать у них полно, и все как одна - зеленые.

[Max-ML]

а интересно - как Мак ответил на пресловутые 30 вопросов?

Вообще интересен ход заседания.

[Zyxel]

а интересно - как Мак ответил на пресловутые 30 вопросов?

Next Question...

[Max-ML]

Ну что ж, когда ФИА надо было, чтобы выигрывал Шумахер - он получал свои титулы. Теперь другие времена и другие герои в другой команде.

+10!

[Gonzo]

а интересно - как Мак ответил на пресловутые 30 вопросов?

Да хоть бы узнать, что это за вопросы...

[Max-ML]

Кстати, где наши форумные юристы со своей презумпцией виновности?