Шпионские страсти

[Pixel]

все таки пристрастие запечатывает глаза очеь достойным людям

"Джеки Стюарт: "Если какой-то индивидуум, втайне от команды, нарушает закон, то надо наказывать этого индивидуума, а не команду. Я поддерживаю решение Всемирного Совета""

...

Не, Джеки высказался весьма двусмысленно и иронично.

Наказание "по Стюарту" должно последовать за то, что какой-то индивидуум нарушал закон втайне от команды, а должен был нарушать, поставив ее в известность

[zolga2]

Не понимаю в чем тогда претензии к Маку? Ведь ваш любимец использовал неспортивную борьбу (за что был неоднократно вздрючен). Будьте последовательны, или только вам можно?

он то был, теперь бы и Рона взд...

[MbIW]

Это же не мешает вам гордиться Значит вы принимаете правили игры.И вздрючен он был далеко не за все, за что следовало

За что не был?

[Moged]

Совершенно верно. Прцедент, однако! Теперь можно воровать все, что душа пожелает, а когда заруку поймают, строить невинные глазки, пуская слезу, и говорить, что не использовали.

Блин, как же тяжело с неадекватами (что с феррофилами, что с макофилами)...

Исковеркают любой факт лишь бы ляпнуть ченить....

Разве достоверно установлен факт кражи??? Поймали вора???

Ответ на обы вопроса - нет. Установлен лишь факт нахождения документов у одного человека.

Все остальное - исключительно эротические фантазии на почве неудовлетворенности происходящим.

[kaiowas]

Да нет, просто тупая система, статья и вынесенное решение.

Я уже не удивлен.

Формулировка запрета демпферов тоже из области загадок ФИА.

Я вообще не понимаю как факт хранения может попадать под 151 статью.

Например если у меня есть пистолет (незаригистрированный), то я попаду под статью о незаконном хранении оружия, но никак не под убйство.

Аналогично и тут.

ИМХО очередной тупизм ФИА

Здесь для аналогии лучше другую статью УК взять. Если ты хранишь дома наркоту, то за хранение ты получишь на полную катушку. И не важно что оно у тебя может просто стояло, как память о ком-либо.

Наказывать надо за наличие этого у тебя. В этом случае возможность сбыта или использования даже не рассматриваеца. Тупо сажают и не мусолят по судам. Есть нарушение - должно быть и наказание. Другого быть просто не может

[Konez]

Это же не мешает вам гордиться Значит вы принимаете правили игры.И вздрючен он был далеко не за все, за что следовало

[/quote

По моему совет сказал что правила были нарушены...или да,я забыл, видимо у Макларена свой регламент..точно..как же это мы не догадались! На заседании Маки представили свой вариант регламента!Где подобные действия не являются нарушениями каких либо правил!

[Fixxxer89]

Разве достоверно установлен факт кражи??? Поймали вора???

Ответ на обы вопроса - нет. Установлен лишь факт нахождения документов у одного человека.

Ну а как документы к нему попали? У них выросли ножки и они сами пришли?

[Zar]

За что не был?

За выносы: Мики в Спа98, Култа в Буэнос-Айресе98, Диница в Монако98. Хватит для одного сезона?

[Ger Komrad]

Можно подробнее?

Легко. Шумахер боролся до самого конца. А разве принцип "борьбы до конца" не является одним из основополагающих в спорте? Можно, конечно, как Федя тупо доезжать до второго места и брать ЧМ, а можно как Шумахер, рисковать, иногда проигрывать, бороться.

В чем заключалась "не спортивность" и "не честность" я не понимаю.

[zolga2]

Блин, как же тяжело с неадекватами (что с феррофилами, что с макофилами)...

Исковеркают любой факт лишь бы ляпнуть ченить....

Разве достоверно установлен факт кражи??? Поймали вора???

Ответ на обы вопроса - нет. Установлен лишь факт нахождения документов у одного человека.

Все остальное - исключительно эротические фантазии на почве неудовлетворенности происходящим.

значит, видимо установлено, как факт, наличие ног у этих самых документов

вот только не нужно говорить, что гадкие феррари сами подбросили документы, а кристально честный Рон полгода думал, как их вернуть без скандала

[Fixxxer89]

Например если у меня есть пистолет (незаригистрированный), то я попаду под статью о незаконном хранении оружия, но никак не под убйство.

Ну так тут даже за хранение по шапке не дали...

[steelkuzen]

ну не знаю... может в ракетах это и можно сделать, но есть куча вещей, где по внешнему виду мало что сказать можно.

Про кучу вещей согласен, просто они видно никому не интересны, иначе способ бы уже нашли.

Я же привел пример к тому, что даже беглого взгляда на чертежи бывает достаточно, чтобы сделать далеко идущие выводы. Те, кто в Маках видели документы Феррари далеко не рядовые инженеры и понимают где, что и для чего. Этого достаточно, чтобы основываясь на этой информации внести, по возможности, коррективы в свои планы, технически или стратегически, здесь уже не столь важно

[Ger Komrad]

За выносы: Мики в Спа98, Култа в Буэнос-Айресе98, Диница в Монако98. Хватит для одного сезона?

Ага, за борьбу короче. Логика у тебя железная. Уже надо наказывать за жесткую контактную борьбу.

[Zar]

В чем заключалась "не спортивность" и "не честность" я не понимаю.

Это одно и то же

[AGILY]

Ну а как документы к нему попали? У них выросли ножки и они сами пришли?

Ещё не установлено, достоверно

[Fixxxer89]

За выносы: Мики в Спа98, Култа в Буэнос-Айресе98, Диница в Монако98. Хватит для одного сезона?

Как же ты Френтцена в Канаде забыл?

[Zar]

Ага, за борьбу короче. Логика у тебя железная. Уже надо наказывать за жесткую контактную борьбу.

Это были тупо выносы Борьба бывала в других случаях, но не в этих

[Ger Komrad]

Это одно и то же

Ты не прав.

[zolga2]

Ещё не установлено, достоверно

даже если будет достоверно установлено, что лично Рон собственными руками на собственных ногах принес их, сладкий Берни найдет те ходули и ту маску, которую купил Жан, чтобы переодеться в Рона

[Zar]

Как же ты Френтцена в Канаде забыл?

Не забыл, но там не сошло с рук

[Moged]

Есть нарушение - должно быть и наказание. Другого быть просто не может

Я не оспариваю то, что Мак нужно наказать.

Я веду речь о том, что ФИА просто не может этого сделать. Это не в ее власти. Т.е. за использование документов она может наказать, как за нанесение вред спорту, а за хранение - добро пожаловать в другие инстанции.

[Rhinoceros]

Блин, как же тяжело с неадекватами

Ты не поверишь как тяжело с тем кто считает себя абслоютно адекватным - делятся своими юнешескими фантазиями, лишь бы что-нибудь чиркнуть.

p.s. Переход на личности лишь подчеркивает отсутствие веских аргументов.

[MbIW]

За выносы: Мики в Спа98, Култа в Буэнос-Айресе98, Диница в Монако98. Хватит для одного сезона?

За невиновность очень сложно наказать.

Еще список глупостей пожалуйста

[Ger Komrad]

Это были тупо выносы Борьба бывала в других случаях, но не в этих

Да ты что... Особенно с МужЫком. Ты вообще ту гонку смотрел? Если смотрел то должен вспомнить, что Култ немного ошибся на торможении перед первым поворотом. Шуми увидел в этом шанс обогнать ДиСи и начал заходить внутрь поворота. ДиСи ринулся закрывать калитку, Шуми не нажал на тормоз и решил идти до конца. Машины коснулись.

И за что конкретно тут наказывать? За борьбу до конца? У Михаэля были точно такие же шансы выбыть из гонки (хотя дальше поехали оба), но он не сдался.

[Zar]

За невиновность очень сложно наказать.

+1 На злобу дня