Jump to content
Sign in to follow this  
Плохиш

Формула 1 на МатчТВ

Recommended Posts

у домру появился матч тв HD!!!

В настоящем HD - 1080?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё... Меня тут вопросом озадачили: какой канал показывает Ф1 в Украине?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё... Меня тут вопросом озадачили: какой канал показывает Ф1 в Украине?

В 2014 году Мега показывал. В 2015 права никто покупать не стал из-за экономической и политической ситуации внутри страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А прикреплённый видеофайл, посвящённый закидыванию волос комментатора, до следующего шедевра будет на открытии страницы?

Надо тоже создать петицию, чтобы это видео убрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с декабря по февраль за воздух платить?

Зачем? Отключать. Кабельные операторы позволяют включать/отключать пакеты каналов ежемесячно, а некоторые и ежедневно.

Edited by @lexei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем? Отключать. Кабельные операторы позволяют включать/отключать пакеты каналов ежемесячно, а некоторые и ежедневно.

Пакет - слово гадкое. Вот зачем мне пакет нужен, если смотреть только планирую 6 часов (с учётом всех сессий уик-энда) 19-20 раз в год?

Надо тоже создать петицию, чтобы это видео убрали.

А смысл того, что оно висит?

Можно какую-нибудь песню Леонтьева из ютьюба выложить, или Шуфутинского - и то интереснее и приличнее будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл того, что оно висит?

Пиар. И очень возможно, что не бесплатный :fy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пиар. И очень возможно, что не бесплатный :fy:

Пару сотен просмотров добавить за счёт этого? Мелко до безобразия.

Восхваление примитивностью - это катаракта сегодняшнего дня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам друг на друге жениться надо, на почве вашей "любви" к Попову получилась бы отличная пара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам друг на друге жениться надо, на почве вашей "любви" к Попову получилась бы отличная пара.

На почве их любви родился бы мегакомментатор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам друг на друге жениться надо, на почве вашей "любви" к Попову получилась бы отличная пара.

А что, нас только двое? Тут коммуна точно наберётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Восхваление примитивностью - это катаракта сегодняшнего дня

К сожалению это тренд. Развиваться не хотят люди :fy:

А что, нас только двое? Тут коммуна точно наберётся.

Я как минимум ещё 2-х видел :fy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле мне тоже кажется, что Попов стал деградировать как профессионал, журналист и комментатор.

Как только у него появляется доступ в паддок и на трассу, а так же возможность снять репортажи с мест событий, то уже лет 5 одно и то же: проход по трассе и "клуб путешественников". Нет ни попыток взять интервью или провести его в неформальной обстановке, ни попыток подготовить глубокий аналитический или технический материал, ни попыток подготовить яркий ролик - нарезку о событиях в чемпионате, как это частенько делает Скай.

Только собственные проходы со сверх эмоциональным комментарием. Плюс мне не нравится сегодняшний внешний стиль Попова, ну это может очень субъективно , но опять же в сравнении со стилем ведущих на Скай или ББС) - все эти обтягивающие водолазки, небритость и неподстриженность отталкивают. Ведь сколько комментаторов ходят по паддоку - и все они хоть и имеют свои предпочтения, но выглядят аккуратно и одеты подобающе ситуации.

А ведь в Хроно 90-х были и классные глубокие интервью с Шумахером, Алези, Вильневым, обзоры сезонов и гонок, анализ тактики. Сейчас же анализ в коротких 5-тиминутных вставках - это опять таки попытка сумбурно протароторить прописные истины из трансляции.

В общем долго можно писать, но что на ITV в 90-х - 2000-х, что на Скае, что на ББС формат показа лучше в разы и при этом развивается, а у Попова нет. К тому же качество его комментария падает. И если Попов образца 2010 на мой взгляд был лучше Кабановского, то теперь (послушав его в прошлом и этом году на трассе в Сочи и послушав комметарий Кабановского на Гонке Чемпионов), я бы выбрал Кабановского. Так как его комментарий улучшился по информативности и стилю, но не наполнен лишним пафосом и ненужной эмоциональностью и "взвизгиваниями" и т. д.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для какого формата ему готовить "глубокий аналитический или технический материал"? Он не был востребован все эти годы на р2, не нужен и на матче в нынешнем его виде.

Формат показа придумывает не комментатор, формат показа создаёт канал. А под него автор уже снимает материал. Сейчас Попов делает то, что может влезть в рамки трансляции и востребовано в каких-то программах.

Edited by McRomik

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для какого формата ему готовить "глубокий аналитический или технический материал"? Он не был востребован все эти годы на р2, не нужен и на матче в нынешнем его виде.

Формат показа придумывает не комментатор, формат показа создаёт канал. А под него автор уже снимает материал. Сейчас Попов делает то, что может влезть в рамки трансляции и востребовано в каких-то программах.

А он не может, например, в 5 минут лучше интервью снять или технические вставки. Или обзор хода чемпионата? Вариантов много. Но 5 лет одно и тоже: Попов проходит по трассе, рассказывает в свойственной ему манере о поворотах и иногда кратки экскурс о территории и городе вокруг трассы

Share this post


Link to post
Share on other sites

В настоящем HD - 1080?

да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Затем, что это мировая практика для домашнего просмотра. Если канал с ф-1 появится у моего оператора, отдельно или в пакете, я ему и буду платить только за те дни, в которые буду смотреть.

Мне это не грозит 4-5 месяцев в году я все равно провожу не дома.

А вообще реально платить только за то, что ты конкретно смотришь? FP1, FP2, FP3, Q и R - и всё? Мне больше никакие пакеты не нужны. Я не безработный, чтобы диван давить и зырить втюхиваемую туфту

Edited by leonid84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное может снять и интервью. Но оно кому нужно? Если

А он не может например в 5 минут лучше интервью снять или технические вставки. Или обзор ходя чемпионата? Вариантов много. Но 5 лет одно и тоже: Попов проходит по трассе, рассказывает в свойственной ему манере о поворотах и иногда кратки экскурс о территории и городе вокруг трассы

Когда нынешний формат предполагает начало трансляции за 15 мин до старта прогревочного круга, то у комментатора есть по-сути пять-семь мин на то, чтобы ввести в курс событий ту часть аудитории, которая включилась первый раз за уикенд. А это значительное количество зрителей. И ничего лучше для этого, чем текст самого комментатора, на мой взгляд, не существует. Как этот текст будет представлен - в виде стендапа с пит-лейн, закадрового комментария в кабинке или записного сюжета, это уже вопрос. По мне, бла-бла-бла под фомовскую прямую картинку - оптимальный вариант в существующем формате трансляции. Как это было на р2. Сейчас втыкают попова с питлейн и записанный сюжет, что имхо, перегруз и сумбур. Но так видимо пытаются подороже продать командировку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...А вообще реально платить только за то, что ты конкретно смотришь? FP1, FP2, FP3, Q и R - и всё? Мне больше никакие пакеты не нужны...

Нет нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Показали стоянку, показали КПП, показали занятых людей, с которыми он поздоровался, показали здания. Ради интереса посчитайте сколько раз за 7 минут он поправлял прическу? Малахов у себя и то это делает реже. Вам ещё не смешно?

Вот теперь смешно! Когда российский офицер и сотрудник ведущего издания Минобороны России считает сколько раз комментатор другого СМИ поправляет челку в сюжете, это действительно смешно. Хотя может быть, здесь уже надо плакать...

Я попозже ссылки пришлю. Сайт сейчас на перезагрузке.

Как вы уже наверное догадались, я нашел. Вы дали вполне подробное описание, как их найти (иронии здесь нет. Потратил не больше 2-х минут на поиск). Комментировать материалы не буду, т.к. боюсь сочтут, что мое мнение предвзятое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное может снять и интервью. Но оно кому нужно? Если

Когда нынешний формат предполагает начало трансляции за 15 мин до старта прогревочного круга, то у комментатора есть по-сути пять-семь мин на то, чтобы ввести в курс событий ту часть аудитории, которая включилась первый раз за уикенд. А это значительное количество зрителей. И ничего лучше для этого, чем текст самого комментатора, на мой взгляд, не существует. Как этот текст будет представлен - в виде стендапа с пит-лейн, закадрового комментария в кабинке или записного сюжета, это уже вопрос. По мне, бла-бла-бла под фомовскую прямую картинку - оптимальный вариант в существующем формате трансляции. Как это было на р2. Сейчас втыкают попова с питлейн и записанный сюжет, что имхо, перегруз и сумбур. Но так видимо пытаются подороже продать командировку.

Ну вот и ответ на вопрос. Есть варианты, но Попов не настаивает на оптимальных. И вполне возможно, потому что ему это выгодно, а не зрителю. И при этом пускают не нужный ролик о городе проведения Гран При за 3 минуты до старта. Уж лучше пустите ролик вместо Попова на решетке. И лучше содержание ролика поменяйте. Как я уже сказал - например краткий обзор чемпионата по этапам или ключевые новости. Больше пользы будет для новой аудитории или смотрящих время от времени. Не смотря на наличие интернета - вставки Скай с интервью, обзорами чемпионата, особенностями пилотажа и т. д., как по мне, более в тему, локаничнее и информативнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс мне не нравится сегодняшний внешний стиль Попова, ну это может очень субъективно , но опять же в сравнении со стилем ведущих на Скай или ББС) - все эти обтягивающие водолазки, небритость и неподстриженность отталкивают. Ведь сколько комментаторов ходят по паддоку - и все они хоть и имеют свои предпочтения, но выглядят аккуратно и одеты подобающе ситуации.

А ведь в Хроно 90-х были и классные глубокие интервью с Шумахером, Алези, Вильневым, обзоры сезонов и гонок, анализ тактики. Сейчас же анализ в коротких 5-тиминутных вставках - это опять таки попытка сумбурно протароторить прописные истины из трансляции.

Все эти отпускания волос, а потом снова короткие причёски, и так далее - от внутренней неуверенности, не способности найти своё место, стиль, формат. Эта его кожаная куртка, которую я помню ещё в конце 1990-х. Если работаешь в кадре и ты не в шоу-бизнесе, то к внешнему виду надо относиться серьёзно.

Брандл, Херберт и Хилл - все на 10-15 лет его старше, но в них столько энергетики, шарма и обаяния - при том, что они с микрофоном работают не 23 года, как он.

И про "Хроно". Там все-таки Samipa многое решала и делала. Но даже в 2005-м на "Спорте" была получасовая передача "Гран-при". Пусть без эксклюзива особого, но после гонки всегда шёл обзор в ней. А сейчас что? Сюжеты в стол?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и ответ на вопрос. Есть варианты, но Попов не настаивает на оптимальных. И вполне возможно, потому что ему это выгодно, а не зрителю. И при этом пускают не нужный ролик о городе проведения Гран При за 3 минуты до старта. Уж лучше пустите ролик вместо Попова на решетке. И лучше содержание ролика поменяйте. Как я уже сказал - например краткий обзор чемпионата по этапам или ключевые новости. Больше пользы будет для новой аудитории или смотрящих время от времени. Не смотря на наличие интернета - вставки Скай с интервью, обзорами чемпионата, особенностями пилотажа и т. д., как по мне, более в тему, локаничнее и информативнее

Чтобы сделать краткий обзор чемпионата и рассказать "ключевые новости" не нужно делать "ролик", как Вы называете сюжет. достаточно это всё произнести под прямую картинку с питлейн, как это и было на р2. Прямой эфир всегда дороже записанного материала. Это закон жанра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем обходить решётку и показывать, кто где стоит, лучше бы об интервью договорились.

Вы прям эталон "последовательности"! Несколько страниц назад говорили, что некорректно мешать работе команд в паддоке, а сейчас предлагает приставать с вопросами к членам команд на стартовой решетке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы сделать краткий обзор чемпионата и рассказать "ключевые новости" не нужно делать "ролик", как Вы называете сюжет. достаточно это всё произнести под прямую картинку с питлейн, как это и было на р2. Прямой эфир всегда дороже записанного материала. Это закон жанра.

В том-то и дело, что прогулки "второй свежести", показанные после гонки, - это показ завязки, когда кульминация уже прошла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...