Red Bull Racing

[Sarah]

2 часа назад, yooogurt сказал:

 

А кто мешал РБ прогрессировать? 

Они же раньше всех начали к этому сезону готовиться, пока конкуренты свои проблемы решали а Макс с запасом самовозил.

 

Быки не могут прогрессировать без Ньюи. Они могут зафиксироваться на некоторое время на том месте, на котором были при Ньюи.

А далее падение, и только падение... вниз. 

Но, у нас есть Клей, КристианКлей 

[Xodus]

34 минуты назад, yooogurt сказал:

 

Какое применение находит ИИ? 
Он используется для устранения любого перекоса между аэродинамической трубой и трассой. Давайте поговорим о знаменитой корреляции, которую так сложно найти: с помощью ИИ вы вставляете самые последние данные всех симуляций и трека, и с их помощью искусственный интеллект определяет калибровки и указывает, как вмешаться, чтобы исправить их. их. Технические специалисты корректируют значения так, чтобы ИИ, грубо говоря, знал больше, чем раньше, и поэтому мы снова начинаем путь к новому усовершенствованию.

 

Как можно в двух словах объяснить использование ИИ? 
ИИ придумывает, как заставить симулятор работать лучше, даже если он никогда не видел, чтобы он работал таким образом.

 

Есть ли другие способы применения искусственного интеллекта в Формуле 1? 
Следующий шаг - искусственное моделирование расчетов, например, для определения аэродинамических разработок еще до того, как они попадут в аэродинамическую трубу. На практике можно будет отправлять в галерею экспонаты, которые не только спроектированы, как сейчас, но и уже разработаны благодаря ИИ. Однако это чрезвычайно сложное исследование: по нынешним прогнозам, заметные результаты вряд ли будут достигнуты раньше, чем через четыре-пять лет. 

 

https://www-corrieredellosport-it.translate.goog/news/formula-1/ferrari/2024/05/09-127238941/intelligenza_artificiale_il_segreto_della_ferrari?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

а есть реализация ИИ которая что то дает? Я видел реализацию в фотошопе, но по сути он следует неким алгоритмам, что если ты вырезаешь объект то надо добавить фон. Ничего с нуля он не изобретает. Т.е. если допустим ему дать белый лист и фото скуфа и сказать - хочу приятный фон, то он туда может и обои для детской комнаты присобачить, потому что молодые мамашки находят его приятным.

[yooogurt]

5 минут назад, Xodus сказал:

а есть реализация ИИ которая что то дает? Я видел реализацию в фотошопе, но по сути он следует неким алгоритмам, что если ты вырезаешь объект то надо добавить фон. Ничего с нуля он не изобретает. Т.е. если допустим ему дать белый лист и фото скуфа и сказать - хочу приятный фон, то он туда может и обои для детской комнаты присобачить, потому что молодые мамашки находят его приятным.

 

Из свежего:

LEAP 71, инженерная компания из Дубая, применяющая для расчётов искусственный интеллект (ИИ), объявила об успешном испытательном запуске жидкостного ракетного двигателя, созданного полностью с помощью Noyron — большой вычислительной инженерной модели компании. Двигатель был спроектирован автономно, без участия человека, а затем напечатан в 3D-формате из меди. Ракетная тяга была успешно запущена в горячем режиме на ракетном стенде в Великобритании.
Йозефина Лисснер, аэрокосмический инженер и управляющий директор LEAP 71, сказала: "Это важная веха не только для нас, но и для всей отрасли. Теперь мы можем автоматически создавать функциональные ракетные двигатели и сразу переходить к их практической проверке". От окончательной спецификации до изготовления конструкции этого двигателя прошло менее 2 недель. При традиционном проектировании на это ушло бы много месяцев или даже лет. Проектирование каждой следующей итерации двигателя занимает всего несколько минут. Инновации в области космического двигателестроения — дело трудное и дорогостоящее. С помощью нашего подхода мы надеемся сделать космос более доступным для всех".

 

 

[Xodus]

@yooogurt Любопытно

[Xodus]

@yooogurtтут в комментах про этот двигатель написали в принципе тоже самое написали что и я 

https://habr.com/ru/articles/824900/

[yooogurt]

4 минуты назад, Xodus сказал:

@yooogurt Любопытно

 

Больше всего поражает как ИИ не следует нашей логике и какие формы у него получаются (ну и 3д принтеры позволяют любой каприз воплотить)

турбина из поста выше

Или

Скрытый текст

Пионер генеративного проектирования в NASA Райан МакКлелланд (Ryan McClelland, на фото) говорит, что созданные ИИ «эволюционировавшие структуры» часто выполняют свою работу гораздо лучше, чем более тяжелые детали, разработанные человеком: «Мы обнаружили, что это действительно снижает риск. После анализа напряжений мы выяснили, что детали, созданные алгоритмом, не имеют таких концентраций напряжений, как при проектировании человеком. Коэффициенты напряжения почти в 10 раз ниже, чем у деталей, созданных человеком-экспертом».

Использование в космических аппаратах NASA деталей, полученных с помощью генеративного проектирования, носит единичный характер. Но можно не сомневаться, что за такими процессами будущее. Тем более что всё идёт к печати деталей в космосе.

 

[yooogurt]

15 минут назад, Xodus сказал:

@yooogurtтут в комментах про этот двигатель написали в принципе тоже самое написали что и я 

https://habr.com/ru/articles/824900/

 

Ну там не все так просто, ИИ же помимо данных что в него влили, ещё и сам с собой учится.

Как старый пример:

5 декабря 2017 года коллектив DeepMind выпустил препринт ИИ AlphaZero, который после тренировки в течение 24 часов сам с собой смог победить чемпионов мира среди программ по играм в шахматы, сёги и го (Stockfish, Elmo и трехдневный вариант AlphaGo Zero соответственно).

В то время как традиционные программы оценивают позиции в игре по признакам на основе опыта гроссмейстеров, AlphaZero использует для оценки глубокие нейронные сети, что требует больше времени на одну позицию. AlphaZero анализирует лишь 80 000 позиций на секунду в шахматах и 40 000 в сёги, по сравнению с 70 миллионов для Stockfish и 35 миллионов для Elmo. AlphaZero компенсирует низкое количество оценок в секунду использованием поиска Монте-Карло, таким образом, сосредотачиваясь гораздо более избирательно на наиболее перспективных вариантах.

В шахматных партиях AlphaZero против Stockfish 8 каждая программа имела по одной минуте времени на ход. AlphaZero имела лучшее компьютерное оборудование относительно Stockfish. Из 100 игр с нормального начального положения AlphaZero выиграл 25 партий белыми, 3 чёрными и свёл вничью оставшиеся 72.

+ далее

Обновленный AlphaZero разгромил Stockfish 8 в новом матче с 1000 партий с результатом: 155 побед, 6 поражений, 839 ничьих.

зы. я прям боюсь представить какие скайнеты ща есть у армеек и на что они способны.

Изменено 30.06.2024 21:59 пользователем yooogurt

[TaurusNero]

https://www.drive.ru/autosport/toyota/60818ebc7f10385fb14ad8be.html

https://auto.ru/mag/article/predstavlen-gonochnyy-dvigatel-rabotayushchiy-na-vodorode-vmesto-benzina/

https://proza.ru/2011/03/16/824

Изменено 30.06.2024 22:13 пользователем TaurusNero

[mclaren az]

1 час назад, yooogurt сказал:

 

Больше всего поражает как ИИ не следует нашей логике и какие формы у него получаются (ну и 3д принтеры позволяют любой каприз воплотить)

турбина из поста выше

Или

  Показать контент

Пионер генеративного проектирования в NASA Райан МакКлелланд (Ryan McClelland, на фото) говорит, что созданные ИИ «эволюционировавшие структуры» часто выполняют свою работу гораздо лучше, чем более тяжелые детали, разработанные человеком: «Мы обнаружили, что это действительно снижает риск. После анализа напряжений мы выяснили, что детали, созданные алгоритмом, не имеют таких концентраций напряжений, как при проектировании человеком. Коэффициенты напряжения почти в 10 раз ниже, чем у деталей, созданных человеком-экспертом».

Использование в космических аппаратах NASA деталей, полученных с помощью генеративного проектирования, носит единичный характер. Но можно не сомневаться, что за такими процессами будущее. Тем более что всё идёт к печати деталей в космосе.

 

Чушь полнейшая

21 век а люди верят в ИИ..)))

ИИ это обычный алгоритм писанный програмистом код. Что заложено то он и делает(думает). Нет в мире искусственного интеллекта. И быть не может.

[Al Capone]

7 часов назад, Sarah сказал:

 

Да я не спорю. Мне абсолютно не нравится Йос, он далеко не подарок. Но КрисКлей мне тоже неприятен, так что....

Йос плохой ли, хороший ли, он отец Макса, пилота за которого я болею. 

А Крис, это Клей, токсичный такой Клей, как недавно сказала Василиса)) 

И все-таки эти слова не могу не отметить.....

 

 

Не справляется Клей... от слова совсем. Сегодняшний гран-при просто номинация "Позор Года" для Red Bull. 

Я не снимаю с Макса ответственности, но и команда сегодня отработала ужасно. 

 

 

 

Обстановка в команде нормальная, просто Йос с чего-то решил, что он член команды) Он мне напоминает бабку из сказки про разбитое корыто. 

[Блэк Дарт]

5 часов назад, mclaren az сказал:

Чушь полнейшая

21 век а люди верят в ИИ..)))

ИИ это обычный алгоритм писанный програмистом код. Что заложено то он и делает(думает). Нет в мире искусственного интеллекта. И быть не может.

100% 

[Осеменитель]

10 часов назад, Sarah сказал:

 

Быки не могут прогрессировать без Ньюи. Они могут зафиксироваться на некоторое время на том месте, на котором были при Ньюи.

А далее падение, и только падение... вниз. 

Но, у нас есть Клей, КристианКлей 

Клей не клейкий какой то.Скорее крепкий растворитель.Монолит превращает в жидкую кашицу.

В этом сезоне пред серединой дистанции запас в три победы+.Плюс заначка в виде Мексики.

И как показала Штирия ни Пиастри ни Мерседесы не дремлют.

Фуры тоже постараются своё не упустить.

Личку должны вытянуть.

[Осеменитель]

В КК не особо безоблачно.От Фур  дистанция одного уикенда со спринтом, плюс несколько очков.

Макларены в двух чисто гоночных уикендах позади.

Только Мерседесы примерно там по отношению к РБ где Норрис в личке к Максу.

[Sarah]

9 часов назад, Al Capone сказал:

 

Обстановка в команде нормальная, просто Йос с чего-то решил, что он член команды) Он мне напоминает бабку из сказки про разбитое корыто. 

 

Да он вообще непонятно что решил. Он лучше Макса знает, что для Макса лучше. А самое противное, что он славу и успех Макса примеряет на себя. Он слишком звездный отец, голова у него кругом от успехов сына. Макс более простой и приземленный что ли, а Йос ЗВЕЗДА, ведь это его сын. Противно. Никто не мешает тебе гордится сыном, но Йос как-то болеет этим делом... Не люблю людей, которых портит успех. 

 

5 часов назад, Осеменитель сказал:

Клей не клейкий какой то.Скорее крепкий растворитель.Монолит превращает в жидкую кашицу.

В этом сезоне пред серединой дистанции запас в три победы+.Плюс заначка в виде Мексики.

И как показала Штирия ни Пиастри ни Мерседесы не дремлют.

Фуры тоже постараются своё не упустить.

Личку должны вытянуть.

 

Вот точно. Видел как в Штирии всё расклеялось))) Вот и говорю, не справляется он. 

Запас хороший, и да личку должны потянуть. Даже вчера, десять очков, а все наши. 

Насчет Мерсов согласна, и Маки еще, а вот Феррари... ой на Шарля смотреть больно....

А вообще еще много гонок, потому не хочу загадывать. Знаю, все заранее отдали титул Быкам. И это хорошо для меня. Но...

Никогда не знаешь какие сюрпризы готовит для тебя очередной гран-при. 

 

 

 

 

 

 

[SunnyBoy]

15 часов назад, mclaren az сказал:

Чушь полнейшая

21 век а люди верят в ИИ..)))

ИИ это обычный алгоритм писанный програмистом код. Что заложено то он и делает(думает). Нет в мире искусственного интеллекта. И быть не может.

О, теперь уже есть. Несколько лет назад почти случайно группа энтузиастов, работающая в Гугл над алгоритмами переводов, набрела на интересное решение, которое оказалось универсальным в плане обучения. Проект сначала не привлек внимания внутри компании, хотя авторы и писали доклады "наверх", но дал начало свободному стартапу, известному как Open AI. И вот он привел к целому прорыву в области ИИ. Сейчас он действительно умеет обучаться и создавать картины, музыку и решать сложные задачи. Впрочем, у этого алгоритма нет своих желаний или чувств, поэтому аналогию с человеческим разумом проводить естественно неуместно. Но у проекта и нет такой цели.

 

Как инструмент он уже фантастический.

Изменено 01.07.2024 15:20 пользователем SunnyBoy

[mclaren az]

7 часов назад, SunnyBoy сказал:

О, теперь уже есть. Несколько лет назад почти случайно группа энтузиастов, работающая в Гугл над алгоритмами переводов, набрела на интересное решение, которое оказалось универсальным в плане обучения. Проект сначала не привлек внимания внутри компании, хотя авторы и писали доклады "наверх", но дал начало свободному стартапу, известному как Open AI. И вот он привел к целому прорыву в области ИИ. Сейчас он действительно умеет обучаться и создавать картины, музыку и решать сложные задачи. Впрочем, у этого алгоритма нет своих желаний или чувств, поэтому аналогию с человеческим разумом проводить естественно неуместно. Но у проекта и нет такой цели.

 

Как инструмент он уже фантастический.

Ну так об этом и речь..

ИИ по сути он не является. Автономным алгоритмом способным создавать писать рисовать его и назовешь..