Даниил Квят

[Kate S.]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Не знание правил командой никак не обязывает Квята её спрашивать до запрета ФИА, как ты утверждаешь.

Я ответил лишь на твой вопрос. Квят не спрашивал команду до запрета, потому что об этом не нужно спрашивать команду. 

https://www.f1news.ru/interview/Kvyat/140301.shtml

Вопрос: Вы собирались использовать новый дизайн в России?

Даниил Квят: Да, но некоторые люди в команде выступили против. Я должен был спросить разрешения у команды, и мне отказали.

 

1. Команду нужно было спрашивать.

2. Для особо въедливых: до сих пор нет никакого подтверждения тому, что вопрос был задан после запрета. Да и смысл спрашивать после запрета, мягко говоря, сомнителен  . Вот до запрета - да, это логично:

Квят: Ребят, запилим мне новый шлем на ГП России?

ТР: Да не, мы тебе уже пилили особый дизайн на Италию, не надо на Россию.

Квят: Ну ребят, мой домашний ГП, хочу болельщиков порадовать. Цвета российские, а дизайн в принципе тот же. Другие ж гонщики меняли не раз, Макс, например, или Феттель. Вот и эскизы уже есть.

ТР: Нам не веришь, что не надо, тогда давай у Маси спросим (в сторону: нашел с кем себя сравнивать - с нашей звяздой! Не будет ему разрешения!).

Одновременно представители Дани делают новый шлем, а команда шлет запрос Майклу Маси в примерно такой формулировке: "Мы знаем, что второй раз менять дизайн шлема правилами нельзя, но вот у нас русский гонщик просит разрешить ему на российский этап применить абсолютно новый дизайн шлема. Не могли бы вы как американец и представитель всего просвещенного мира дать ответ на столь наглый запрос со стороны российского гонщика?"

Маси: Действующие правила однозначны - российскому гонщику нельзя дважды перекрашивать шлем, даже если другие гонщики из остального пелотона это делают по 6 раз в год. Нарушение правил наказуемо, а как стюарды умеют дважды наказывать за одно и то же, все уже знают. Нам только повод дай. Дадите? Ждем-с!

ТР Квяту: Вот видишь, мы ж тебе говорили.

 

36 минут назад, newmark1948 сказал:

   Есть ли смысл в полемике развернувшейся вокруг раскраски шлема Квята?. Есть!  

Я не смогла устоять перед искушением затребовать у Юры ссылку . Смысл только в этом, не отпираюсь . 

[ATI.HeNRy]

24 минуты назад, Kate S. сказал:

Я не смогла устоять перед искушением затребовать у Юры ссылку . Смысл только в этом, не отпираюсь . 

Лучше, посчитать чего нибудь попрасила, какой смысл троллитть Юру, когда надо Юру использовать по назначению!!!

[Kate S.]

20 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Лучше, посчитать чего нибудь попрасила, какой смысл троллитть Юру, когда надо Юру использовать по назначению!!!

Дык в межсезонье и считать особо нечего. К тому я и сама считать умею, если что. А у Юры почему-то все расчеты не в пользу Дани получаются...

 

Скучно. Но флэшмоб в защиту дизель-кота я бы все же устраивать не стала :).

[ATI.HeNRy]

8 минут назад, Kate S. сказал:

К тому я и сама считать умею, если что.

Очень, интересно!!!

Давай, чего-нибудь,  как раз межсезонье самое время, результаты всех гонок и квал уже есть.

[Kate S.]

2 часа назад, Russ сказал:

Да и рейтинг пилотов от.. самих пилотов почему-то заставляет сделать вывод, что на данный момент надо радоваться и СТР..

Кстати, о подсчетах. В рейтинге учтены голоса 15 гонщиков из 20. Не голосовали полностью Мерсы и Ферры, а Кими, видимо, просто хмыкнул и послал всех подальше с такими вопросами :). Четверти голосов не хватает, а это радикально может изменить картину. Льюис наверняка остался бы на своем месте, Леклер бы поднялся выше (не принимали участия пилоты, которые вполне могли отдать голоса в его пользу), Макс бы спустился ниже, а Квят вполне мог бы не только высадить из десятки Гасли и Расселла, но и  покуситься на Феттеля. Высадить обоих говорю потому, что странно, что самого Кими в рейтинге нет, не только Квята.

Не хочу наезжать на Расселла, но пока ему дифирамбы поют авансом - по факту он еще ничего не показал. Радует отсутствие в десятке Маги, Гро и Стролла, вот уж кому не место в Ф1. Халк пролетел заслуженно.

Занятно, что Албона в десятке нет - руководству РБ звоночек.

Если где опубликуют списки с конкретными голосами конкретных гонщиков, было бы интересно посмотреть.

[guld]

А кто считал эти голоса? А кто оплатил этот "банкет" с опросом гонщиков?

А какой ресурс в первоисточнике информации об данном опросе?

А был-ли мальчик......?!

[Kate S.]

3 минуты назад, guld сказал:

А кто считал эти голоса? А кто оплатил этот "банкет" с опросом гонщиков?

А какой ресурс в первоисточнике информации об данном опросе?

А был-ли мальчик......?!

На безрыбье, сам панимашь...

[guld]

11 минут назад, Kate S. сказал:

На безрыбье, сам панимашь...

Я понял уже однозначно, что русскоговорящий сегмент околоформульной журналистики - отстой и рафинированная русофобия. 

Впрочем, и интернет-пользователи ничем не лучше. 

Болеют. 

[jurykovalev]

3 часа назад, Kate S. сказал:

Да и смысл спрашивать после запрета, мягко говоря, сомнителен  .

Как раз именно после этого только и нужно спрашивать, ибо Даниил просил разрешения нарушить прямой запрет ФИА. А спрашивать о раскраске шлема гонщики команду не должны никогда. Команда максимум передает пилоту требования по размеру и местам спонсорских наклеек, если на это есть контракты. Нет, нравится вам из Дани глупца делать, который ходит спрашивать у команды можно ли ему шлем красить, когда команда этим не распоряжается - пожалуйста. У вас он кем только уже не был

2 часа назад, Kate S. сказал:

А у Юры почему-то все расчеты не в пользу Дани получаются...

Во-первых, неправда, во-вторых - это от меня не зависит. 

[jurykovalev]

1 час назад, Kate S. сказал:

Не хочу наезжать на Расселла, но пока ему дифирамбы поют авансом - по факту он еще ничего не показал.

Не боишься опять, как с Леклером наступить на те же грабли? Рассел провел отличный сезон, если бы не Норрис, по скорости почти не уступивший опытному Сайнцу, то быть бы ему лучшим новичком. 

1 час назад, guld сказал:

А кто считал эти голоса? А кто оплатил этот "банкет" с опросом гонщиков?

А какой ресурс в первоисточнике информации об данном опросе?

А был-ли мальчик......?!

Официальный сайт Ф1.

[karam]

Объективно так:

 

1) Хэмильтон, Леклер

2) Ферстаппен

3) Норис

4) Сайнс, Перес

5) Элбон, Риккьярдо

6) Рассел

7) Ботас

8) Магнусен

9) Гасли

10) Квят

11) Райкконен

12) Феттель

13) Джовинацци, Хулькенберг, Стролл, Грожан

14) Кубица

[gоodDay]

16 минут назад, karam сказал:

1) Хэмильтон, Леклер

2) Ферстаппен

3) Норис

4) Сайнс, Перес

5) Элбон, Риккьярдо

6) Рассел

7) Ботас

8) Магнусен

9) Гасли

10) Квят

Все отлично, только если объективно, Элбон, Рик, Рассел, Магнуссен за Квятом, а в остальном все ок

 

[guld]

1 час назад, jurykovalev сказал:

 

Официальный сайт Ф1.

Тогда я спокоен, значит все честно, объективно и принципы чистоты спорта непоколебимы.

Ведь в ФИА в целом и в Формуле в частности никогда, ЗАПОМНИТЕ ФСЕ, никогда не допускали и не допустят несправедливости.

Если что, ну, кто не поверил, со всеми претензиями к Ковалеву, он сможет!

[jurykovalev]

9 минут назад, guld сказал:

Тогда я спокоен, значит все честно, объективно и принципы чистоты спорта непоколебимы.

Ведь в ФИА в целом и в Формуле в частности никогда, ЗАПОМНИТЕ ФСЕ, никогда не допускали и не допустят несправедливости.

Если что, ну, кто не поверил, со всеми претензиями к Ковалеву, он сможет!

А если я не поверил?

Я же такого никогда не говорил)

 

 

Мой личный рейтинг 2019-го с этим рейтингом от пилотов в том числе не сходится)

[guld]

10 минут назад, jurykovalev сказал:

А если я не поверил?

Я же такого никогда не говорил

Ранил!

 

11 минут назад, jurykovalev сказал:

 

Мой личный рейтинг 2019-го с этим рейтингом от пилотов в том числе не сходится)

Убил!!!

[Kate S.]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

Как раз именно после этого только и нужно спрашивать, ибо Даниил просил разрешения нарушить прямой запрет ФИА. А спрашивать о раскраске шлема гонщики команду не должны никогда. Команда максимум передает пилоту требования по размеру и местам спонсорских наклеек, если на это есть контракты. Нет, нравится вам из Дани глупца делать, который ходит спрашивать у команды можно ли ему шлем красить, когда команда этим не распоряжается - пожалуйста. У вас он кем только уже не был

 

Во-первых, неправда, во-вторых - это от меня не зависит. 

Не, ну вот кто из Дани глупца делает, а? Человек, которого стюардам только повод дай штрафануть, спрашивает у команды (!) разрешения нарушить(!!) прямой запрет (!!!) ФИА (!!!!). Я, мягко говоря, офигеваю от такой изощренной фантазии. 

Зря ты говоришь, Юра, что от тебя не зависит - такое зависит исключительно от тебя. Пойду баиньки в состоянии легкого апофигея.

[elev]

16 часов назад, Kate S. сказал:

 

Дело команды, полагаю, не подразумевает лишних действий. Если не знали правила, то не подавали бы ни разу, перекрасили,  и все. Если знали правила, то второй раз не подавали бы, поскольку заведомо откажут. Вывод: подали для того, чтобы получить отказ. По причине того, что "...некоторые люди в команде выступили против. Я должен был спросить разрешения у команды, и мне отказали".

+++++++++  

[elev]

5 часов назад, Kate S. сказал:

Не, ну вот кто из Дани глупца делает, а? Человек, которого стюардам только повод дай штрафануть, спрашивает у команды (!) разрешения нарушить(!!) прямой запрет (!!!) ФИА (!!!!). Я, мягко говоря, офигеваю от такой изощренной фантазии. 

+++++++ 

[alex-f]

5 часов назад, Kate S. сказал:

Не, ну вот кто из Дани глупца делает, а? Человек, которого стюардам только повод дай штрафануть, спрашивает у команды (!) разрешения нарушить(!!) прямой запрет (!!!) ФИА (!!!!). Я, мягко говоря, офигеваю от такой изощренной фантазии. 

Зря ты говоришь, Юра, что от тебя не зависит - такое зависит исключительно от тебя. Пойду баиньки в состоянии легкого апофигея.

на самом деле все просто - цитаты Квята нет? нет... значит этого не было, почти (с) jurykovalev

в логику у него не очень последнее время, пытался на пальцАх объяснить с примерами, не получилось, а дальше мне уже не интересно тратить время на бег по кругу, вроде не в цирке и не конь

[jurykovalev]

6 часов назад, Kate S. сказал:

Человек, которого стюардам только повод дай штрафануть, спрашивает у команды (!) разрешения нарушить(!!) прямой запрет (!!!) ФИА (!!!!). Я, мягко говоря, офигеваю от такой изощренной фантазии. 

Фантазии? Ты сама приносила цитату, где сказано, что Квят спрашивал Маси,  какое наказание будет, если он не послушается и самого Квята слова были, что возможно он будет использовать его, не смотря на запрет от ФИА.  И это единственное, что можно было спрашивать у команды, потому что на раскраску просто шлемов команда не обязана давать разрешения, ну или ты показать сможешь, по каким таким правилам просто о раскраске шлема нужно было спрашивать разрешения) 

[Aland]

18 часов назад, WAKKO сказал:

Блин на фоне бесконечных потоков сознания товарища фризерса я уже даже скучать стал по дизелю и ко

Да уж.

Тихо сам с собою я веду беседу

 

[newmark1948]

        Доказать мусульманину истинность учения Христа, невозможно, как невозможно обратное: доказать христианину, что Библия врет, а руководствоваться в жизни надо исключительно Кораном.  

[HuKCEP]

10 часов назад, karam сказал:

Объективно так:

 

1) Хэмильтон, Леклер

2) Ферстаппен

3) Норис

4) Сайнс, Перес

5) Элбон, Риккьярдо

6) Рассел

7) Ботас

8) Магнусен

9) Гасли

10) Квят

11) Райкконен

12) Феттель

13) Джовинацци, Хулькенберг, Стролл, Грожан

14) Кубица

Ставить на одну строчку Льюиса и пока ещё частенько ошибающегося Шарля - такое себе.

Норрис на одном уровне с Сайнсом и Пересом, не вижу причин ставить его выше.

Албон вообще ничего не показал, финишировал там, где позволяла финишировать машина, по сравнению с никаким в РБ Пьером, выглядел получше, но по прежнему в одну калитку пролетал Максу.

Остальное +- согласен. 

[SAS_17]

Как бы симптоматично - с народом поделились мнением от непосредственных участников гонок, но нашлись чудики, которые кинулись осуждать и размахивать своими рейтингами. Интересно, чем рейтинг от чудика ПРАВИЛЬНЕЙ рейтинга от пилотов Ф1?

Или представленный рейтинг от пилотов Ф1 - фейк, чья-то выдумка?

Квят гордится своим выступлением в этом году, значит он достиг своего максимума? Прискорбно, если его максимум выглядит именно так!

[jurykovalev]

38 минут назад, newmark1948 сказал:

 а руководствоваться в жизни надо исключительно Кораном.  

Не Кораном, а Карамом. Объективно так.