Изменение Паддока

[Kimichka]

1 час назад, Даниэль сказал:

оживлять темы за счет объединения с такими же не очень популярными темами, мне кажется, это не выход из положения. ну будет в такой теме не 20 страниц, а тридцать. для обсуждения и общения нужно, чтобы было что обсуждать, интересная информация, например или анализ проведенной гонки. такой, чтобы захотелось поспорить. вопщем, нужно наполнять темы. и народ подтянется. )

Продолжу. Чтобы информацию искать, переводить, посетить фото и т.д., личность должна быть интересная, калоритная, в чем-то не банальная. Про неё и пишут гораздо больше, и сама по себе эта личность вызывает интерес. Таких личностей мало. 

Это если про пилотские темы. 

[Moged]

1 час назад, Bugeisha сказал:

Разве это уже не решённое дело?

нет

[Шантарам]

55 минут назад, Даниэль сказал:

такой, чтобы захотелось поспорить. вопщем, нужно наполнять темы. и народ подтянется. )

 

да нет уже никакого народа.. если раньше тема Грожана была жива, то только из-за Oppa Grosjean Style'а, фанаты выбитых им пилотов извергали яд везде и в его теме было людно. нет Крашжана - нечего и обсуждать и хейтить. уйдет Райкконен и все.. фанаты Себа, Хэма и Выступающего в данном сезоне русского пилота - это и будет вся коммьюнити уже через два года. Хоть наполняй, хоть объединяй, хоть ристалище с амнистией next morning давай - грабля в том, что ряды уже не те.

[Мяука]

9 часов назад, Шантарам сказал:

- грабля в том, что ряды уже не те.

 

"Отцы и дети"... "Богатыри - не вы!"... "Раньше была трава зеленее..." )

Селяви ) Так было, так есть... и так будет. Наверное ))  

 

[BMU]

12 часов назад, Bugeisha сказал:

Разве это уже не решённое дело?

 

11 часов назад, Moged сказал:

нет

 

Если я правильно помню, ты писал, что результаты голосовалки не будут восприниматься буквально как мотив для решения. И что если будет близко или с небольшим перевесом какой-то ответ, то может быть решение и как меньшинство считает.      

   А если меньшинство это 10%?     Вроде по голосованию ясно, в плане тем не надо ничего менять.  Каждой команде и пилоту по теме. 

 

Цитата

 

Нужны ли темы пилотов

• Да, для всех
   
   129
• Да, но только для самых популярных
   
   15
• Нет, достаточно тем команд
   
   8

 

[Мяука]

Только что, BMU сказал:

Если я правильно помню, ты писал, что результаты голосовалки не будут восприниматься буквально как мотив для решения. И что если будет близко или с небольшим перевесом какой-то ответ, то может быть решение и как меньшинство считает.      

А если меньшинство это 10%?     Вроде по голосованию ясно, в плане тем не надо ничего менять.  Каждой команде и пилоту по теме.

 

В 27.11.2018 в 08:51, Moged сказал:

Но, как я всегда говорил, голосовалка - это не повод для действия, а повод для размышлений.

Если не будет подавляющего перевеса по голосам, а аргументацию в обсуждениях я сочту более убедительной за вариант с меньшим количеством голосов, то он и пройдет.

Аргументируйте, сэр )

[Spectore]

Разрешите в темах не популярных пилотов и команд обсуждать политику и прочую муть и будете не успевать страницы считать.

[BMU]

6 минут назад, Мяука сказал:

 

 

Аргументируйте, сэр )

Так подавляющий перевес есть, значит не нужна аргументация, а делается как проголосовали, то есть все темы пилотов оставляются

[ZeusZee]

Spectore said:
Разрешите в темах не популярных пилотов и команд обсуждать политику и прочую муть и будете не успевать страницы считать.

А если еще дать индульгенцию троллям в таких непопулярных темах. Например в теме условного Эрикссона для условного меня и условного косми. Тема будет постоянно в топе.

[ZeusZee]

Я все-таки повторю свое предложение, которое затерялось в океане экспертных мнений.

Создать темы для всех пилотов. По истечении определенного времени начинать обратный отсчет, снося в какой-нибудь отстойник наименее популярные темы. Оставив в конце-концов , скажем, 10 тем пилотов. Если в "отстойнике" какая-то тема начинает бурлить, то можно делать ротацию.

[Мяука]

Только что, BMU сказал:

Так подавляющий перевес есть, значит не нужна аргументация, а делается как проголосовали, то есть все темы пилотов оставляются

 

Я понимаю так... Решение принято, но не утверждено окончательно. Остались какие-то сомнения. Если аргументация меньшинства (или большинства) будет более убедительной и веской - сомнения прочь! ))

[Moged]

48 минут назад, BMU сказал:

Так подавляющий перевес есть, значит не нужна аргументация, а делается как проголосовали, то есть все темы пилотов оставляются

Ты считаешь, что миллионы мух не могут ошибаться?

Я нет.

По этому повторюсь: ничего еще не решено.

 

[Moged]

42 минуты назад, Мяука сказал:

Решение принято

...исключительно в части годичного паддока.

Все остальное пока на уровне обсуждения.

[Даниэль]

12 часов назад, Шантарам сказал:

да нет уже никакого народа.

))

Скрытый текст

 

 

[Spectore]

18 минут назад, Moged сказал:

Ты считаешь, что миллионы мух не могут ошибаться?

Я нет.

По этому повторюсь: ничего еще не решено.

Тогда какой смысл было устраивать опрос, если все равно сделаете так, как сами считаете нужным? 

[Moged]

Только что, Spectore сказал:

Тогда какой смысл было устраивать опрос, если все равно сделаете так, как сами считаете нужным? 

Ну написано же было в первом посте

Цитата

Но, как я всегда говорил, голосовалка - это не повод для действия, а повод для размышлений.

Хотя возможно для большинства эта фраза и не несет никакого смысла.

Но это уже вопрос правоты британских ученых.

[BMU]

35 минут назад, Moged сказал:

Ты считаешь, что миллионы мух не могут ошибаться?

Я нет.

По этому повторюсь: ничего еще не решено.

 

Запросто.  Я тоже не особо сторонник демократии, тем более в таких вопросах.

 

Ок. 

[Юра11]

5 часов назад, Moged сказал:

Ты считаешь, что миллионы мух не могут ошибаться?

Я нет.

По этому повторюсь: ничего еще не решено.

 

Во-во!))) по первому вопросу я в меньшинстве.)

[Alenushka]

"Мы тут посовещались, и я решил..."  (с) Moged

[Moged]

3 минуты назад, Alenushka сказал:

"Мы тут посовещались, и я решил..."  (с) Moged

Ну копирайт все же не мой

[BMU]

на этой прекрасной ноте тему можно закрывать

[А. Н. Оуэн]

Наполнять темы прозвучало. Так наполняйте. Не выходит? Не-а. И некоторые из них так и висят мертвым грузом в паддоке. Зато есть, говорят, и плевать что туда почти никто не заходит. 

Объединять полуживые темы однозначно, дабы повысить посещаемость. А содержание все равно не поменяется, какое есть. 

[Даниэль]

52 минуты назад, А. Н. Оуэн сказал:

Так наполняйте. Не выходит?

а ты не хочешь взяться за какую-нить тему и вывести её в топ?)

[Alenushka]

4 часа назад, А. Н. Оуэн сказал:

Наполнять темы прозвучало. Так наполняйте. Не выходит? Не-а. И некоторые из них так и висят мертвым грузом в паддоке. Зато есть, говорят, и плевать что туда почти никто не заходит. 

Объединять полуживые темы однозначно, дабы повысить посещаемость. А содержание все равно не поменяется, какое есть. 

Объединяй - не объединяй... Если пилот никому не интересен, он будет таким что сам по себе, что внутри популярной команды. Интереса и активности это не прибавит. Ну позволит навести марафет в Паддоке. Ни хуже, ни лучше от этого не станет. 

[А. Н. Оуэн]

4 часа назад, Даниэль сказал:

а ты не хочешь взяться за какую-нить тему и вывести её в топ?)

Когда буду на пенсии, почему бы не попробовать?) 

53 минуты назад, Alenushka сказал:

Объединяй - не объединяй... Если пилот никому не интересен, он будет таким что сам по себе.. . Интереса и активности это не прибавит. Ну позволит навести марафет в Паддоке. Ни хуже, ни лучше от этого не станет. 

Станет меньше тем. Можно вторую страницу смело объединять в одну тему. Кому будет плохо, если тема где масса пилотов с парой/тройкой команд будет снизу единственной страницы чаще подниматься в её середину, чем кучей отдельных тем всё время торчать на второй странице? 

Интерес к личности и команде это в первую очередь дело самих личностей и команд, их высоких  результатов на трассе и участие в борьбе с топами. Поэтому полностью согласен с тобой, интереса со стороны болельщиков эти ребята вызывать будут поскольку поскольку. А вот внутри популярной команды, он хотя бы будет посещаем. Только у меня возникает вопрос, как популярная команда может пригласить к себе неинтересную  личность?