Реформа Ф1

[Lyn]

14 часов назад, sub сказал:

Удивляет это, только тех, кто никогда не читал новый регламент.

Ключевые слова - 8 недель, 12 недель.

Если ты не можешь осилить мысль, что Хард никто не будет заказывать на Монако, то это твои проблемы

Вот теперь, прочитав регламент, поудивляйся в одиночестве

Может чего поймешь

[Chaser-HAY]

Я че-то не понял. Как пирелли утверждает составы, если команды сами должны выбрать? или они выбирают 2 из 3 предложенных? 

[Lyn]

1 час назад, Chaser-HAY сказал:

Я че-то не понял. Как пирелли утверждает составы, если команды сами должны выбрать? или они выбирают 2 из 3 предложенных? 

Один назначает Пирелли

[Merry Christmas]

53 минуты назад, Chaser-HAY сказал:

Я че-то не понял. Как пирелли утверждает составы, если команды сами должны выбрать? или они выбирают 2 из 3 предложенных? 

Пирелли утверждают три состава, при этом три комплекта из 13 они назначают, команды выбирают остальные 10 из предложенных трех составов.

 

Раньше было 6 мягких и 7 жестких, сейчас же команды вправе выбрать хоть 10 только мягких и тогда на этапе у них будет 11 мягких и не будет проблемы что мягких не хватило

[Аноним]

3 часа назад, meganavt сказал:

8 недель для европейских этапов, 12 - для выездных.

А разве 8 и 12 это не срок в который команды должны ответить Пиреллям, что они выбрали?

Пиры, вроде бы, могут, да и должны предоставить варианты для выбора раньше.

[Аноним]

1 час назад, Merry Christmas сказал:

Раньше было 6 мягких и 7 жестких, сейчас же команды вправе выбрать хоть 10 только мягких и тогда на этапе у них будет 11 мягких и не будет проблемы что мягких не хватило

Это часть беды. Вторая часть - самый мягкий нужен тем, кто собирается в Q3/ И не только  на Q3, но и на тесты. Причем в качестве того, который стоит использовать в гонке, Пиры его не выдвигают. И встает вопрос. Либо использовать и заранее (неглядя) отказаться от какого-то из вариантов пожесче. Либо раскидать все 10 комплектов на три группы для тестов. 10/3=3 с хвостиком. Тоесть реально на тесты и гонку будет всего 4 комплекта вместо старых 6. Вот такая арифметика.

[Merry Christmas]

8 минут назад, Аноним сказал:

Это часть беды. Вторая часть - самый мягкий нужен тем, кто собирается в Q3/ И не только  на Q3, но и на тесты. Причем в качестве того, который стоит использовать в гонке, Пиры его не выдвигают. И встает вопрос. Либо использовать и заранее (неглядя) отказаться от какого-то из вариантов пожесче. Либо раскидать все 10 комплектов на три группы для тестов. 10/3=3 с хвостиком. Тоесть реально на тесты и гонку будет всего 4 комплекта вместо старых 6. Вот такая арифметика.

какая то у тебя странная арифметика, раньше было 6 на практики квалу и гонку, теперь же может быть 11, а два более жестких и так уже определены, т.е. в принципе можно сделать ставку на более мягкие, на квалу и гонку раньше оставалось по 3 мягких и 3 жестких, теперь при выборе только мягких на квалу и гонку остается 5 мягких, один средний и один жесткий

[Аноним]

Только что, Merry Christmas сказал:

какая то у тебя странная арифметика,

Какую придумали.

Вот у тебя Австралия.

Три комплекта определены.

Тебе осталось раскидать еще 10.

Ты не пробовал ни разу ни одного из них.

Известно, что они изменились по отношению к прошлогодним по структуре.

Внимание вопрос

Выбирай какие 10 ты закажешь?

Ну и посчитай сколько комплектов каждого типа у тебя получится.

[Аноним]

5 минут назад, Merry Christmas сказал:

какая то у тебя странная арифметика, раньше было 6 на практики квалу и гонку, теперь же может быть 11,

Может. Но тестировать то ты более жесткие не будешь? Настройки под них подбирать и т.п?

Раз будешь - то выкинь из своих 11 сразу 4, а по хорошему 6. Только для того, чтоб определить какой из двух жестких поставить на гонку.  А еще желательно подобрать под него настройки. И иметь запас на гонку на случай прокола.

Или ты все тесты хочешь на суперсофте провести, а в гонке уж что получится?

[Gogathejedi]

В 27.02.2016в23:50, phalanx сказал:

Послушать Берни, так он вообще нигде не при чём. Формат квалы не хотел, движки V6 не одобрял... Зачем он вообще нужен? Только деньги с автодромов трясти и команды по миру пускать. 

 

Ты знал!! 

[Merry Christmas]

2 часа назад, Аноним сказал:

Может. Но тестировать то ты более жесткие не будешь? Настройки под них подбирать и т.п?

Раз будешь - то выкинь из своих 11 сразу 4, а по хорошему 6. Только для того, чтоб определить какой из двух жестких поставить на гонку.  А еще желательно подобрать под него настройки. И иметь запас на гонку на случай прокола.

Или ты все тесты хочешь на суперсофте провести, а в гонке уж что получится?

Не тесты а практики, а для того чтоб познакомиться с резиной есть тесты и команды должны уже определяться со стратегией, не будут они тупо брать всех составов одинаково

[Аноним]

Только что, Merry Christmas сказал:

Не тесты а практики, а для того чтоб познакомиться с резиной есть тесты и команды должны уже определяться со стратегией,

Повторяю.

Австралия. Надо сообщить выбор за 12 недель. Никаких тестов - вслепую.

Даже зная что и как - выбор стратегии под конкретный асфальт и конкретную погоду за два месяца - очень тот еще вариант.

 

[Leopardo]

2 hours ago, Аноним said:

Повторяю.

Австралия. Надо сообщить выбор за 12 недель. Никаких тестов - вслепую.

Даже зная что и как - выбор стратегии под конкретный асфальт и конкретную погоду за два месяца - очень тот еще вариант.

 

Ну явно на все 3 типа распыляться смысла мало, пиркинут для себя 2 основных, из них и наберут.

[Аноним]

Только что, Leopardo сказал:

Ну явно на все 3 типа распыляться смысла мало, пиркинут для себя 2 основных, из них и наберут.

Не глядя? Да еще один из этих должен быть либо самый мягкий либо Q3 наугад.

 

И это вместо того, чтоб сказать - какие хочешь те и бери.

[s_poloh]

 

3 минуты назад, Аноним сказал:

И это вместо того, чтоб сказать - какие хочешь те и бери.

Раньше и этого не было. Так что не вижу драмы 

[Leopardo]

1 minute ago, Аноним said:

Не глядя? Да еще один из этих должен быть либо самый мягкий либо Q3 наугад.

 

И это вместо того, чтоб сказать - какие хочешь те и бери.

Ну да, не глядя. А как еще?

Я так думаю, на Австралию наиболее логичным будет выбирать 2 более мягких - самый мягкий так и так нужен, чтобы квалиться, а второй средний, как компромисный надежный вариант.

[Аноним]

2 минуты назад, Leopardo сказал:

Ну да, не глядя. А как еще?

Я так думаю, на Австралию наиболее логичным будет выбирать 2 более мягких - самый мягкий так и так нужен, чтобы квалиться, а второй средний, как компромисный надежный вариант.

А тут и выяснится, что твой надежный быстро гранулируется, а у конкурентов колеса быстрее и дольше едут.

И это просто потому, что ты не угадал число

[Nicky]

4 часа назад, Аноним сказал:

А разве 8 и 12 это не срок в который команды должны ответить Пиреллям, что они выбрали?

Пиры, вроде бы, могут, да и должны предоставить варианты для выбора раньше.

Должны. Но никто же не знает, когда именно это "раньше". А до монакских восьми недель еще четыре недели ))

 

21 часа назад, sub сказал:

Удивляет это, только тех, кто никогда не читал новый регламент.

Ключевые слова - 8 недель, 12 недель.

Для неевропейских этапов "час икс" 14 недель

Изменено 01.03.2016 14:44 пользователем Nicky

[sub]

23 минуты назад, Nicky сказал:

Должны. Но никто же не знает, когда именно это "раньше". А до монакских восьми недель еще четыре недели ))

 

Для неевропейских этапов "час икс" 14 недель

Спасибо, действительно 14 недель.

[Leopardo]

39 minutes ago, Аноним said:

А тут и выяснится, что твой надежный быстро гранулируется, а у конкурентов колеса быстрее и дольше едут.

С тем же успехом, как самый жесткий может оказаться сливающим по 2 секунды с круга.

Но тут хотя бы тебе не придется жертвовать квалой, отказываясь от самого мягкого, и мучиться с настройкой машины на комплекты "через-один", отказываясь от среднего.

Как обычно, нужно меньшее из всех зол.

[cosmi]

16 час назад, Аноним сказал:

А тут и выяснится, что твой надежный быстро гранулируется, а у конкурентов колеса быстрее и дольше едут.

И это просто потому, что ты не угадал число

 

пирелька всем дала инфу по покрышкам после АД

скорее всего, этой инфы всем достаточно

технологии сейчас такие

[Аноним]

15 час назад, Leopardo сказал:

Как обычно, нужно меньшее из всех зол.

Это если б не спорт. В спорте нужно лучшее.

Конечно данный вариант позволяет "играть против зала". И в чем то помогает середнякам (если угадывать с частотой 50%, то то будешь уделывать конкурентов то сливать).

 

Все одно не вижу смысла для публики в таких жестких правилах. Если уж Пирелки так все хорошо просчитывают и знают правильные стратегии, то никаких проблем просчитать сколько надо сделать комплектов и привезти на трассу (а там уж выбирай что хочешь) нет.

Иначе в первой же гонке, где они пролетят с правильными характеристиками указанными командам для выбора в слепую они получат ушат помоев.

Хотя судя по всему на этом их рекламная компания и строится.

[cosmi]

2 часа назад, Аноним сказал:

Это если б не спорт. В спорте нужно лучшее.

Конечно данный вариант позволяет "играть против зала". И в чем то помогает середнякам (если угадывать с частотой 50%, то то будешь уделывать конкурентов то сливать).

 

Все одно не вижу смысла для публики в таких жестких правилах. Если уж Пирелки так все хорошо просчитывают и знают правильные стратегии, то никаких проблем просчитать сколько надо сделать комплектов и привезти на трассу (а там уж выбирай что хочешь) нет.

Иначе в первой же гонке, где они пролетят с правильными характеристиками указанными командам для выбора в слепую они получат ушат помоев.

Хотя судя по всему на этом их рекламная компания и строится.

если бы так было, не стала бы пирелька делать так, что команды, еще в прошлом году, не имея новых шасси, выбирали составы для первых гонок

имха

[s_poloh]

3 часа назад, Аноним сказал:

Иначе в первой же гонке, где они пролетят с правильными характеристиками указанными командам для выбора в слепую

Так один фиг сам принцип свободного выбора резины рандомизирует результаты. Любая команда может угадать или не угадать с выбором, даже зная на каком типе резины их болид едет лучше или хуже.

Так что опять же не вижу повода для драмы. Команды сами этого хотели, так что не фиг теперь жаловаться 

Пирелли были против этого цирка с самого начала.

[Аноним]

Только что, s_poloh сказал:

Так что опять же не вижу повода для драмы. Команды сами этого хотели, так что не фиг теперь жаловаться 

Пирелли были против этого цирка с самого начала.

И потому саботировали процесс свободного выбора. Сведя возможность скинуть сколько хочешь и каких хочешь карт в покере к цирку заставив делать это в слепую.