Дэймон Хилл

[vlad_krsk]

При чем тут спа-98? Кто не пропустит? Кто зарыдает? Ехал там Хилл следом за Майклом. Налетел тот на шотландца. Хилл приехал первым. И молодец. А Ральф вторым. Какой плач Ярославны? Где там была помощь младшего Шумахера? Зачем же перевирать факты? Что-то придумывать? Заняться нечем? Ясно, что нечем. Ну и бог с вами, и он же судья...

Ну, "плач Ярославны" таки был. Хилл попросил Эдди, чтобы попридержали Ральфа от атак на него. Мотивировал тем, что может не получиться дубля.

[Фанатик]

Действительно: превозносить Майкла не получается (не едет старичек), значит надо залезть в ветку бывшего соперника и полить незаслуженными помоями...

да знают все, что Майкл круче Хилла, знают...

только Чемпионов недостойных в Ф1 не бывает - и это аксиома, и хоть забрызгайте тут все слюной, оспаривая эту фразу - от этого ничего в этом мире не изменится.

Можете убить себя.

Согласен со всем, но тут есть один положительный момент - они же своими фекалиями в адрес Хилла утопили два титула своего кумира. Ибо они сами тут начали разговоры о липовых чемпионах.

Если принять их точку зрения, получается Хилл - холм. Кулхард - ещё ребёнок в 94-95-ом году. Феррари Барнарда - по их мнению вёдра, т.е. Алези и Бергер отпадают. Макларен в эти годы - очевидное ведрище.

Так что 2 титула Михаэля испаряются... как пыль. Сенна выигрывал титулы в борьбе с Мэнселлом и Простом, Прост - с Сенной, Мэнселлом, Пике итд.

А здесь - ничего подобного, типичное по их классификации "липовое" чемпионство. Так что они сделали отличную работу - доказали ничтожность всех этих "достижений".

Поблагодарим их.

[vlad_krsk]

Согласен со всем, но тут есть один положительный момент - они же своими фекалиями в адрес Хилла утопили два титула своего кумира. Ибо они сами тут начали разговоры о липовых чемпионах.

Если принять их точку зрения, получается Хилл - холм. Кулхард - ещё ребёнок в 94-95-ом году. Феррари Барнарда - по их мнению вёдра, т.е. Алези и Бергер отпадают. Макларен в эти годы - очевидное ведрище.

Так что 2 титула Михаэля испаряются... как пыль. Сенна выигрывал титулы в борьбе с Мэнселлом и Простом, Прост - с Сенной, Мэнселлом, Пике итд.

А здесь - ничего подобного, типичное по их классификации "липовое" чемпионство. Так что они сделали отличную работу - доказали ничтожность всех этих "достижений".

Поблагодарим их.

Ты только что опустил чемпионство Хилла ниже плинтуса. Зачем?

[McFly]

они же своими фекалиями в адрес Хилла утопили два титула своего кумира.

Может все же с терминологией будем помягче?

Ибо они сами тут начали разговоры о липовых чемпионах.

Скорее одноразовых.

Феррари Барнарда - по их мнению вёдра,

А разве нет?

[panzerbear]

На какие твои вопросы? Эти:

Про Баррика и А1?или на

Других вопросов на ближайших 2-х станицах не увидел, ответ на какой вопрос тебя интересыет больше всего?

Или я какие более насущные и важные вопросы упустил? Тогда, огласите весь список

Вот полный список.

Финансирование Хиллом фондов - это напраслина?

Хилл и Култхард в 94м - это благородно?

Хилл и Ральф в Спа 98 - это джентельменство?

Изменено 22.04.2010 07:16 пользователем panzerbear

[Фанатик]

Ты только что опустил чемпионство Хилла ниже плинтуса. Зачем?

Всего лишь применение той же логики оппонентов к другой ситуации. Только не одно липовое чемпионство получается, а 4 минимум.

[axxis]

Скорее одноразовых.

А как количество раз вообще влияет и на что?

Хоть один раз взойди на Эверест хоть сто, хоть один раз слетай в космос хоть двести, первые разы самые трудные и почётные, а дальше проторенной дорожкой, успевай только пальцы загибать, да позёвывать от скуки.

По-моему во многих видах спорта, даже приставку ЭКС- к званию ЧМ не подставляют (а если подставляют, то после то только следующего розыгрыша трофея), а просто указывают, что ЧМ такого то года и всё.

[Алексей27]

А как количество раз вообще влияет и на что?

Хоть один раз взойди на Эверест хоть сто, хоть один раз слетай в космос хоть двести, первые разы самые трудные и почётные, а дальше проторенной дорожкой, успевай только пальцы загибать, да позёвывать от скуки.

По-моему во многих видах спорта, даже приставку ЭКС- к званию ЧМ не подставляют (а если подставляют, то после то только следующего розыгрыша трофея), а просто указывают, что ЧМ такого то года и всё.

Не, не так! Хилл начал восхождения (во мн. числе) на "эверест" с 1993, и пытался вплоть до 1999. Вот только получилось "взойти" один раз. Все было бы так как ты написал, если бы Хилл принимал участие в восхождении только однажды, в 96-м. Так что пример не катит.

[Фанатик]

Не, не так! Хилл начал восхождения (во мн. числе) на "эверест" с 1993, и пытался вплоть до 1999. Вот только получилось "взойти" один раз. Все было бы так как ты написал, если бы Хилл принимал участие в восхождении только однажды, в 96-м. Так что пример не катит.

6 лет - это всё равно короткий срок, ещё надо было умудриться успеть.

Кое-кто вот уже 18-ый раз пытается, а всё бесполезно.

[Алексей27]

Дежа вю. Повторюсь, ты это из темы Жака скопипастил и подредактировал?

Говорил! Алчность и жадность вроде бы синонимы, а с бескорыстием это наверное не в Ф1, это там мало кто оценит. Хотя, интересно есть хоть один пример бескорыстия в мире Ф1?

И вообще мне не понятна подобная риторика, если смогли себя продать за те деньги на которые рассчитывали, да ещё и нашёлся такой покупатель, то по-моему это вполне нормальное рыночное явление, такое не редкость.

Или я что-то пропустил и кто то ещё, кроме Сенны, готов был бесплатно ездить или ездил? И кто определяет конечную цену пилота, разве не покупатель? Остальное imho лежит в области подсчёта денег в чужих кошельках и на объективность ну никак не претендует.

А каким вообще боком рыцарство к ДХ? Тот же сэр Френк, например не замечен в особой щедрости (скорее тогда уж в некоторой скупости), но его рыцарству вроде ничего не угрожает, поэтому наверное не стоит валить в одну корзину рыцарство, джентльменство, алчность и щедрость, они imho никак не соотносятся друг с другом.

Неа. Сам придумал! Прикол в том, что Хилл не смог себя продать за сумму какую хотел ни Фрэнку, ни Рону, ни Алену! Тогда он перешел в довольно... интересную команду. Но там ему согласились платить!

ЗЫ: вроде (искать лень) Хилл еще и к Зауберу пытался перейти, но благородство или честность (я без подковыки сейчас пишу, аж сам от себя прусь! ) не позволило обобрать швейцарца, ведь заплати он ему требуемую зарплату и у Заубера не хватило бы денег на доводку болида!

Что до гонщиков не страдающих излишними финансовыми аппетитами, то надо подумать вечерком за пивком, наверняка и такие были...

[McFly]

А как количество раз вообще влияет и на что?

Хоть один раз взойди на Эверест хоть сто

Это не одно и то же.

ЗЫ: вроде (искать лень) Хилл еще и к Зауберу пытался перейти, но благородство или честность (я без подковыки сейчас пишу, аж сам от себя прусь! ) не позволило обобрать швейцарца, ведь заплати он ему требуемую зарплату и у Заубера не хватило бы денег на доводку болида!

Здесь следовало бы упомянуть Жака и БАР

Изменено 22.04.2010 06:57 пользователем McFly

[panzerbear]

Зачем же перевирать факты? Что-то придумывать? Заняться нечем? Ясно, что нечем.

Про то, что Ральф был явно быстрее и чтобы Дэймон мог прикрыть свой тохус, потому что младший шел быстрее и его наверняка дернул бы. Единственное угроза для дубля Джордана была в самом Хилле.

Что было в Сильверстоуне и Монце-95? Столновения? Кому они были выгодней? Шумахеру? Ну ошибся с Сильверстоуне Хилл (не рассчитал), а в Монце Иде его подставил, ну так все ошибаются, и Майкл в том числе. при чем тут джентельменство?Шумахер ставит условия, чтобы его напарник заведомо получал слабее технику и работал на него.

Да, столкновения, т е Хилл в Сильверстоуне ошибся, а почему Шумахер в Аделаиде - нет? А как его Иде подставил? То что Хилл сказал про "непонятные маневры" - так это виляно одним местом, я много раз этот момент пересматривал, в том числе и с "борта" Хилла, никаких там маневров не было. Шумахер ставил условия, что он - номер один в команде и получает новинки, а кто сказал, что новинка - однозначное благо?

Так что не надо перевирать.

Действительно: превозносить Майкла не получается (не едет старичек), значит надо залезть в ветку бывшего соперника и полить незаслуженными помоями...

Тут можно поспорить, Шумахер провел 15 полных сезонов в Ф1, из них не "ехал" он 96й и 05й, Хилл -8мь, не "ехал" в 92м, 95м, 97м, 98м, 99м . Шумахер по сейчас по сравнению с Хиллом тогда, хотя бы старичек, а Хилл же чего? Бриджстоун ехать научил и Джордан тоже и возраст не старичковский, а поди ж ты, все равно не ехал.

Я вот что скажу, по мне, Мэнселл - тоже джентельмен, но в Ф1 для этого надо иметь кое какие компоненты половой системы, к Хиллу это точно не относится.

да знают все, что Майкл круче Хилла, знают...

Точно.

только Чемпионов недостойных в Ф1 не бывает - и это аксиома, и хоть забрызгайте тут все слюной, оспаривая эту фразу - от этого ничего в этом мире не изменится.

Можете убить себя.

И к Шумахеру это тоже относится.

p.s. интересно, это только у нас в стране такие неадекватные фобы/филы?

Помню, когда я в Имоле-96 с британским флагом наперевес ходил по красному морю фанатов и кричал, "Hill-the best", максимум, что слышал в ответ - "schumi - campeone del mondo!!", и более энергичное размахивание красным стягом. И разные национальности и предпочтения не мешали всем нам потом в отеле пить вместе пиво и обсуждать перепетии сезона, а потом вместе нести цветы (которых еще фиг найдешь в этой Имоле) к памятнику Айртона. Объединяло уважение к гонщикам, какими бы непримиримыми соперниками они не были на трассе.

Везде так же

и отвечать, продолжая вякать на Чемпиона - не стоит, игнор вам...

Иу.

[Алексей27]

6 лет - это всё равно короткий срок, ещё надо было умудриться успеть.

Кое-кто вот уже 18-ый раз пытается, а всё бесполезно.

Так я поэтому и говорю: пример с покорением эвереста не корректный.

[panzerbear]

Согласен со всем, но тут есть один положительный момент - они же своими фекалиями в адрес Хилла утопили два титула своего кумира. Ибо они сами тут начали разговоры о липовых чемпионах.

Друг, чего то я не пойму, кто кого утопил и объясни мне, я вот пейнтбольный судья, ну и играю до кучи, люди в основном кидаются камнями там или гранатами с краской, как в тактических играх, чего в тебя то все продукты жизнедеятельности летят? У тебя филия какая то что ли?

[panzerbear]

Хоть один раз взойди на Эверест хоть сто, хоть один раз слетай в космос хоть двести, первые разы самые трудные и почётные, а дальше проторенной дорожкой, успевай только пальцы загибать, да позёвывать от скуки.

Вот вот, первый раз точно самый трудный, только вот отношении Хилла и пальцев загибать не пришлось много, а уж назевались точно выше крыши.

[panzerbear]

6 лет - это всё равно короткий срок, ещё надо было умудриться успеть.

Кое-кто вот уже 18-ый раз пытается, а всё бесполезно.

Почему это бесполезно, во первых не в 18й, а в 16, полных сезонов у него было 15ть, а потом 7мь из них он закончил на вершине. Грамотей.

Изменено 22.04.2010 07:23 пользователем panzerbear

[Фанатик]

Почему это бесполезно, во первых не в 18й, а в 16, полных сезонов у него было 15ть, а потом 7мь из них он закончил на вершине. Грамотей.

Речь в этом посте была про Рубенса Баррикелло. Не стоит вообще-то отвечать, не поняв сначала, о ком или о чём речь.

Не надо за каждым кустом видеть одного и того же - это уже называется мания преследования или величия.

Изменено 22.04.2010 07:30 пользователем Фанатик

[panzerbear]

Речь в этом посте была про Рубенса Баррикелло. Не стоит вообще-то отвечать, не поняв сначала, о ком или о чём речь.

Не надо за каждым кустом видеть одного и того же - это уже мания преследования или величия.

А что, Барикелло какое то отношение к Хиллу имеет, кроме Ф1?

Кто то кого то за кустом видит, ну а в кого то, что то постоянно летит.

Изменено 22.04.2010 07:33 пользователем panzerbear

[Фанатик]

А что, Барикелло какое то отношение к Хиллу имеет, кроме Ф1?

А что, всех сравнивать можно только с одним пилотом???

[panzerbear]

А что, всех сравнивать можно только с одним пилотом???

Всех - нет, Хилла можно сравнить с Витторио Брамбиллой, очень хорошо сравнивается.

[vlad_krsk]

6 лет - это всё равно короткий срок, ещё надо было умудриться успеть.

Кое-кто вот уже 18-ый раз пытается, а всё бесполезно.

Дай, угадаю. Рубенс?

[maks_1207]

Ну, "плач Ярославны" таки был. Хилл попросил Эдди, чтобы попридержали Ральфа от атак на него. Мотивировал тем, что может не получиться дубля.

Судя по тому как Ральф вел себя в 97-м, дубля действительно могло и не получиться.

Не, не так! Хилл начал восхождения (во мн. числе) на "эверест" с 1993, и пытался вплоть до 1999. Вот только получилось "взойти" один раз. Все было бы так как ты написал, если бы Хилл принимал участие в восхождении только однажды, в 96-м. Так что пример не катит.

Моё имхо, пример катит. 1993 - Хилл неопытный альпинист, 1994 - ведущий группы погибает, Хилл, пытаясь взобраться на вершину в одиночку, получает пинок от другого покорителя в шаге от вершины, 1995 - альпинистское снаряжение у Хилла не самое лучшее, да и тот, кто столкнул его годом ранее, освоился на вершине, 1996 - отстойное снаряжение теперь у того, кто 2 года кантовался на вершине, Хилл же наконец взошел на вершину, дальнейшие годы - не попытка покорения вершины, а участие в группе восходящих.

Тут можно поспорить, Шумахер провел 15 полных сезонов в Ф1, из них не "ехал" он 96й и 05й, Хилл -8мь, не "ехал" в 92м, 95м, 97м, 98м, 99м . Шумахер по сейчас по сравнению с Хиллом тогда, хотя бы старичек, а Хилл же чего? Бриджстоун ехать научил и Джордан тоже и возраст не старичковский, а поди ж ты, все равно не ехал.

А почему ты считаешь, что Хилл не ехал в 95-м, став вице-чемпионом? Тогда уж и Шумми мы не засчитываем 92-93, 96-99, 2005-06. Итого: 8 сезонов.

Я вот что скажу, по мне, Мэнселл - тоже джентельмен, но в Ф1 для этого надо иметь кое какие компоненты половой системы, к Хиллу это точно не относится.

Прозы Ди-Си начитался?

[McFly]

получает пинок от другого покорителя в шаге от вершины

кто столкнул его годом ранее

Рекомендую осведомиться, как ведет себя альпинистское общество "в шаге от вершины". Думаете, там царит взаимопомощь и забота о ближнем или оступившемся? Только в кино. А в жизни практически любое покорение вершины - путь по трупам и головам тех, кто задержался в пути. Суровая правда жизни. Так что в этом плане ваше сравнение в Эверестом весьма показательно.

[Qwertyqwe]

Всех - нет, Хилла можно сравнить с Витторио Брамбиллой, очень хорошо сравнивается.

Очень интересно. Сравните.

С большим интересом почитаю.

[panzerbear]

Моё имхо, пример катит. 1993 - Хилл неопытный альпинист, 1994 - ведущий группы погибает, Хилл, пытаясь взобраться на вершину в одиночку, получает пинок от другого покорителя в шаге от вершины, 1995 - альпинистское снаряжение у Хилла не самое лучшее, да и тот, кто столкнул его годом ранее, освоился на вершине, 1996 - отстойное снаряжение теперь у того, кто 2 года кантовался на вершине, Хилл же наконец взошел на вершину, дальнейшие годы - не попытка покорения вершины, а участие в группе восходящих.

Где то так в конце группы.

А почему ты считаешь, что Хилл не ехал в 95-м, став вице-чемпионом? Тогда уж и Шумми мы не засчитываем 92-93, 96-99, 2005-06. Итого: 8 сезонов.

По уровню техники считаю, 7 поулов в 17 гонках говорит очень о многом, я вообще очень внимательно следил за тем сезоном, Хилл брал поул, а Шумахер регулярно дергал его на старте. Так что учитывая почти двух кратное отставание от Шумахера, это и вице чемпионским званием то сложно назвать.

Прозы Ди-Си начитался?

Нет, это мой личный вывод. А что, он писал?