Jump to content
Sign in to follow this  
Stavr

Дэймон Хилл

Recommended Posts

Поскольку сезон закончился и я наконец-то нашел форум о Ф-1 который мне нравится ( после падения форума Формула-1), хотелось бы услышать мнение всех желающих о Д.Хилле.

Очень не хотелось-бы услышать голословные заявления...

Аргументируйте пожалуйста - что, да, как и почему...?

Если такая тема была - отошлите меня в нее!!! cool.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один из лучших чемпионов мира в Ф-1. Думаю титулов было бы у него гораздо больше если бы он принял предложение Рона в 1998 году. И неизвестно стал бы тогда чемпионом Хаккинен. Вообще за последние 12 лет больше всего болел за Хилла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера" ;)

Вообще - нехаризматичный гонщик со способностями немного выше среднего, хороший тестер, вытащивший однажды в жизни козырного туза и сумевший реализовать его на полную катушку.

Никакого пренебрежения, однако свой титул мог бы и не получить - куда как более достойные гонщики так и не получали "своего" титула.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классный гонщик, джентльмен.

Вспомните его гонку в Венгрии на Эрроузе, победу в Спа-98. Да и чемпион мира, в конце концов. Это к вопросу о немного выше средних способностях, о которых говорят некоторые на форуме.

В Вилах ездить всегда было нелегко, там не Феррари с их семьей. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера" ;)
Непонимаю, такого отношения. По-моему любой пилот сумевший выйграть ЧМ достоин похвалы и уважения. Конечно Шумахер выдающийся пилот, но не вижу причин называть года его выступления эпохой его имени. С таким же успехом можно назвать эпоху Проста в которой выступали Сенна и Менселл. Бред.
Вообще - нехаризматичный гонщик со  способностями немного выше среднего, хороший тестер, вытащивший однажды в жизни козырного туза и сумевший реализовать его на полную катушку.
Это ты про Венгрию 1997?
Никакого пренебрежения, однако свой титул мог бы и не получить - куда как более достойные гонщики так и не получали "своего" титула.
Хилл был достоин титула который ему практически преподнес Williams за весь его огромный труд и то что он не покинул команду в 1994 году.

Для меня он всегда останется Чемпионом, джентельменом и отличным пилотом, хотя и не раскрывшимся до конца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший тестер. Хорошо ездит по чистой трассе , когда рядом нет соперников. Отсюда неплохие выступления в квалах. Присутствие соперников негативно сказывается на его скорости. Абсолютно не умеет обгонять. Аделаида и Сильвер это только маккушка айсберга, продемонстрировавшая это с наибольшей четкостью. Для меня всегда был гонщиком второго плана. Даже молодой Кулхард производил большее впечатление, а Вильнев выглядел на голову интересней. В Эррровзе был звездой, но уже рядом с Ральфом он совсем не выделялся. Да , и вообще тот год он провел еще более меланхолично, чем Хаккинен свой последний год.И несколько гонок , которые он простол не хотел гонять это только подчеркивают. В дождь ездить совершенно не умел. Именно на его фоне Шумахер выглядел асом в дождь. Как чемпион не хуже и не лучше многих чемпионов, которым попалась хорошая машина, например , Росберг, Шектер или Джонс. Я понимаю, для многих это гонщик противостоявший Шумахеру. Но на его фоне он выглядел весьма бледно. В 94-м даже с помощью ФИА в остутствие основного соперника добыв 2 победы не смог его переиграть. В 95-м начисто слил. И это при том , что машина была практически самовозкой. Лишь в 96 в отсутствии приличной машины у соперника и конкретного подигрывании команды именно на Хилла и отодвигании на второй план Вильнева смог завоевавть титул. Но похоже команда после этого посчитала что с нее достаточно и быстренько избавилась от него. Причем это не имеет аналогий с уходом Менселла и Проста. Те просто не хотели гонять с конкурентами и ушли сами. А тут именно команда избавилась от такого чемпиона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера" ;)

Вообще - нехаризматичный гонщик

Самый что ни на есть харизматичный!! Его подвёл 95 год - где он наделал кучу ошибок.А в 96 Шумахер уже катался в сырой пока ещё Феррари - не получилось легенды Хилл&Шумахер.В остальном упрекнуть не в чем.Но я ценил его юмор,о котором мог судить в многочисленных интервью в обзорах FIA.

Классный тестер - согласен.

Edited by Chateau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня Хилл - особый гонщик. Возможно потому, что это был второй пилот после Менсела за которого я болел. Временами ему удавались красивейшие гонки, временами была полная лажа. Но для меня он всегда оттанется лутшим, как для других например Шумахер. А еще очень мне понравился его трюк с ... 0

Share this post


Link to post
Share on other sites
. А еще очень мне понравился его трюк с ... 0

А при чем тут он? Согласно правилам ФИА номер 1 всегда носит чемпион. Если чемпион уходит из Ф1 (как Менселл иил Прост), то этот номер никому не отдается, а одному из пилотов чемпионской команды дается номер 0.

Самый что ни на есть харизматичный!!

Ну тут я даже не знаю, что ответить - прочти что ли, определение слова "харизма"...

Но я ценил его юмор,о котором мог судить в многочисленных интервью в обзорах FIA.

Насчет юмора - это то, как он обложил отборным трехэтажным матом целую ватагу журналистов?

А вообще, мне кажется, что чувство юмора - это немного не то, что должен обязательно иметь в своем арсенале хороший гонщик. Лучше бы он ездил быстрее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
хотелось бы услышать мнение всех желающих о Д.Хилле.

Чемпион Мира и сын Чемпиона Мира (впервые в истории Ф-1) - правда как гонщик , довольно посредственный - середнячёк ( естественно в рамках Ф-1 ) , тестер неплохой , внёс большой вклад в успех Вилльямс 1992г (так как от тестов Менсела , толку как известно практичиски не было) , то что в Вилльямс ему дали всё таки стать Чемпионом Мира , справедливо , он работал на команду в довольно сложный период ( уход Сенны) и сделал всё что было в его силах и способностях , даже на такой самовозке .

Так что - "Не стреляйте в пианиста , он играет так как может ."

Share this post


Link to post
Share on other sites

для меня ХИЛЛ это самый безбашенный чемпион за последние лет 17.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моей памяти он остался нытиком.

После каждой неудачной гонки он раздавал интервью где рассказывал почему в очередной раз не смог выиграть. Причем не разу он сам (с его слов) в этом виноват не был:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чемпион мира. Даром что однократный. Легендарный гонщик - 22 победы, 10-й показатель в истории. Гонщик, в первый же сезон навязавший борьбу Алену Просту, выступавшему уже 10 лет. Вице-чемпион мира в 1994 году по пит-стопам. Гонщик, побеждавший Михаэля Шумахера в дождь. Заслуженный чемпион мира 1996 года, что бы тут ни говорили. Не стоит поливать грязью такую личность. Хуже он от того не станет. А вот те, кто поливает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
для меня ХИЛЛ это самый безбашенный чемпион за последние лет 17.

А можно поподробней-то?

Уж больно мысль интересная и "сложная" :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чемпион мира. Даром что однократный. Легендарный гонщик - 22 победы, 10-й показатель в истории. Гонщик, в первый же сезон навязавший борьбу Алену Просту, выступавшему уже 10 лет.

Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

Вице-чемпион мира в 1994 году по пит-стопам. Гонщик, побеждавший Михаэля Шумахера в дождь. Заслуженный чемпион мира 1996 года, что бы тут ни говорили. Не стоит поливать грязью такую личность. Хуже он от того не станет. А вот те, кто поливает...

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профу:

Неумение обгонять - особенно в Аделаиде и Сильвере - мощно сказано!!!

Если под неумением подразумевается уворачивание от жаждущих титула и езда по траве чтобы не вьехать в болид. Почему то все вспоминают эти гонки, а допустим Венгрию 97 не очень хотят.

Да так любого гонщика по паре "неудач" можно в чем хочешь обвинить!

А Култхард - да производил впечатление - даже статья была пафосная такая "Роджение чемпиона", но увы только производил.

Да и в 94 как ты помним запретили активную подвеску и Виллы только к 96 смогли довести до ума болид без нее. Бенетон же ее и вовсе не имел, т.е. ему было попроще, а в 95 еще и мотор Рено получили. Это к вопросу о самовозках. Эта как ты говоришь самовозка угробила Сенну, и кто после этого будет ей доверять и выжимать из нее все силы? Да и Виллы в те годы никак не могли избавится от комплекса победителей - вспомни кучу их бездарных питов ит.п.

96 год помню чуть ли не наизусть - команда работала ( т.е. подыгрывала :( )на Хилла???

Просмотри сезон еще раз!!

Хаккинен свой последний год провел на более-менее конкурентной машине, даже не более-менее а нормально, да и помоложе был.

Насчет Прста -согласен, а Менсэлл денег захотел прилично - ну Фрэнк прижимистый-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

Согласен, что в 93 Хилл не боролся с Простом, но у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

Насет побед в дождь - Сузука 94, хотя конечно победа оружием МШ - питами ;) , но МШ можно, а Хилл что лысый? Посмотрю что там еще, так сразу и не вспомню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

Хилл одержал 3 победы подряд и приблизился к Просту, однако команда решила поставить на Алена. Если бы этого не произошло, Хилл совершенно точно стал бы минимум вице-чемпионом.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

Япония-94 и Аргентина-95 на ум приходят.

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

Тогда ответь на вопрос: какого-нибудь гонщика, кроме МШ, ты считаешь выше среднего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для меня он - чемпион мира, который, правда, мог им и не стать. B)

чемпионство имхо получил "по совокупности заслуг" перед вильямс, на которую он и правда горбатился долго и преданно. на роль "соперника" мш не тянул, в отличие от мики чуть позднее. мне конечно труно судить отсюда, но по оценках многих экспертов, характером немного не вышел, хотя настраивать машину умел великолепно, на то и тестер. :rolleyes: чем-то напоминает култа, хотя култа я уважаю больше, чем хилла, хотя первый и не был чемпионом.

з.ы. отношение спокойное, без ехидства и наоборот, хиллосупства.

не претендую на роль эксперта-хилловеда, посему на гневные реплики и наезды возможных хиллофилов отвечать не буду, ибо это все мое имхо :)

Edited by din

Share this post


Link to post
Share on other sites
у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

Да, но у Шуми и Рубенса среди соперников не было Сенны. И гонок тогда было 16, а не 17. И это был первый полный сезон ДХ. Рубенс в 2002 году 10 лет уже как выступал.

Разница, всё-таки, есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда ответь на вопрос: какого-нибудь гонщика, кроме МШ, ты считаешь выше среднего?

Знаешь, боюсь, что если я начну перечислять, страницы не хватит...

Я не упертый фанат МШ, однако факты говорят, что на равной технике и в равных условиях Хилл никогда не переигрывал МШ (имеется в виду не отдельные гонки, а хотя бы несколько гонок кряду, чтобы можно было говорить о тенденции).

Ну, а в 93 году Хилл лишь немного смог переиграть по итогам чемпионата МШ, который выступал на несравнимо уступающей технике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

В 2002 у Баррикелло самовозка посамовознее была, и он к тому времени, слава богу, 10 сезон ездил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, но у Шуми и Рубенса среди соперников не было Сенны. И гонок тогда было 16, а не 17. И это был первый полный сезон ДХ. Рубенс в 2002 году 10 лет уже как выступал.

Разница, всё-таки, есть.

Есть, конечно, однако не настолько большая, как кажется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моё мнение насчет Хилла - хороший, быстрый парень, с МШ боролся почти на равных. С одной стороны, он выиграл титул в 96 на почти самовозке, что могло усомнить его талант, но с другой стороны Венгрия 97 его подтверждала. Не знаю, что сложилось бы, если бы он гонял в Макларене, но имхо долго бы он там не просидел бы - взял бы титул в 98 и ушол бы - старый уже сильно был.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...