Дэймон Хилл

[oleghek1]

Дружище, не напрягайся и (мой совет) не обращай внимание. Перед тобой - типичный представитель "содружества" McFly&Co..... И какие бы ты сейчас цитаты и вещи не приводил - они будут продолжать орать, что всё это - полный гон, а их любимый Шумахер - суперпилот... :lol:

Не стоит мешать им наслаждаться своими мифами

Вот только Шумахера не надо трогать.

[Orc1306]

Так никто пока еге и не трогает.

[Andrew1981]

Вот только Шумахера не надо трогать.

Опаньки!.... А где это в правилах форума записано, что данный субъект - неприкосновенен????????????????....

Эта тема - про Хилла, и многие (вместе с тобой) здесь его неслабо так "трогают"...

Лично я никогда не считал Шумахера мегаталантом... И уж тем более не старался приписывать ему все те достижения, что делаете вы Но вам - всё равно... Говорят Williams, что шасси 1994-го было самым отстойным - нет, кричите вы, оно было самовозкой, а вот у Беннетона - наоборот плохое.... и про запрещённю электронику все напридумано......

А уж Феррари!... Ну!... Вы что! Какие деньги?!... Он же как мессия туда пошёл...

:lol: :lol: ......

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

[Orc1306]

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

"Золотые слова, Юрий Венедиктович"

[Nico]

А с "шумахероподобными" тоже общались лично?

Вопрос не праздный, т.к. ВСЕ кто лично общался с Шумахером отзываются о нем очень хорошо, причем именно в части того, что суждение по внешности совершенно не отражает реальной картины. Да и про Алонсо тоже говорят нормально.

Не исключено что ваше впечатление о Хилле в немалой степени отражение того факта, что не с чем сравнить.

шумахер, к сожалению, не смог уделить мне своего драгоценного времени. но с ним довольно много общались и ческидов и попов и мнение у них одно. знаете - есть тип людей, которые ради достижения своей цели "могут идти по трупам" - так вот мне такие не нравятся. я понимаю, что для достижения результата, потому, что профессионалы, но не мое это.

Хм-м, ну шутит человек тоже в лучшем случае не выше чем его интеллектуальный уровень (это когда шутки свои собственные).

вас расстроило, что в 10-ке был хилл, или что там не было шумахера? так они вместе в одном пункте и засветились - в этом и шутка

Просто после 95 года всем окончательно стало ясно, что в 96 (если Шумахер останется в Бенеттоне), он выиграет чемпионат так же легко и досрочно. Кстати Вильнева притащили именно в 96 году, и он чудом не умыл Хилла, спасло только то, что команда Жака подставила в пользу Хилла.

поэтому шумахер поехал за баблом в маранелло) по поводу вильнева - шоу маст го он - и было бы скучно, если бы не жак в 96-м. я тогда учитывался его дневником в авто ревю. хороший берни сценарист)

Именно интригу то и создавали прижимая Шумахера, который как пилот реально доминировал над всеми начиная с 1994 года. Была у него супер машина или ее не было он боролся на первых ролях за исключением 1996 и 1998 годов, плюс 1999 из-за травмы.

ну нельзя говорить, что сенна был хуже шумахера, как пилот. но в 94 у него были постоянные проблемы, которые закончились трагедией. а людям был нужен новый кумир - супер пилот. ведь ушли такие гранды как прост, менселл, пике. надо было кого-то противопоставить сенне. вот и зажгли шумахера. потом сенна погиб и создали нововое противоборство. а шумахер был на плаву потому, что он яркая личность - людей, которые его обажают ровно столько же, сколько и ненавидящих его + он честолюбив и трудоголик. как такого можно задвинуть в плохую команду? он нужен в топе для интриги!

в ф1 есть пилоты и есть гонщики, так вот - шумахер - пилот, а хилл - гонщик. стирлинг мосс был гонщиком и за это я его считаю лучшим

[HUD]

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

+1.

Как же он им насолил, они никак успокоится не могут Как же так никакующий Дэймон, да еще и побеждал великого Шуми. Да не может такого быть)). Ни один из соперников Шуми не вызывает у них такого раздражения как Дэймон. Действительно браво, Дэймон!

[oleghek1]

Опаньки!.... А где это в правилах форума записано, что данный субъект - неприкосновенен????????????????....

Эта тема - про Хилла, и многие (вместе с тобой) здесь его неслабо так "трогают"...

Лично я никогда не считал Шумахера мегаталантом... И уж тем более не старался приписывать ему все те достижения, что делаете вы Но вам - всё равно... Говорят Williams, что шасси 1994-го было самым отстойным - нет, кричите вы, оно было самовозкой, а вот у Беннетона - наоборот плохое.... и про запрещённю электронику все напридумано......

А уж Феррари!... Ну!... Вы что! Какие деньги?!... Он же как мессия туда пошёл...

......

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

Во первых, я никогда не говорил, что шасси Williams 94 года было самым отстойным. Но умалять достижения Шумахера -это уже черещур. Вы, любезный товарищ, показываете свою некомпетентность в вопросах истории формулы 1 и проецируете её в качестве агресси к успешному гонщику.

Во вторых - кто сказал что Шумахер пошёл в ферарри бесплатно?

Да любой гонщик из пелетона пойдёт в эту команду, денежный вопрос будет только дополнительным стимулом.

А если не Шумахер был мегаталантом, то кто?

Монтоя - тенесист великий?

Накаджима - беспорно величайший пилотище!!!

Да и вся команда вилок - в пятницах на парах ездят, боятся спонсоров потерять

Изменено 08.05.2009 12:17 пользователем oleghek1

[Алексей27]

стирлинг мосс был гонщиком и за это я его считаю лучшим

|Смотрел тут передачу по автоплюсу, про Хоторна. Там Мосса назвали бизнесменом, к огромному своему стыду не запомнил кто именно. Так что не нужно черезчур идеализировать.

[vlad_krsk]

stop & go

мимо. Положено понижение на стартовой решётке. Вопрос номер два: почему не было?

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

Почему это не даёт??? Вполне даёт. Ваша икона, вы с неё пыль и сдувайте.

[Andrew1981]

Вы, любезный товарищ, показываете свою некомпетентность в вопросах истории формулы 1 и проецируете её в качестве агресси к успешному гонщику.

Я никого и ни к чему не провоцирую.... У меня есть своё мнение по тому, что я видел и с какими источниками информации имел дело....

А вот вам не мешало бы потренировать уважение (хотя бы видимость) чужого мнения.

[oleghek1]

+1.

Как же он им насолил, они никак успокоится не могут Как же так никакующий Дэймон, да еще и побеждал великого Шуми. Да не может такого быть)). Ни один из соперников Шуми не вызывает у них такого раздражения как Дэймон. Действительно браво, Дэймон!

Ну Демон никогда не побеждал в равной борьбе Шумахера (96 не в счёт из за отсутствия равенства техники.) Ну а то что он очень даже хороший человек - никто не спорит Кстати он был одним единственным гонщиком который приехал к Шумахеру в больницу когда тот сломал ногу. Да и отношения у них вроде остались неплохие. Как гонщик - если бы не клюнул на деньги, то мог бы добится большего.

Изменено 08.05.2009 12:32 пользователем oleghek1

[Andrew1981]

To Алексей.

Не бери слова моих последних постов на свой счёт. Ты - один из немногочисленной группы, кто строит свои доводы на уважении мнения оппонента.

[oleghek1]

Я никого и ни к чему не провоцирую.... У меня есть своё мнение по тому, что я видел и с какими источниками информации имел дело....

А вот вам не мешало бы потренировать уважение (хотя бы видимость) чужого мнения.

Вам кажется что слово проецирую и провоцирую - это одно и тоже? Читайте внимательно.

Уважать чужое мнение? Складывается впечатление что вы читаете тему только с последней страницы. Чьё жто мнение я не уважал здесь?

Ваше агресивно - предвзятое уж точно уважать не зачто

[Andrew1981]

Но умалять достижения Шумахера -это уже черещур.

Какие именно достоинства?.... Достоинство так выбирать партнёров, чтобы они всегда ему прислуживали?... Или достинство избегать штрафов там, где это было очевидно? (например, Япония-2006.............)

Мне довелось смотреть трансляции Ф1 с 1988-го года... Не припомню, чтобы те же Шумахер также соревновался со своими партнёрами, как те же Сенна и Прост.... или Прост и Менсел.

P.S. по таланту и скорости Монтоя ничем не устпает Шумахеру

Ваше агресивно - предвзятое уж точно уважать не зачто mad.gif

В чём моя агрессия??? В недоумении по поводу "однобокости" в высказываниях оппонента?

[oleghek1]

мимо. Положено понижение на стартовой решётке. Вопрос номер два: почему не было?

Наверное обуждали причины обгона. А потом дали стопик.

[Алексей27]

По видимому кому то плохо. Весь сезон 96 году Хилл был сильнее Жака и это действительно чудо, что судьба титула решалась в последней гонке. Оставь Френк Хилла на 97 год судьба титула в Хересе бы не решалась. Со временем сам Френк признал , что было ошибкой расставание с Хиллом, а уж Френку виднее нежели тебе. Так что заканчивай этот бессмысленный спор.

Это не Фрэнк, а Патрик говорил.

Интересно было бы посмотреть на выступление Хилла и Вильнева в одной команде 1997 года. Честно сказать затрудняюсь сказать кто бы победил, точнее что бы победило, молодость и хитрость, против опыта и трудолюбия. Не знаю.... Пожалуй останься Хилл в Вильямсе на 1997 год судьба титула действительно не решалась бы в Драй сак, она решилась бы раньше... пожалуй что в пользу Вильнева. Ведь он смог бы скопировать настройки Хилла в случае затруднений, да и работа Хилла по усовершенствованию ФВ19 точно бы не помешала. Ведь в начале года дистанция между Вильямсом и Феррари была несколько больше чем в Хересе. Благодаря присутствию Хилла, Вильнев стал бы чемпионом 1997 примерно в Австрии...

[Zar]

Весь сезон 96 году Хилл был сильнее Жака и это действительно чудо, что судьба титула решалась в последней гонке.

Отнюдь не весь, ибо даже уже в первой своей гонке в Ф1 Вильнев выглядел лучше Дэймона.

Пожалуй останься Хилл в Вильямсе на 1997 год судьба титула действительно не решалась бы в Драй сак, она решилась бы раньше... пожалуй что в пользу Вильнева.

+1

[vlad_krsk]

Это не Фрэнк, а Патрик говорил.

Интересно было бы посмотреть на выступление Хилла и Вильнева в одной команде 1997 года. Честно сказать затрудняюсь сказать кто бы победил, точнее что бы победило, молодость и хитрость, против опыта и трудолюбия. Не знаю.... Пожалуй останься Хилл в Вильямсе на 1997 год судьба титула действительно не решалась бы в Драй сак, она решилась бы раньше... пожалуй что в пользу Вильнева. Ведь он смог бы скопировать настройки Хилла в случае затруднений, да и работа Хилла по усовершенствованию ФВ19 точно бы не помешала. Ведь в начале года дистанция между Вильямсом и Феррари была несколько болеше чем в Хересе. Благодаря присутствию Хилла, Вильнев стал бы чемпионом 1997 примерно в Австрии...

Останься Хилл в 1997 в Вильямсе, они бы с Вильнёвым друг у друга отбирали очки, а чемпионом стал бы Шумахер.

[Алексей27]

Останься Хилл в 1997 в Вильямсе, они бы с Вильнёвым друг у друга отбирали очки, а чемпионом стал бы Шумахер.

Честно сказать не знаю.... "прогнули" бы Хилла, как пить дать "прогнули". Как сделали это в той же Венгрии 96.

[Andrew1981]

Честно сказать не знаю.... "прогнули" бы Хилла, как пить дать "прогнули". Как сделали это в той же Венгрии 96.

Да уж..... Противоречивый ГП вышел (относительно работы команды)

[Lentomestari]

Останься Хилл в 1997 в Вильямсе, они бы с Вильнёвым друг у друга отбирали очки, а чемпионом стал бы Шумахер.

А у Шумахера бы они очки не отбирали бы?

[Spai]

Говорят Williams, что шасси 1994-го было самым отстойным - нет, кричите вы, оно было самовозкой, а вот у Беннетона - наоборот плохое.

Вот кто то сказал, что Вильямс был самовозом, но ты думаешь по другому, всё теперь твой оппонент кричит(почему кричит то?) и неправ, а ты весь в белом. С чего ты взял что ты знаешь всё, а оппонент нет? Есть два мнения, а истина как часто бывает посередине, но ты почему то уверен, что именно ты прав, с чего это, совершенно не ясно, никаких фактов и прочего. Просто ты так сказал, падаем ниц и молимся на тебя.

P.S. Чисто для информации, этот пост я писал молча, никаких криков.

Опаньки!.... А где это в правилах форума записано, что данный субъект - неприкосновенен????????????????....

Ты явно не ровно к Шуму дышишь, в посте на который ты отвечал,

По видимому кому то плохо. Весь сезон 96 году Хилл был сильнее Жака и это действительно чудо, что судьба титула решалась в последней гонке. Оставь Френк Хилла на 97 год судьба титула в Хересе бы не решалась. Со временем сам Френк признал , что было ошибкой расставание с Хиллом, а уж Френку виднее нежели тебе. Так что заканчивай этот бессмысленный спор.

Дружище, не напрягайся и (мой совет) не обращай внимание. Перед тобой - типичный представитель "содружества" McFly&Co..... И какие бы ты сейчас цитаты и вещи не приводил - они будут продолжать орать, что всё это - полный гон, а их любимый Шумахер - суперпилот... :lol:

Не стоит мешать им наслаждаться своими мифами

сравнивались вообще Хилл с Жаком, с чего ты приплёл Шумахера не ясно совершенно.

В одном я всё больше убеждаюсь - каким же всё-таки достойным соперником был Хилл, если и сейчас всем фанатам покоя не даёт... Браво, Дэймон!

А как ты определил то? По 50 страницам в теме, ну тогда Супа вообще супер пупер гениальный, сколько там у него страниц в теме 2000?

А не даёт он покоя как ты говоришь по одной простой причине, люди смотрящие Ф1 хотят видеть битву равных соперников, скажем Сенны и Шумахера, а увидели они "битву" если её можно так назвать, хилого Хилла и Шумахера. Людям не нравится что слабый пилот стал чемпионом потому что ему просто подфартило попасть на самовоз и потерять сильнейшего напарника в мае 1994 года, не зря Хилла считают одним из самых слабых чемпионов мира.

[HUD]

Честно сказать не знаю.... "прогнули" бы Хилла, как пить дать "прогнули". Как сделали это в той же Венгрии 96.

Там просто команда хотела обеспечить себе КК, вот и не разрешили Дэймону бороться с Жаком. А на пите конечно команда лажанулась, но не стал бы говорить , что специально в пользу Жака.

Отнюдь не весь, ибо даже уже в первой своей гонке в Ф1 Вильнев выглядел лучше Дэймона.

А потом?

Людям не нравится что слабый пилот стал чемпионом потому что ему просто подфартило попасть на самовоз и потерять сильнейшего напарника в мае 1994 года, не зря Хилла считают одним из самых слабых чемпионов мира.

Каким людям? Тебе что - ли? Я могу сказать так же: людям не нравится, что партнеров Шумахера подавляли, потом была самовозка на которой и Накаджима стал чемпионом . Такие мнения тоже есть. Так что не стоит называть Хилла хилым. И кто вообще считаешь Хилла самым слабым чемпионом? Как интересно это определили?

Ну Демон никогда не побеждал в равной борьбе Шумахера (96 не в счёт из за отсутствия равенства техники.) Ну а то что он очень даже хороший человек - никто не спорит Кстати он был одним единственным гонщиком который приехал к Шумахеру в больницу когда тот сломал ногу. Да и отношения у них вроде остались неплохие. Как гонщик - если бы не клюнул на деньги, то мог бы добится большего.

Почему не в счет? Вечно у вас фанов Михаэля найдутся отмазки. Кто мешал Михаэлю остаться в Бенеттоне? Так же я могу сказать: Михаэль никогда не побеждал в равной борьбе Монтойю(годы в Феррари не в счёт из за отсутствия равенства техники).

[Spai]

Каким людям? Тебе что - ли?

Нет, просто я тут давно, и не стал расписывать всё, Хилла уже не раз обсуждали и не только Аделаиду, я лишь озвучил всё, что читал с 2003 года.

Я могу сказать так же: людям не нравится, что партнеров Шумахера подавляли, потом была самовозка на которой и Накаджима стал чемпионом . Такие мнения тоже есть.

Да без проблем, прекрасно понимаю о чём ты.

Так что не стоит называть Хилла хилым. И кто вообще считаешь Хилла самым слабым чемпионом? Как интересно это определили?

Ну а как определили, что Сенна Великий и чуть ли не лучший пилот за всю историю? Не знаю как объяснить, смотрели гонки, анализировали.

[Алексей27]

Там просто команда хотела обеспечить себе КК, вот и не разрешили Дэймону бороться с Жаком. А на пите конечно команда лажанулась, но не стал бы говорить , что специально в пользу Жака.

Вот так бы и было, для обеспечения КК Хилла бы "просили" (или как-то технически "оформляли") попридержать коней.