Льюис Хэмилтон

[GIV]

Раз такой крутой, то осилишь и без "выдавливаний".

Да что ты говоришь?Росберга на большее колво питов не переведут, как Веббера, и команду из боксов не дадут, как Баррикелло. Напомню, при похожей машине, Баррикелло пропускал Шумахера в Австрии 02.

[Вован America]

Этот хэмоглорский миф Тотошка уже разбивал, и выводы в Мерседесе соответствующие были сделаны, но он почему-то продолжает здесь расти.

зачем эти штампы "хэмоглорский миф"... кто и когда опроверг из стана команды слова Хэма насчет того, что Ро на внутрикомандных тёрках сказал, что заехал намеренно?

[GIV]

А так мне самому это выдавливание не понравилось, что Росб так откатился. Но что поделаешь, Лью парень жесткий, как и многие чемпионы.

[phalanx]

Да что ты говоришь?Росберга на большее колво питов не переведут, как Веббера, и команду из боксов не дадут, как Баррикелло. Напомню, при похожей машине, Баррикелло пропускал Шумахера в Австрии 02.

А как же коронный Хаммертайм? А обгоны засчёт темпа прямо на трассе? Всё это было.

зачем эти штампы "хэмоглорский миф"... кто и когда опроверг из стана команды слова Хэма насчет того, что Ро на внутрикомандных тёрках сказал, что заехал намеренно?

Тотошка лично говорил, и в архивах новостей это есть, что "слова Росберга могут быт неверно истолкованы", и это "точно не преднамеренная авария". Он даже пояснил, что про "намеренный таран" там речи вообще не шло.

[GIV]

А как же коронный Хаммертайм?

Был в Бра. Чуть улетом не закончился)))

[Вован America]

Тотошка лично говорил, и в архивах новостей это есть, что "слова Росберга могут быт неверно истолкованы", и это "точно не преднамеренная авария". Он даже пояснил, что про "намеренный таран" там речи вообще не шло.

Нигде Тото не сказал, что Лью соврал. Помню, что Лауда в принципе подтвердил то, что сказал Хэм. Да и то, что Ро наказали, косвенно подтвердждает то, что Лью не соврал.

[RaNk-1]

Ничто не нужно говорить, просто если хошь задеть Вальжаныча, то задевай персонально, а не вплетай каких-то абстрактных скулящих фанатов бабского пола.

Это кстати и к тебе относится, ты же у нас "любитель обобщать"

[(ы)]

Нигде Тото не сказал, что Лью соврал.

дааа, полностью согласен, Лью не соврал, нет свидетелей!

но соврал, пластмассовый игрушечный танкист, есть факты...

готов ли он извиниться?

можешь в личке и закроем тему

[cosmi]

http://www.f1news.ru...s/f1-97540.html

Вот они и выбрали в прошлом году попсу, предоставив Хэмилтону болид иного уровня чем у Росберга, что было видно в гонках в конце прошлого сезона

чо, завидно?! :bleh:

[Riki]

чо, завидно?! :bleh:

Я же не Росберг чтобы завидовать. Просто несправедливо.

[Жан Вальжан]

1) В данном случае Хэм на гоночной траектории(она подходит к краю трассы), видит Нико едет параллельно, но не быстрее, почему Хэм должен смещаться с неё?

2) Можно отступить и попробовать снова :)

1) потому что там препятствие в виде болида напарника как бе!!! Ты же сместишься, если рядом с тобой в метро идет человек или врежешься в него? Или может заставишь упасть с лестницы, эскалатора или платформы?

2) можно, конечно) Почему бы Хэму не последовать твоему совету? :-)

[Жан Вальжан]

Ок, фотки последнего ГП не подходят из-за "где-то Ро на некоторых метрах был немного впереди, а с другой камеры там же был где-то позади", т.е., непонятно некоторым.

Ну а что можно сказать насчет Спа14, где Ро конкретно заехал в крылом в колесо Лью, или, для непосвящённых в спор, его на тот момент уже конкретно проехали, т.е., обогнали...

ЭТО БЫЛ ГОНОЧНЫЙ ИНЦИДЕНТ!

[Жан Вальжан]

что по-горячему Ро выдал, что ударил намеренно. Если это будем теперь называть ГИ, то я не знаю...

Нико сказал, что специально НЕ СТАЛ ИЗБЕГАТЬ СТОЛКНОВЕНИЯ - это он пытался проучить Хэма за выдавливание в Венгрии. Видимо, Хэм плохой ученик...

А так мне самому это выдавливание не понравилось, что Росб так откатился. Но что поделаешь, Лью парень жесткий, как и многие чемпионы.

:good:

[SERB]

чо тут - опять блади повылазили?

п.4.2 + 1 балл.

2 all. народ, вам так не терпится загреметь в бан по п.5.5 накануне ГП, что ли? вопрос риторический, отвечать не надо.

[osharashen]

Скан журнала.

Буду рад,если кто-нибудь переведёт..

100 лет в обед

[evgenoid]

100 лет в обед

Упс, спасибо.

[cosmi]

п.4.2 + 1 балл.

2 all. народ, вам так не терпится загреметь в бан по п.5.5 накануне ГП, что ли? вопрос риторический, отвечать не надо.

SERB, я не очень знаком с правилами форума :blush:

но, почему то решил, что это орфография! как можно перепутать последнюю букву алфавита с первой! тем более в наименовании "противника"!! :blush2:

правильно, бан ему, нефиг ошибаться! :D

[SERB]

SERB, я не очень знаком с правилами форума :blush:

...

никогда не поздно исправляться :) а про "блади", я в курсе откуда это пошло. потому и хочу пресечь сразу

[superstar]

1) потому что там препятствие в виде болида напарника как бе!!! Ты же сместишься, если рядом с тобой в метро идет человек или врежешься в него? Или может заставишь упасть с лестницы, эскалатора или платформы?

2) можно, конечно) Почему бы Хэму не последовать твоему совету? :-)

Препятствия нет - Хэм на гоночной траектории, Нико параллельно едет на обочину

Если Росб хочет обогнать - значит должен быть быстрее или немного впереди

[(ы)]

никогда не поздно исправляться :) а про "блади", я в курсе откуда это пошло. потому и хочу пресечь сразу

тут уже это достаточно давно как в порядке вещей.. взял и испортил всю красоту ника)

[Жан Вальжан]

Препятствия нет - Хэм на гоночной траектории, Нико параллельно едет на обочину

Если Росб хочет обогнать - значит должен быть быстрее или немного впереди

Вполне достаточно двигаться параллельно и с той же скоростью! Препятствие - параллельно движущийся гонщик! Это факт и по определению является препятствием!!! Если ты это отрицаешь, то отбой…

[EzioDaFirence]

чо, завидно?! :bleh:

нет, если это правда, то просто низко. Не верю я, что Льюису это может нравиться, выигрывать у напарника на заведомо лучшей машине.

Так что либо ему об этом не сказали, либо это просто враки.

[cosmi]

нет, если это правда, то просто низко. Не верю я, что Льюису это может нравиться, выигрывать у напарника на заведомо лучшей машине.

Так что либо ему об этом не сказали, либо это просто враки.

рад, что ты это понимаешь!

при чем не "враки", а фантазии фобчиков!

[Аноним]

1) в какой мешок? :blink: Они ехали бок о бок!

Бок о бок они ехали перед первым поворотом.

Два крутых правых поворота подряд по внешке нельзя на равных машинах остаться бок о бок - длина траектории разная.

Вот на выходе из второго поворота Росб и оказался сзади, на траве он оказался потом.

Если бы он чисто оказался сзади в мешке перед третьим поворотом, спрятавшись от Льюиса, то смог бы пободаться за четвертый. Но чуть-чуть не хватило.

[Vivacity]

Так и есть :) Достаточно просто сравнить результаты в паре по Спа 14 и после:

За 32 совместные гонки у Нико и Льюиса по 6 побед, т.е. примерно равные по скилу пилоты. А вот соотношение после "знаменательного" события: 15:4 (в 21 гонке) в пользу сабжа. Для любого человека с минимальным наличием серого вещества ясно, каким образом Хэми так вырвался вперед: угрозы слабовольному Нико разрывом контракта + "моча" в рулевое и прочие шалости Тотошки. Результат сделан, Берни доволен, хэмоглорики в экстазе :pink:

А до этого, у Хэма была сгоревшая свеча (или ее хомут), полетевшие тормоза, сгоревший движок в Венгрии, в то время, как у Росба образцовая надежность. Потом, лишь шансы уравнялись и у Хэма перестала ломаться машина.