Льюис Хэмилтон

[Вован America]

Только что, Blakk сказал:

да...Хэм в той гонке успел забодать и Массу и Мальдонадо... но заднее крыло чинили очень долго, повезло, что не на круг отстал

там пауза была из-за того, что обломки Петрова заблокировали трассу. за это время многие что успели подрихтовать. 

[Blakk]

2 minutes ago, Вован ישראלי said:

там пауза была из-за того, что обломки Петрова заблокировали трассу. за это время многие что успели подрихтовать. 

ну все же "подрихтовка" не сравнится с "целой" машиной и спокойными условиями Баттона

[Вован America]

1 минуту назад, Blakk сказал:

ну все же "подрихтовка" не сравнится с "целой" машиной и спокойными условиями Баттона

я про Феттеля. не будь той остановки, не выиграл бы он гонку. 

[phalanx]

2 минуты назад, Вован ישראלי сказал:

ну и как ты эти цифры пришил к "чуть не попал в круг на такой же машине"? ты перепитии хэмовой гонки вспомни, а не просто в цифры смотри. Баттон стартовал с первой линии, а Хэм 9-м, и если первый ехал за Феттелем считай что по пустому треку, то Лью толкался в группе. откат по времени до "почти круг" связана со столкновение в туннеле Хэма и Массы, где непонятно почему Лью признали виноватым и наказали потом проездом по пит-лейн (с его то позицией в гонке). однако на финише было меньше 30 сек, правда потом за Пастора накинули на финише 20 с к результату. Если весь этот сипур для сравнения с нынешним "почти круг Росбергу", то никак это не попадает на сравнение. Ни по сюжету, ни по секам на финише.

 

Опа, и сразу куча отмазочек подъехала. Мы по факту смотрим или как?

На 32-ом круге Льюис проигрывает Бату 1 минуту 17 секунд, на 67-ом - 1 минуту 13 секунд. Дважды от круга "на равной машине" его спасает сэйфти-кар. Но тут сразу находится куча оправданий.

Росбергу делают лишний пит, в результате из-за плохого выбора шин и корявого пит-стопа оставшиеся 46 кругов без сейфти-каров он вынужден тащиться за Алонсо. Но хэмоглорам пофигу, у них "почти круг на равной машине".

Если уж отмазываем, так всех.

[Blakk]

1 minute ago, phalanx said:

 

Опа, и сразу куча отмазочек подъехала. Мы по факту смотрим или как?

На 32-ом круге Льюис проигрывает Бату 1 минуту 17 секунд, на 67-ом - 1 минуту 13 секунд. Дважды от круга "на равной машине" его спасает сэйфти-кар. Но тут сразу находится куча оправданий.

Росбергу делают лишний пит, в результате из-за плохого выбора шин и корявого пит-стопа оставшиеся 46 кругов без сейфти-каров он вынужден тащиться за Алонсо. Но хэмоглорам пофигу, у них "почти круг на равной машине".

Если уж отмазываем, так всех.

Монако 2016...Росберг старует вторым, а не 9м...через 6 кругов отстает на 13 секунд...

[phalanx]

7 минут назад, Blakk сказал:

Монако 2016...Росберг старует вторым, а не 9м...через 6 кругов отстает на 13 секунд...

 

И чё?

Монако 2011... Хэмилтон по чистой трассе с 45-го по 55-ый круг сливает напарнику 15 секунд...

[Blakk]

4 minutes ago, phalanx said:

 

И чё?

Монако 2011... Хэмилтон по чистой трассе с 45-го по 55-ый круг сливает напарнику 15 секунд...

это хорошо или плохо*?

[Blakk]

6 minutes ago, phalanx said:

 

И чё?

Монако 2011... Хэмилтон по чистой трассе с 45-го по 55-ый круг сливает напарнику 15 секунд...

В Венгрии, лет 12 назад, Феррари с МШ чуть ли не круг проиграли Макам, на Мишленах...
это все "здесь и сейчас"...у Росберга небыло острой борьбы в середине пеллетона, небыло контакта с Массой или Мальдонадо, он просто медленно ехал...

[phalanx]

5 минут назад, Blakk сказал:

В Венгрии, лет 12 назад, Феррари с МШ чуть ли не круг проиграли Макам, на Мишленах...
это все "здесь и сейчас"...у Росберга небыло острой борьбы в середине пеллетона, небыло контакта с Массой или Мальдонадо, он просто медленно ехал...

 

В Маклареновском паровозике можно ехать быстро?

[Вован America]

Только что, phalanx сказал:

 

Опа, и сразу куча отмазочек подъехала. Мы по факту смотрим или как?

На 32-ом круге Льюис проигрывает Бату 1 минуту 17 секунд, на 67-ом - 1 минуту 13 секунд. Дважды от круга "на равной машине" его спасает сэйфти-кар. Но тут сразу находится куча оправданий.

Росбергу делают лишний пит, в результате из-за плохого выбора шин и корявого пит-стопа оставшиеся 46 кругов без сейфти-каров он вынужден тащиться за Алонсо. Но хэмоглорам пофигу, у них "почти круг на равной машине".

Если уж отмазываем, так всех.

не лепи горбатого. и тон меняй, "хэмоглоры", "куча отмазок", или тебя надо называть "хэмомзадроченный" что ли? по ходу, это ты тут отмазками Росберга второй день занимаешься. 

Хэму тогда тоже пит сделали, так что приводя отмазывающие Росберга доводы для баланса выдавай такие же по объекту твоего батхерта. Или не приводи вовсе. 

И повторю, претендуя сравнивать Монако 11 и 16 в плане "Баттон круг Хэму" и "Хэм круг Росбергу" смотри на все факторы, а не на "некоторые". А именно - тогда Хэм сразу стартонул гораздо дальше Баттона (9 и 2 соответственно), здесь же, если мне не отшибло, Ро был 2, а Лью 3. Ок, после КТ они поменялись, но ведь Росберга не передвинули на 9 место, каким тогда был Хэм. Откуда тогда возник выручивший Хэма по твоему мнению СК? от попыток Хэма изменить ситуацию. Ему это было сложнее делать в монаковском неразбираемом траффике, чем Росбергу, у которого после пропуска Хэма впереди никого не было. Холодные колеса и тормоза не давали держак и баланс? Где-то Лоу высказал насчет того, что когда в самом конце у Хэма поплыли колеса, начало накрапывать, остыл трек и он в результате поехал медленнее, отчего все стало гораздо хуже, так он решил проблему тем, что просто поехал быстрее, тем самым восстановив температуру резины и тормозов. 

Вот тебе и все отмазки. Давно замечено, что в идеальных для напарников условиях на трассе и при идеально настроенных болидах напарник Хэма может ехать и побыстрее. А вот когда телега не едет, тогда для второго пилота почти без шансов, ибо тут срабатывают "кошачьи инстинкты" Хэма, как когда-то сказал про него Култхардт. Иногда они не срабатывают, и тогда тут праздник "болельщиков Росберга" типа тебя, но в целом гонка типа вчерашней показывает, чем хороший пилот отличается от выдающегося.

ЗЫ на Чемпионе статья, где по мнению итальянцев Бергер вместо контракта на один год на те же 20 млн, предложенного Вольфом, пробивает для Ро трехлетку на 85 лимонов. Если правда, то это по идее головокруженье Бергера от четырех побед на старте. Вчерашний дождик как-то подмял эти аргументы, если все это правда.

[Blakk]

41 minutes ago, phalanx said:

 

В Маклареновском паровозике можно ехать быстро?

смысл данного наборо слов для меня ускользает...что спросить то хотел?

[Blakk]

46 minutes ago, Вован ישראלי said:

не лепи горбатого. и тон меняй, "хэмоглоры", "куча отмазок", или тебя надо называть "хэмомзадроченный" что ли? по ходу, это ты тут отмазками Росберга второй день занимаешься. 

Хэму тогда тоже пит сделали, так что приводя отмазывающие Росберга доводы для баланса выдавай такие же по объекту твоего батхерта. Или не приводи вовсе. 

И повторю, претендуя сравнивать Монако 11 и 16 в плане "Баттон круг Хэму" и "Хэм круг Росбергу" смотри на все факторы, а не на "некоторые". А именно - тогда Хэм сразу стартонул гораздо дальше Баттона (9 и 2 соответственно), здесь же, если мне не отшибло, Ро был 2, а Лью 3. Ок, после КТ они поменялись, но ведь Росберга не передвинули на 9 место, каким тогда был Хэм. Откуда тогда возник выручивший Хэма по твоему мнению СК? от попыток Хэма изменить ситуацию. Ему это было сложнее делать в монаковском неразбираемом траффике, чем Росбергу, у которого после пропуска Хэма впереди никого не было. Холодные колеса и тормоза не давали держак и баланс? Где-то Лоу высказал насчет того, что когда в самом конце у Хэма поплыли колеса, начало накрапывать, остыл трек и он в результате поехал медленнее, отчего все стало гораздо хуже, так он решил проблему тем, что просто поехал быстрее, тем самым восстановив температуру резины и тормозов. 

Вот тебе и все отмазки. Давно замечено, что в идеальных для напарников условиях на трассе и при идеально настроенных болидах напарник Хэма может ехать и побыстрее. А вот когда телега не едет, тогда для второго пилота почти без шансов, ибо тут срабатывают "кошачьи инстинкты" Хэма, как когда-то сказал про него Култхардт. Иногда они не срабатывают, и тогда тут праздник "болельщиков Росберга" типа тебя, но в целом гонка типа вчерашней показывает, чем хороший пилот отличается от выдающегося.

ЗЫ на Чемпионе статья, где по мнению итальянцев Бергер вместо контракта на один год на те же 20 млн, предложенного Вольфом, пробивает для Ро трехлетку на 85 лимонов. Если правда, то это по идее головокруженье Бергера от четырех побед на старте. Вчерашний дождик как-то подмял эти аргументы, если все это правда.

 

проблема в том, что у Росберга НЕТ фанов, по крайней мере на этом форуме, есть просто люди, для которых Росберг-средство сказать гадость про Хэма в очередной раз...
побеждает Росб-Хэм виноват, проигрывает Росб на такой же машине и в таких же условиях-снова Хэм в чем то виноват... и так до бесконечности...

что же до 85 лимонов...а нафига это Мерсу? они уже думают о будущем, о том, кто будет после Росба и Хэма, в эту систему Росберг слабо вставляется, потому что для того, что бы быть на уровне Хэма-ему надо прыгать выше головы, и насиловать себя на 110 процентов...скорее будущее за Верляйном, но связка Росберг-Верляйн будет хуже связки Хэм-Верляйн...потому что все знают, что Льюис мега быстр и будет понятно, быстра ли машина 17 го или 18 годов в руках Хэма, а Верляйн или Росберг не факт, что могут раскрыть скорость машины полностью...

[cosmi]

6 часов назад, phalanx сказал:

Опа, и сразу куча отмазочек подъехала. Мы по факту смотрим или как?

плз, вот на этом "зафиксируйся"!!

 

[Rebus]

10 часов назад, Wisdombearer сказал:

Может, было бы справедливее сказать, что Льюису и подфартило в определенной степени, и он сам справился на отлично в сложившихся условиях? А меняющиеся погодные условия в Монако это... Ну, сам знаешь.

Т.е. Победа Лью в Монако (подчеркиваю) 2016 = Фарт + Пилотаж. Или Пилотаж + Фарт. От перемены мест слагаемых сумма, как всем известно, не меняется.

В 2015 одного фарта хватило

[owl]

12 часов назад, BLADE сказал:

Моя оценка вполне объективна. Нормальная гонка. Но так как ЛХ умудрился еще не разу не выиграть на своем мерсовозе, да и гонка получилась интересной ему явно завышают. Но даже при этом у многих изданий, в том числе британских он даже не лучший. Этож нонсенс для шедевра который преподносят местные глоры.

Ну так Росберг его не пропустил, все претензии мостику мерса

так это у него первая победа за мерс была?   понимаю что ты имел ввиду этот сезон.еще раз, объективно - это вторая чистая гонка для Хэма в сезоне. Австралия и Монако. На всех остальных был Боттас и техпроблемы. Выиграть из задних рядов нереально. Монако отличный пилотаж. С учетом результата провальной квалы - отменно.На чистой трассе на дождевых был быстрее Рика.Выбрал сам ( мостик признал) правильную стратегию. С оценками автоизданипй согласны все. С оценками Рика тоже. Не согласны с твоей. Не нормально, а отлично. Нормально это ..первое приходит на ум - Феттель ну или как ты сам написал, половина пелетона.

[Vivacity]

12 часов назад, phalanx сказал:

 

Я согласен со всем, кроме песен о "великой победе на мегаскилле".

Ехал хорошо - с этим не спорю, но победа чисто на фарте. Слоупочь на втором месте кто-нибудь другой, а не напарник, готовый пропустить, и победы нет. Сократи РБ свой корявый пит-стоп хотя бы в два раза - и победы нет.

Короче, судьба победы решилась сегодня не на трассе, а чисто на командном мостике, с Дэном там были шансы фифти-фифти. "Великие победы на мегаскилле" должные решаться в одну калитку и на трассе, имхо. Малайзия-12, например. Там соперники не сходили, пит-стопы не проваливали, тупые решения не принимали, Алонсо просто взял и укатал всех в дождь по скорости. У Льюиса это Китай-11. У Росба могла бы быть США-15.

P.S.: Спорить и дискутировать на эту тему не собираюсь, просто высказал односторонее мнение.

Шта? Малайзия-12? Ты не забыл кто стартовал с поула в той гонке и кого слили на питстопе очередной задержкой на пите (ничего не напоминает?). Хэм вместо своего законного первого места выехал третьим (если не дальше, по памяти пишу), пропустив вперед Алонсо и Переса. Вот пусть бы Ал со своим выдающимся пилотажем догнал Хэма и поатаковал пару раз, тогда бы поговорили про выдающуюся победу. А так, пропустили - ехал - доехал, все так же, как и в этой гонке, причем отскочил, потому что мог быть обогнан Пересом, но у того руки задрожали.

Я не могу, эти мифы про выдющие ся победы Ала на "ведре" все еще процветают

8 часов назад, Вован ישראלי сказал:

там хватало всего. главное по той гонке, что Лью не просто тошнил ввиду плохой стартовой позиции (спасибо Пересу), а боролся как мог в каждой части гонки. в этом и есть главное отличие той его гонки от нынешней росберговой.

Именно. Помню, как болелы других пилотов накинулись на него, называя крашером, да и стюарды там отожгли, а макофаны его яростно защтщали. Это была одна из причини, сподвигнувшая меня зарегиться на форуме и тоже защищать Лью.

[owl]

Гран При Монако: случайная победа?

 

 

[Rebus]

6 минут назад, owl сказал:

Гран При Монако: случайная победа?

 

 

явный фоб

доставило про "самолично потерянную победу в 2015"

[Бугагатор]

31 minutes ago, Vivacity said:

Шта? Малайзия-12? Ты не забыл кто стартовал с поула в той гонке и кого слили на питстопе очередной задержкой на пите (ничего не напоминает?). Хэм вместо своего законного первого места выехал третьим (если не дальше, по памяти пишу), пропустив вперед Алонсо и Переса. Вот пусть бы Ал со своим выдающимся пилотажем догнал Хэма и поатаковал пару раз, тогда бы поговорили про выдающуюся победу. А так, пропустили - ехал - доехал, все так же, как и в этой гонке, причем отскочил, потому что мог быть обогнан Пересом, но у того руки задрожали.

Я не могу, эти мифы про выдющие ся победы Ала на "ведре" все еще процветают

Именно. Помню, как болелы других пилотов накинулись на него, называя крашером, да и стюарды там отожгли, а макофаны его яростно защтщали. Это была одна из причини, сподвигнувшая меня зарегиться на форуме и тоже защищать Лью.

ну кстати у Ала есть куда более крутая победа с БШ в Сингапуре

[BMU]

22 минуты назад, owl сказал:

Гран При Монако: случайная победа?

 

 

Для форумных Хэмонелюбов слог, уровень адекватности и передергивания вполне себе.

Но для сайта, претендующего на информационный?    Или у них хрень - это норма?

[owl]

20 минут назад, Rebus сказал:

явный фоб

доставило про "самолично потерянную победу в 2015"

 

2 минуты назад, BMU сказал:

Для форумных Хэмонелюбов слог, уровень адекватности и передергивания вполне себе.

Но для сайта, претендующего на информационный?    Или у них хрень - это норма?

такое чувство что кто-то из местных фобов писал)

[Rebus]

17 минут назад, BMU сказал:

Для форумных Хэмонелюбов слог, уровень адекватности и передергивания вполне себе.

Но для сайта, претендующего на информационный?    Или у них хрень - это норма?

это раздел блогов насколько я понял

[Бугагатор]

20 minutes ago, BMU said:

Для форумных Хэмонелюбов слог, уровень адекватности и передергивания вполне себе.

Но для сайта, претендующего на информационный?    Или у них хрень - это норма?

это "блог", там может любой написать

[Вован America]

32 минуты назад, Бугагатор сказал:

это "блог", там может любой написать

надо бы скомпилировать наборы за последние два дня от пяти-шести местных трубадуров и отправить единой статьей на этот сайт в раздел блогов. потом эти же трубадуры будут давать оттуда ссыль, как на экспертное мнение

[BATTD]

1 час назад, owl сказал:

Гран При Монако: случайная победа?

Это ваще хто? Полыхает знатно у чувака )))