Даниил Квят

[SERB]

Вильямхилл так не думает, а это старейшая контора букмекерская, если мне не изменяет память и одна из 3-х наиболее авторитетных.

какое то странное представление о природе ставок... Какой бы ни была авторитетной контора, коэффициенты определяются исходя из сумм и количества ставок. И чем больше ставок на Риккиардо, тем ниже коэффициент. Т. о. Разница в коэффициентах (не такая уж и большая, кстати) говорит лишь о том, что пока что европейский болельщик больше верит в победу Рика, нежели Квята. Но вопросы веры к объективности имеют опосредованное отношение

[newmark1948]

Хотелось бы услышать восхваление самого себя от Макса, а так же когда он именно сам говорил об переходах в Феррари и прочее.

Не думал, что ты страдаешь забывчивостью. Все искать лень, но вот тебе про Феррари от Макса:

http://www.sports.ru/avtomoto/1031048290.htmi

[newmark1948]

Что это как не пиар, вилами написанный на воде и поддержанный желтушными изданиями и некоторыми российскими газетками и журнальчиками, которые ты сам заметил, вместо серьезной работы, пробавляются перепечатками зарубежных сми.

Не напоминает шумиху вокруг Сироткина и чем это все закончилось?

[newmark1948]

Ред Бул и рено близки к подписанию контракта на поставку двигателей в 16 году.

http://www.sports.ru/avtomoto/1034541095.htmi

[nvk80]

Ред Бул и рено близки к подписанию контракта на поставку двигателей в 16 году.

http://www.sports.ru/avtomoto/1034541095.htmi

у мну страница 404 видать не договорились

[Де Зеув]

какое то странное представление о природе ставок... Какой бы ни была авторитетной контора, коэффициенты определяются исходя из сумм и количества ставок. И чем больше ставок на Риккиардо, тем ниже коэффициент. Т. о. Разница в коэффициентах (не такая уж и большая, кстати) говорит лишь о том, что пока что европейский болельщик больше верит в победу Рика, нежели Квята. Но вопросы веры к объективности имеют опосредованное отношение

Ошибаетесь, господин SERB. Это правило работает только на маленьких коэф., обычно до 3,00. После практик в Мексике, коэф. с 51,00 на обоих, коэф. грохнулся до 20,00 на обоих, нагрузка тут не причём.

Разница в 1,3 небольшая?

Представьте, что РБ это Мерседес. На Риккиардо было было бы 1,65 к примеру, а на Квята 1,65*1,3 (на основе данных 51,00 на Риккиардо и 67,00 на Квята). Если ставить не 5 евро а хотя бы 500 евро разница очень даже ощутимая. 95% не ставят на коэфф. выше 1,9 (психологический порог).

Так что про европейских болельщиков Вы загнули.

[Black Ice 88]

у мну страница 404 видать не договорились

http://www.sports.ru/automoto/1034541095.html

Так лучше?

[jurykovalev]

Не думал, что ты страдаешь забывчивостью. Все искать лень, но вот тебе про Феррари от Макса:

http://www.sports.ru/avtomoto/1031048290.htmi

Там нет ни слова о том, что он туда переходит, или что его туда приглашают, и это не заявление, а комментарии слухов. Было бы неплохо выступать за Феррари, такая самореклама и Пиар, да.

И так мало нашёл, пиар же был неаправо и налево, а нашл пока одну статью, где Макс ни разу не говорит, что переходит в Феррари и просто отвечает на вопрос об этих слухах, весьма расплывчатой дежурной фразой.

Что это как не пиар, вилами написанный на воде и поддержанный желтушными изданиями и некоторыми российскими газетками и журнальчиками, которые ты сам заметил, вместо серьезной работы, пробавляются перепечатками зарубежных сми.

Не напоминает шумиху вокруг Сироткина и чем это все закончилось?

Скай, ЕСПН, Гадзетта Дела Спорт, такие желтушние издания )

[SERB]

Ошибаетесь, господин SERB. Это правило работает только на маленьких коэф., обычно до 3,00. После практик в Мексике, коэф. с 51,00 на обоих, коэф. грохнулся до 20,00 на обоих, нагрузка тут не причём.

Какая нагрузка, какое правило? Про что речь? Я говорил не о правиле, а о принципе формирования ставок. Разумеется, изначально ставки определяются неким эмпирическим способом (к примеру, на основе статистики ставок на предыдущее аналогичное событие), но дальнейшая коррекция ставок (а они корректируются) происходит именно по тому алгоритму, который я описал.

Разница в 1,3 небольшая?

я бы сказал - мизерная в данном случае. и ниже ты сам ответил, почему так можно считать

... 95% не ставят на коэфф. выше 1,9 (психологический порог).

[Де Зеув]

Какая нагрузка, какое правило? Про что речь? Я говорил не о правиле, а о принципе формирования ставок. Разумеется, изначально ставки определяются неким эмпирическим способом (к примеру, на основе статистики ставок на предыдущее аналогичное событие), но дальнейшая коррекция ставок (а они корректируются) происходит именно по тому алгоритму, который я описал.

я бы сказал - мизерная в данном случае. и ниже ты сам ответил, почему так можно считать

Пардон, не нагрузка, а прогрузка коэф. Если на коэф. идут ставки, после достижения контрольной точки, коэф. снижается (обычно на 0,5 в среднем).

Букмекеры владеют инсайдами ( за эту информацию они хорошо платят информаторам), в отличие от нас с Вами.

Коррекция имеет место быть только на маленьких коэф. ибо на большие коэф. априори никто не ставит на маленькие суммы, а значит корректировать их до практик никто не будет. Как я сказал, до пятничных практик на WilliamHill так и будет 51,00 на Рика и 67,00 на Квята.

Из чего можно сделать вывод, что Риккиардо выиграет квалификацию у Квята (НА СУХОЙ ТРАССЕ!!!) с вероятностью 95%. И в гонке без дождя с вероятностью 90% приедет выше с новым мотором.

[grot111]

у мну страница 404 видать не договорились

Да я про это прочитал на другом сайте. Теперь ждуть решения Матешица.

[Edgar]

Даже с новым чудо двигателем Рику дают как Квяту со старьем.

Кто-то уже сказал, что в квалификации/гонке у Квята непременно будет старый мотор? Вроде речь пока только о пятнице.

[lfyz b hh]

Кто-то уже сказал, что в квалификации/гонке у Квята непременно будет старый мотор? Вроде речь пока только о пятнице.

Возможны варианты: на воскр - прогноз дождь. Понятно, РБР забили на на этот год и команде по барабану кто из пилотов первый-второй.

В а-Даби тож шансы есть, и их будет больше у Дена. Глянем. мерсы-феры отдыхають

[DannyElfman]

Возможны варианты: на воскр - прогноз дождь. Понятно, РБР забили на на этот год и команде по барабану кто из пилотов первый-второй.

В а-Даби тож шансы есть, и их будет больше у Дена. Глянем. мерсы-феры отдыхають

Вполне возможно что поменяют обоим. Терять в плане очков по сути нечего, 3 место в кк не догнать а за 4 оборотятся от Форс Индии тоже надобности нет. Зато, если поставят мотор на обе машины, инфы больше соберут. И если они думают продлевать контракт, им важно знать на что ушли 11 жетонов. Думаю, что если после пятницы станет ясно, что профит есть, то точно поменяют моторы на обеих машинах. Если в гонке обе сойдут из за ненадежности, то в Абу-Даби просто поставят прежние.

[alex-f]

Пардон, не нагрузка, а прогрузка коэф. Если на коэф. идут ставки, после достижения контрольной точки, коэф. снижается (обычно на 0,5 в среднем).

Букмекеры владеют инсайдами ( за эту информацию они хорошо платят информаторам), в отличие от нас с Вами.

Коррекция имеет место быть только на маленьких коэф. ибо на большие коэф. априори никто не ставит на маленькие суммы, а значит корректировать их до практик никто не будет. Как я сказал, до пятничных практик на WilliamHill так и будет 51,00 на Рика и 67,00 на Квята.

Из чего можно сделать вывод, что Риккиардо выиграет квалификацию у Квята (НА СУХОЙ ТРАССЕ!!!) с вероятностью 95%. И в гонке без дождя с вероятностью 90% приедет выше с новым мотором.

просто фантастика, определять кто выиграет по ставкам букмекеров

[lfyz b hh]

Вполне возможно что поменяют обоим. Терять в плане очков по сути нечего, 3 место в кк не догнать а за 4 оборотятся от Форс Индии тоже надобности нет. Зато, если поставят мотор на обе машины, инфы больше соберут. И если они думают продлевать контракт, им важно знать на что ушли 11 жетонов. Думаю, что если после пятницы станет ясно, что профит есть, то точно поменяют моторы на обеих машинах. Если в гонке обе сойдут из за ненадежности, то в Абу-Даби просто поставят прежние.

Нада сказать Ред Бул радует. Такое окончание сезона? В напряге все и Берни с ко, и мы с диваном, моутеры с про, исчё бы верхняя строчка ЛК 230-245-222-200. и А-Даб бэз валидола(водки)....

а 15 там дождь мелкий. Я всё вангую-вангую, а в гонку сухо. Мож переввернуться, и на сухо ванговать?..так я бэз водки нэмагу

[Де Зеув]

просто фантастика, определять кто выиграет по ставкам букмекеров

А я и не определял. Букмекеры себе в убыток не работают.

Но считают шансы Риккиардо выше, чем у Квята (В ГП Бразилии) и нет оснований им не верить

[alex-f]

А я и не определял. Букмекеры себе в убыток не работают.

Но считают шансы Риккиардо выше, чем у Квята (В ГП Бразилии) и нет оснований им не верить

т.е. твои слова о том, что "Из чего можно сделать вывод, что Риккиардо выиграет квалификацию у Квята (НА СУХОЙ ТРАССЕ!!!) с вероятностью 95%. И в гонке без дождя с вероятностью 90% приедет выше с новым мотором." , это не определение?

[Де Зеув]

т.е. твои слова о том, что "Из чего можно сделать вывод, что Риккиардо выиграет квалификацию у Квята (НА СУХОЙ ТРАССЕ!!!) с вероятностью 95%. И в гонке без дождя с вероятностью 90% приедет выше с новым мотором." , это не определение?

А слово "вероятность" и указанные проценты ни о чём Вам не говорят? :fy:

[prostofily]

А Матешиц наверно заводной мужик - хочется думать. Сделает из принципа . Сделает супер СУ и будет продавать всем кроме сами знаете кого. Я бы так стремился сделать.

[Де Зеув]

А Матешиц наверно заводной мужик - хочется думать. Сделает из принципа . Сделает супер СУ и будет продавать всем кроме сами знаете кого. Я бы так стремился сделать.

Он сам ничего делать не будет.

[АгрегАтор]

А я и не определял. Букмекеры себе в убыток не работают.

Но считают шансы Риккиардо выше, чем у Квята (В ГП Бразилии) и нет оснований им не верить

Это перед Остином:

...

Вывод: вероятность чемпионского титула Росберга исходя из статистики 2014-2015 годов равна 1 к 25 000.

А теперь, как вы думаете, дурят ли нас букмекеры, показывая цифру в 1 к 67?

[Де Зеув]

Это перед Остином:

Ну если не "дурят", поставьте на Квята.

[АгрегАтор]

Ну если не "дурят", поставьте на Квята.

Я не про то, что ставить/не ставить, на кого ставить/ не ставить. А про то, что коэффициенты букмекеров - это далеко не истина в последней инстанции.

[Де Зеув]

Я не про то, что ставить/не ставить, на кого ставить/ не ставить. А про то, что коэффициенты букмекеров - это далеко не истина в последней инстанции.

А что есть истина в последней инстанции? Вы?

Представьте Ваши связи с РБ и связи букмекеров.

И если они оценивают шансы с Риком выше, какой довод им не верить?