Даниил Квят

[дизель]

А слово "вероятность" и указанные проценты ни о чём Вам не говорят? :fy:

На мой взгляд, коэффициенты букмекеров говорят не о той или иной вероятности выигрыша, а о доле уверенности в этом болел. А это вещи хоть и похожие, но разные. Как крутящий момент с мощностью.

И то, что у Рика коэффициент пока ниже чем у Дани, это легко может объясниться "инертностью веры в человека", так скажем. Эти коэффициенты , всегда отстанут если один пилот станет стабильно сильнее чем другой, по ходу чемпионата.

Но всем этим я не хочу сказать, что Ден хуже чем Даня.

[TomCats]

Таких спортсменов любят в эстафету ставить за стабильность, но в формуле нет эстафеты)) будет Квят середняком, а если повезёт с самовозкой, может и зацепит ченить ха ха=)

Наконец-то! Умный вещь сказал. В последнее время чемпионами становятся.... см. выше.

[TomCats]

Хотелось бы услышать восхваление самого себя от Макса, а так же когда он именно сам говорил об переходах в Феррари и прочее.

А зачем ему самого себя восхвалять, если есть такой талантливы пиарщик как папа? Не дай бох скажет что не впопад и папа реализует вариант с яйцами. Вон новоиспечённый чемпион (кстати уже без папы), ляпнул не подумав, так на него пол Германии ополчились.

[TomCats]

По тому, что Квят в дождливую гонку будет на подиуме и на старом двигателе, зато не потеряет места на старте. А во вторых команда правильно делает, что бы сравнить возможности нового двигателя.

Ещё не факт что Дане не поменяют, не забываем что его СУ уже на Мексике была из запчастей собрана. ИМХО всё будет решаться по результатам пятницы, там сравнят статистику по двигателям. Ну и конечно погоду никто не отменял.

[TomCats]

какое то странное представление о природе ставок... Какой бы ни была авторитетной контора, коэффициенты определяются исходя из сумм и количества ставок. И чем больше ставок на Риккиардо, тем ниже коэффициент. Т. о. Разница в коэффициентах (не такая уж и большая, кстати) говорит лишь о том, что пока что европейский болельщик больше верит в победу Рика, нежели Квята. Но вопросы веры к объективности имеют опосредованное отношение

Я бы еще добавил, что коэффициенты ставок, если конечно сильно не ошибаюсь, могут меняться как в большую, так и в меньшую сторону в зависимости от объёма ставок по первоначальному коэффициенту, чуть ли не ежечасно.

[TomCats]

А я и не определял. Букмекеры себе в убыток не работают.

Но считают шансы Риккиардо выше, чем у Квята (В ГП Бразилии) и нет оснований им не верить

Правильно говоришь, ни букмекеры, ни казино, ни я в убыток не работаем. Поэтому вероятность, что выиграет Рик действительно выше чем у Квята, соответственно и коэфф меньше, ведь вероятность то выше. А выше всех вероятность у Хамильтона, поэтому если хочешь с рубля заработать 50 копеек, ставь сразу штук сто. Только поостерегись, Хамильтон сейчас маломотивирован. :bigwink:

[Антидот]

Знатокам по ставкам, а чем объясняется одинаковый коэффициент на пилотов ТР?

[TomCats]

Ну если не "дурят", поставьте на Квята.

Вероятность победы Квята в Бразилии, Абу-Даби, Австралии..... ноль и ноль в периоде, как и у остальных 16 пилотов пелетона. У кого-то выше, кого-то ниже, но всё равно ноль. Вероятность схода всех троих претендентов одновременно или поочередно есть, но так же не велика. Поэтому ставить кроме как на тройку лидеров просто не имеет смысла, но бяки просто не имеют права не принимать на них ставкивот и придумывают им коэффы, для некоторых приближенные к реальности, а для некоторых (Стивенс, Росси, Наср, Эриксон, Алонсо, Баттон) просто от балды.

[zik1971]

Для любителей букмекеров.

Формат: Рикки vs Даня,

bet365: 66/1 vs 66/1

bwin: 51 vs 51

pinnaclesports: 67 vs 67

unibet: 66 vs 66

12bet: 67 vs 51

[АгрегАтор]

Хотелось бы услышать восхваление самого себя от Макса, а так же когда он именно сам говорил об переходах в Феррари и прочее.

[TomCats]

А что есть истина в последней инстанции? Вы?

Представьте Ваши связи с РБ и связи букмекеров.

И если они оценивают шансы с Риком выше, какой довод им не верить?

Тут нужны не связи РБ с бяками, а связи скажем Мерсов с кем-либо :bigwink: . Реальная вероятность победы Мерсов 0,95. Вероятность победы в паре Хамильтон/Росберг 0,75/0,25. У бяков 1,25 на Хамильтона, 4,5 на Росберга, 9,0 на виртуального Феттеля. Но вдруг, кто-то хочет подзаработать, и виртуальный техник Хамильтона, что-то делает не так на его машинке и...... поставивший не кислую сумму на Росберга срывает джек-пот. Это один из возможных примеров, а их масса (не пилот, хотя при случае и он может быть задействован при случае)

[TomCats]

Уважаемая Ольга. Конечно они стали ставить Риккиардо выше, после того, как он выигрывал у Феттеля лишённого мотивации.

Пример: Российский Зенит выиграл 4 игры из 6 в Лиге Чемпионов и УЖЕ прошёл в плей-офф. Я не буду ставить на победу Зенита только из-за того, что у игроков мотивация уже на ином уровне (Зениту достаточно одного очка в матче с Валенсией, чтобы выйти с 1-го места.

Вот видишь, и логика у тебя начала проявляться. Хамильтон уже не мотивирован, разве что желанием побить Шумахера статистически, Росберг и Феттель борются за вицеЧМ, остальным ничего не светит.

[TomCats]

Просто в Рике уверены, что он даже со штрафом приедет в очки.

А у Квята движок просто позоляет спокойно проехать ГП, поэтому смысла в замене нет.

Заодним сравнить движки в боевых условиях.

Со статистикой и логикой не дружим? У Рика движок с ГП Италии, т.е. Бразилия будет 7-й гонкой, а это, тем более для Рено уже сверх всяких норм.

[дизель]

Знатокам по ставкам, а чем объясняется одинаковый коэффициент на пилотов ТР?

Я не знаток, но думаю, что не предсказуемостью, кто из них приедет выше другого.

[alex-f]

Я не знаток, но думаю, что не предсказуемостью, кто из них приедет выше другого.

а в отношении какой пары пилотов это предсказуемо?

[TIM]

а в отношении какой пары пилотов это предсказуемо?

Феррари и Мерс, не? С большой вероятностью.

[alex-f]

Феррари и Мерс, не? С большой вероятностью.

на счет феррари соглашусь, Киман чет не едет, но вопрос то был привязан к коэффициентам где равенство в остальных непредсказуемых парах? ))

[Антидот]

Я не знаток, но думаю, что не предсказуемостью, кто из них приедет выше другого.

Со статистикой, особенно в последних гонках, это утверждение не бьётся.

[дизель]

а в отношении какой пары пилотов это предсказуемо?

Там смайлик, вообще то был.

[АгрегАтор]

Со статистикой, особенно в последних гонках, это утверждение не бьётся.

В командах "послабше", видимо, если нет уж откровеннейшей разницы, не меряется скилл пилота или статистика их последних резалтов, там скорее берется уровень самой команды. Ну, типа, вероятность выигрыша на Заубере, к примеру, 1 к 300. Ну и ставят этот коэф. обоим пилотам.

[grot111]

Ну что пока погода не меняется: со среды и до следующей среды стоят грозы и дожди. Правда в воскресенье без грозы, но слабый дождь. Так что с Квятом рисковать не будут и новый двигатель ставить не будут. В субботу гроза дождь интересная квала опять получится.

[дизель]

Ну давайте подумаем тогда, почему, букмекеры не выставляют коэф. больше чем 1,9 на Реал или Барселону в La Liga

Эт ты мимо. Я футбол не смотрю. Это ведь названия футбольных команд, да?

[Де Зеув]

Тут нужны не связи РБ с бяками, а связи скажем Мерсов с кем-либо :bigwink: . Реальная вероятность победы Мерсов 0,95. Вероятность победы в паре Хамильтон/Росберг 0,75/0,25. У бяков 1,25 на Хамильтона, 4,5 на Росберга, 9,0 на виртуального Феттеля. Но вдруг, кто-то хочет подзаработать, и виртуальный техник Хамильтона, что-то делает не так на его машинке и...... поставивший не кислую сумму на Росберга срывает джек-пот. Это один из возможных примеров, а их масса (не пилот, хотя при случае и он может быть задействован при случае)

Представьте Ваши связи в спорте, а теперь представьте какие у WilliamHill, например.

[Де Зеув]

Правильно говоришь, ни букмекеры, ни казино, ни я в убыток не работаем. Поэтому вероятность, что выиграет Рик действительно выше чем у Квята, соответственно и коэфф меньше, ведь вероятность то выше. А выше всех вероятность у Хамильтона, поэтому если хочешь с рубля заработать 50 копеек, ставь сразу штук сто. Только поостерегись, Хамильтон сейчас маломотивирован. :bigwink:

Я НЕ СТАВЛЮ на F-1 в принципе, кроме шальных ставок, как на Рика.

[lfyz b hh]

И я о том. Новый мотор - однозначно штраф и плохие места на старте. А оно стоит того? Возможно. Но зачем подставляться сразу обоим? Потому в пятницу заменят только одному, сравнят, а потом решат чего и как. С другим свобода манёвра остаётся.

А вот что "пожертвовали" именно Риком - даёт повод для толков.

Да какие толки???

Кинули монету, и весь толк РБР уже по барабану:кому, чего и скоко.

Шучу канешна. Но в каждой шютьке??