Scuderia Ferrari (13.04.2015 - 27.10.2015)

[Fixxxer89]

И нормально Феррари с ним работает. Не лучше и не хуже, чем со всеми остальными.

По-моему, тот факт, что Кими в Феррари - это бледная тень Кими в МакЛарене или Лотусе, настолько очевиден, что не нуждается в доказательствах.

[SERB]

По-моему, тот факт, что Кими в Феррари - это бледная тень Кими в МакЛарене или Лотусе, настолько очевиден, что не нуждается в доказательствах.

Титул в тех двух он так и не взял, в отличие от... Не такая уж бледная.

[дизель]

Не боялся бы, то тогда не сбежал бы от Рикьярдо, сверкая пятками...

Зачем Хюльку что-то оспаривать? Он просто сделал бы то, что сделал Рикьярдо в РБ. Австралиец же не оспаривал ничего, верно? Он просто был быстрее Феттеля. Пришёл, увидел, победил...

Тут и версий никаких нет. Зачем нужны версии, когда всё всем ясно? Оставляют в команде пилота, который вдрызг проваливает второй сезон подряд. Не хотят травмировать психику Себастьяна более быстрыми и амбициозными напарниками, теми кто сможет выступать с ним на равных или лучше его.

Он не сбежал от Риккиярдо. Он знал, что РБ ничего не светит в этом сезоне.

У Фета был сезон, аля Хэм 2011. Бывает у всех.

Возможно они понимают, за счет чего, на самом деле, проваливает сезоны Кими. Да и провалит ли он этот сезон "вдрызг" Сэбу, как провалил его Алу? Посмотрим еще.

[Spectore]

По-моему, тот факт, что Кими в Феррари - это бледная тень Кими в МакЛарене или Лотусе, настолько очевиден, что не нуждается в доказательствах.

В 2007 или во второй половине 09 он был разве плох?

Мне кажется, несколько неуместно говорить, что Феррари не умеет с ним работать.

[Fixxxer89]

Титул в тех двух он так и не взял, в отличие от... Не такая уж бледная.

Ну, в Феррари имени Тодта всё тоже было более-менее неплохо. Только той Феррари больше нет. А в нынешней Кими плетётся на уровне двух наездников дырявых вилловёдер.

[The Undertaker]

То что пролонгировали Райкконена - эт не новость. Ни одним атомом не сомневался в этом.

Хюлькенберг, например. Боттас. Грожан.

Мне просто Кими жалко. Феррари с ним не умеет работать настолько, что это просто кошмар. Кими мог бы звездить где-то в Лотусе, ФорсИндии или Вильямсе, но вместо этого он сливает в Феррари.

а вот это новость точно, во всяком случае, для меня. Это из чего вообще следует?

[Fixxxer89]

а вот это новость точно, во всяком случае, для меня. Это из чего вообще следует?

Из того, что он в Феррари даже Массе сливал. И Алонсо с Феттелем проигрывал/проигрывает неприлично-много.

[The Undertaker]

Из того, что он в Феррари даже Массе сливал.

И дальше что.., не приходило в голову, что пилоты примерно одного уровня? При этом, я щетаю, что Масса более универсальный пилот, что и было доказано их совместными выступлениями.

[Fixxxer89]

И дальше что.., не приходило в голову, что пилоты примерно одного уровня?

Неа, вот совершенно не вариант, исходя из внеферрарийной истории.

При этом, я щетаю, что Масса более универсальный пилот, что и было доказано их совместными выступлениями.

А это вообще лютая ересь. Масса - пилот, который едет только в идеальных для себя условиях.

[derek]

Хюлькенберг, например. Боттас. Грожан.

Судя по разговорам инженеров в паддоке, Хюльк ничего особенного из себя не представляет и технически подкован слабо. Может просто слухи, но судя по тому как упорно топ команды продолжают его игнорировать, может и нет. Да и учитывая, что ему 28, и уже далеко не мальчик, и он до сих не смог даже на один подиум приехать(а возможность такая была, но он сам упустил), выводы сами напрашиваются.

[Юра]

Ура! Снеговика продлили

Ну значит в Феррари выбрали стабильность нового коллектива, постепенный поступательный прогресс команды и коллективную работу.... и дружбу конечно Ну а пару очков потерянных Кими в следствии невезения это ерунда для легенды Тем более что не факт что кто то другой сможет лучше. Масса не смог. Тот же Алонсо сбежал поджав хвост так и не добившись ни ЛЗ ни КК. В Феррари гоняться сложно и не спроста именно на Себа многие возлагают надежды. Как ни крути, из опытных он пожалуй самый стабильный на сегодняшний день.

[дизель]

Судя по разговорам инженеров в паддоке, Хюльк ничего особенного из себя не представляет и технически подкован слабо. .

И много было таких разговоров?

[derek]

И много было таких разговоров?

Насколько я помню, такие слухи были уже несколько лет, недавно Джеймс Аллен опять подтвердил, что в паддоке такие разговоры ходят.

Часто забывают, что при выборе гонщиков их техническая подкованность и обратная связь тоже имеет большое значение.

[дизель]

Насколько я помню, такие слухи были уже несколько лет, недавно Джеймс Аллен опять подтвердил, что в паддоке такие разговоры ходят.

Часто забывают, что при выборе гонщиков их техническая подкованность и обратная связь тоже имеет большое значение.

Я просто слышал, что это только один раз сказали. А то, что прям слухи ходят, не слыхал. По этому и спросил.

[The Undertaker]

Неа, вот совершенно не вариант, исходя из внеферрарийной истории.

ага, ты мне еще про времена в Макларен расскажи. Кто там был в оппонентах, вечнонагнутый Култхард, лентяй с вечнопроблемным весом Монтойя. Кто может сказать о силе той машины..

А это вообще лютая ересь. Масса - пилот, который едет только в идеальных для себя условиях.

Да видел я выступления обоих, кто там едет в идеальных для себя условиях, кому там подвески другие нужны и +100500 вариации реек. Да и тот сезон, что Райкконен выиграл тогда у Массы в 2007 был во многом благодаря дикому нефарту. А не скопыться тогда мотор в Италии и той бы победы не было. Так что мифы о крутизне финна вне Феррари это для ветки Райкконена, там оценят, ага) Да, насчет Лотуса, видел я как выступал Райкконен с Грожаном, когда закончился этот непонятный фаворитизм в сторону финна.)

Но ты можешь продолжать писать о том, что не умеют работать с Райкконеным в Феррари, а в других местах он ого-го. Это что-то сродни того, что Алонсо победит на всех машинах, только не на своей)

[derek]

Я просто слышал, что это только один раз сказали. А то, что прям слухи ходят, не слыхал. По этому и спросил.

Насколько я помню, такие слухи были давно. Такие вещи вслух редко говорят прямо, поэтому и приходится полагаться на инсайдерскую инфу журналистов. Аллен довольно-таки нейтральный, надежный журналист и ему придумывать смысла нет по этому поводу.

Конечно, у Феррари есть Феттель, у которого отличная техническая подкованность судя по разговорам в паддоке, так что можно было бы взять и более слабого в техническом плане пилота, но есть подозрение что - это только одна из причин почему топ команды продолжают игнорировать Хюлька. В плане результатов он ничего сверхъестественного тоже не показал за всю карьеру, в конце концов.

[BLADE]

Судя по разговорам инженеров в паддоке, Хюльк ничего особенного из себя не представляет и технически подкован слабо.

Обычное бла бла бла. типа смс рейтингов. Журналисты явно переоценивают его, а команды принижают, по тому как не могут взять. У Хюлька главная проблема - национальность. Из нее все и вытекает: меньшая востребованность, большие проблемы со спонсорами. По крайней мере одного шанса он, имхо, заслуживает.

[phalanx]

но есть подозрение что - это только одна из причин почему топ команды продолжают игнорировать Хюлька. В плане результатов он ничего сверхъестественного тоже не показал за всю карьеру, в конце концов.

Оно-то удобно, сидя попчанским на диване, такие измышлизмы про "не показал сверхъестественного" выдавать. Где были эти умные мысли, когда Халк завоёвывал дождевой поул? Когда боролся за победу на ФИ? Когда на Заубере возил признанных грандов и бизонов на более сильных машинах? Когда всё начало сезона-2014 находился в первой пятёрке?

[SERB]

По-моему, тот факт, что Кими в Феррари - это бледная тень Кими в МакЛарене или Лотусе, настолько очевиден, что не нуждается в доказательствах.

Ну, в Феррари имени Тодта всё тоже было более-менее неплохо.

Ну, значит в Феррари Тодта всё-таки не бледная тень. И значит как минимум МакЛарен здесь вообще не в тему. И уж что касается сравнения с Лотусом, то тоже не совсем понятно. Это с тем самым Лотусом, где Кими постоянно ругался с мостиком и откуда пошёл мем "Я знаю что мне делать"? Или с тем Лотусом, из которого Кими сбежал не дождавшись конца сезона? Или с тем, в котором ему пол-сезона делали рулевое? Ню-ню..

[derek]

Обычное бла бла бла. типа смс рейтингов. Журналисты явно переоценивают его, а команды принижают, по тому как не могут взять. У Хюлька главная проблема - национальность. Из нее все и вытекает: меньшая востребованность, большие проблемы со спонсорами. По крайней мере одного шанса он, имхо, заслуживает.

При чем тут смс рейтинги? Ф1 паддок - одна большая деревня и такие слухи возникают не просто так. Инженеры тоже люди и обсуждают гонщиков между собой и с журналистами. Это никакого отношения к рейтингам популярности или спонсорам не имеет.

[дизель]

Насколько я помню, такие слухи были давно. Такие вещи вслух редко говорят прямо, поэтому и приходится полагаться на инсайдерскую инфу журналистов. Аллен довольно-таки нейтральный, надежный журналист и ему придумывать смысла нет по этому поводу.

Конечно, у Феррари есть Феттель, у которого отличная техническая подкованность судя по разговорам в паддоке, так что можно было бы взять и более слабого в техническом плане пилота, но есть подозрение что - это только одна из причин почему топ команды продолжают игнорировать Хюлька. В плане результатов он ничего сверхъестественного тоже не показал за всю карьеру, в конце концов.

Да мне думается, что журналюги бесконечно жуют одни и те же слова, которые были только один раз сказаны. У них это модно

Я не хочу сказать, что Хюльк как то там крут, но чёйта я сомневаюсь, что он "безграмотный" вообще в плане техники. имхо.

[Сергей Владимирович]

Можно и мне вставить 5 копеек?

Пункт 1. Как я и говорил ранее, Райкконена продлили.

Пункт 2. Удачнозашедший, вообще-то, говорил, что продлит финна, когда результат будет. Видимо, дядю Маура результат прошлого гран-при вполне устроил.

[BLADE]

При чем тут смс рейтинги? Ф1 паддок - одна большая деревня и такие слухи возникают не просто так. Инженеры тоже люди и обсуждают гонщиков между собой и с журналистами. Это никакого отношения к рейтингам популярности или спонсорам не имеет.

При том, что все делается с определенной целью. Если у тебя выбор из двух примерно одинаковых пилотов, но один намного выгоднее по не гоночным причинам, выгодно сказать про крутость первого и отсталость второго. Типо обоснование. Ибо если Халк такой бездарь нафига его вообще держат, причем без спонсоров?

[derek]

Оно-то удобно, сидя попчанским на диване, такие измышлизмы про "не показал сверхъестественного" выдавать. Где были эти умные мысли, когда Халк завоёвывал дождевой поул? Когда боролся за победу на ФИ? Когда на Заубере возил признанных грандов и бизонов на более сильных машинах? Когда всё начало сезона-2014 находился в первой пятёрке?

Почему он только боролся, а не победил? В этом и вопрос. В ситуации, когда победа была возможна, Хюльк ее сам упустил, а это вовсе не хороший показатель для пилота претендующего на место в топ команде.

[phalanx]

Почему он только боролся, а не победил? В этом и вопрос. В ситуации, когда победа была возможна, Хюльк ее сам упустил, а это вовсе не хороший показатель для пилота претендующего на место в топ команде.

Во-первых, не сам, а из-за кругового Ковалайнена.

Во-вторых, не многие вообще могут бороться за победу на середняке, так что тут спасибо надо сказать, а не претензии выписывать.