Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Mercedes AMG

Recommended Posts

3 часа назад, Gourmet сказал:

вбрасываешь.

Ты вообще можешь что-то по сабжу написать или так и будешь обсуждать мою персону? :wub: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже нагрузки действительно серьезные,разделили все тренировочные дни.

 

56d466d88b018_1.thumb.jpg.9a2d9640e7b455

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, AVI said:

 

Опять про канал, да сколько можно...

 

Со стандарта ac можно снять до 6Gbit/sec, скорость записи дисков как правило от 1.5 до 5.5, где-то. Видео с четырех камер fullhd порядка 8-12Мбит/с, плюс текстовые данные пусть 5 Мбит/с. Итого, в секунду канал нужен всего-то 13-17Мбит.

 

Там при хорошем 3G все в реальности передавать можно. Плюс замечу, что это не броадкаст, а передача peer-to-peer.

 

Поэтому либо чего-то мы не знаем, либо все мега секьюрно, либо реальная рекламная лапша на уши

 

1. Скорость 6Gb/sec - это скорость физ. канала (L1) при идеальнейших условиях. А именно при отсутствии шума и отражений (отражение сигнала даст наложение с ослаблением и сдвигом по фазе, т.е. тот же шум). Так вот - и не мечтай о такой скорости. Во-первых, в эфире куча народу. Во-вторых, растояние до машин далеко не минимально. В третьих, на 5 GHz затухание еще выше, чем на 2.4, а потому эффективная дальность ниже. В четвертых, металла вокруг хватает, потому отражения будут снижать качество приема. В пятых, большие токи всяких ERS дают не меньший шум. В шестых утилизация канала не 100%. Короче реальные 100MB (мегабайт)/sec будут мечтой.

 

2. Скорость записи на носитель при распараллеленой записи на кучу SSD покроет 6Gb/sec без проблем. Это не вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Stargazer said:

 

1. Скорость 6Gb/sec - это скорость физ. канала (L1) при идеальнейших условиях. А именно при отсутствии шума и отражений (отражение сигнала даст наложение с ослаблением и сдвигом по фазе, т.е. тот же шум). Так вот - и не мечтай о такой скорости. Во-первых, в эфире куча народу. Во-вторых, растояние до машин далеко не минимально. В третьих, на 5 GHz затухание еще выше, чем на 2.4, а потому эффективная дальность ниже. В четвертых, металла вокруг хватает, потому отражения будут снижать качество приема. В пятых, большие токи всяких ERS дают не меньший шум. В шестых утилизация канала не 100%. Короче реальные 100MB (мегабайт)/sec будут мечтой.

 

2. Скорость записи на носитель при распараллеленой записи на кучу SSD покроет 6Gb/sec без проблем. Это не вопрос.

 

Решая подобную задачу мы столкнулись именно с проблемой записи. А не передачи данных и были ограничены только этим. 

 

Большой объем данных передавали peer-to-peer и писали в хранилище. Даже на быстрых дисках упирались. Конечно не церн, но в условиях паддока круче врят ли сделать.

 

Собирать данные от мифической распределенной записи та ещё задача и трудоемкая работа.  Например, рендер видео, занимался этим когда-нить? Знаешь чем ограничен....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, AVI said:

 

Решая подобную задачу мы столкнулись именно с проблемой записи. А не передачи данных и были ограничены только этим. 

 

Большой объем данных передавали peer-to-peer и писали в хранилище. Даже на быстрых дисках упирались. Конечно не церн, но в условиях паддока круче врят ли сделать.

 

Так а параллельную запись на много дисков пробовали? Начиная от "4 SSD и ручное распараллеливание" до "сразу пересылаем на 4 тачки, на каждой из по 4 SSD". Причем без узкого горлышка в виде SATA.

 

Ну ладно, это оффтоп. В общем мы абсолютно не знаем объемов данных телеметрии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Stargazer said:

 

Так а параллельную запись на много дисков пробовали? Начиная от "4 SSD и ручное распараллеливание" до "сразу пересылаем на 4 тачки, на каждой из по 4 SSD". Причем без узкого горлышка в виде SATA.

 

Ну ладно, это оффтоп. В общем мы абсолютно не знаем объемов данных телеметрии.

 

Собрать потом все вместе тяжело и практически бессмысленная оказывается технология. Мы занимались больше обратным как раз процессом.

 

В целом, зная траффик от тех же сетевых устройств и обычных датчиков, наприме, шкафов управления станками можно условно предположить.

 

Но так да, по факту инфы нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минуты назад, Stargazer сказал:

 

Так а параллельную запись на много дисков пробовали? Начиная от "4 SSD и ручное распараллеливание" до "сразу пересылаем на 4 тачки, на каждой из по 4 SSD".

А более технически-корректно изъясняться мы можем? Пока, в этом наборе слов - из техники только "SSD" без указания флеша и что-то там про SATA. Т.е. грубо говоря трёп ламеров на компьютерном форуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, ZiLOG said:

А более технически-корректно изъясняться мы можем? Пока, в этом наборе слов - из техники только "SSD" без указания флеша и что-то там про SATA. Т.е. грубо говоря трёп ламеров на компьютерном форуме.

 

Кто тут еще ламер, солнышко. Если у тебя проблемы с пониманием, могу популярно объяснить в личке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минуты назад, Stargazer сказал:

 

Кто тут еще ламер, солнышко. Если у тебя проблемы с пониманием, могу популярно объяснить в личке.

 

У себя на районе будешь объяснять "в личке", Пупсик. А тут форум, не можешь аргументировать свою дискуссию - слился. Физкуль-превед.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ZiLOG said:

 

У себя на районе будешь объяснять "в личке", Пупсик. А тут форум, не можешь аргументировать свою дискуссию - слился. Физкуль-превед.

 

Продолжай оффтопить в теме Мерса. Я не буду.

 

З.Ы. надеюсь теперь до тебя дойдет, почему я писал про личку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, AVI said:

 

Собрать потом все вместе тяжело и практически бессмысленная оказывается технология. Мы занимались больше обратным как раз процессом.

С телеметрией должно быть довольно просто. Там ведь и так поток по сути распределенный - от многих разных датчиков. Это должно отлично распараллеливаться, и проблем с записью не возникнет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Leopardo said:

С телеметрией должно быть довольно просто. Там ведь и так поток по сути распределенный - от многих разных датчиков. Это должно отлично распараллеливаться, и проблем с записью не возникнет.

 

Да, правильно, вчера чета замкнуло и решил, что все это в одном файле должно быть ;)

 

Но по размеру это далеко до предельных значений скорости передачи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leopardo сказал:

В тему весна пришла? :):bugaga:

Весна опять пришла, и лучики тепла доверчиво глядят в мое окно... © :D 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Мерседеса точно есть какие-то усовершенствования по контролю за телеметрией, потому что, только они на первом выезде делают сразу по пять кругов. Значит, заезд, и проверка всех параметров после первого круга не требуется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, GIV said:

У Мерседеса точно есть какие-то усовершенствования по контролю за телеметрией, потому что, только они на первом выезде делают сразу по пять кругов. Значит, заезд, и проверка всех параметров после первого круга не требуется.

 

Да им и тесты особо не нужны, с такой машиной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/29/2016 at 2:49 PM, AVI said:

 

Опять про канал, да сколько можно...

 

Со стандарта ac можно снять до 6Gbit/sec, скорость записи дисков как правило от 1.5 до 5.5, где-то. Видео с четырех камер fullhd порядка 8-12Мбит/с, плюс текстовые данные пусть 5 Мбит/с. Итого, в секунду канал нужен всего-то 13-17Мбит.

 

Там при хорошем 3G все в реальности передавать можно. Плюс замечу, что это не броадкаст, а передача peer-to-peer.

 

Поэтому либо чего-то мы не знаем, либо все мега секьюрно, либо реальная рекламная лапша на уши

во первых, СЖАТИЕ... наверняка и видео от бортовых камер и данные сжимаются нехило так, особенно видео, тотже ютюб сжимает видео до 30мб в минуту на полном качестве
вот спецификации на антены, камеры, транспондеры
http://www.formula1-dictionary.net/transponder_and_camera.html

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

The world champion completed a full-on race simulation yesterday: 66 laps with three live pitstops, two of which were delayed significantly by a troublesome front-left tyre change.

Я гляжу команда решила все просимулировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Аноним сказал:

Я гляжу команда решила все просимулировать.

это все хождения хэма "налево"!:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зацепив болидом гравий - эту штуку менять? Или как всегда отломившись что нить от болида его поведение не изменится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:

Там же не все команды были "за"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, A.Lex сказал:

Зацепив болидом гравий - эту штуку менять? Или как всегда отломившись что нить от болида его поведение не изменится?

Менять или нет будет зависеть от ситуации в гонке и на сколько она вообще конструктивно быстро-заменима. То что гравием будет разбиваться - это однозначно (с) Но учитывая что лидируя, проблема встречи с гравием возможна только по собственной ошибке, для Мерса это не сильно релевантно ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, ZiLOG сказал:

Менять или нет будет зависеть от ситуации в гонке и на сколько она вообще конструктивно быстро-заменима. То что гравием будет разбиваться - это однозначно (с) Но учитывая что лидируя, проблема встречи с гравием возможна только по собственной ошибке, для Мерса это не сильно релевантно ;)

а с напарником потолкаться? :D 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...