Макс Ферстаппен

[Maranellogp]

9 минут назад, дизель сказал:

Да ладно тебе. Когда нибудь такое случится и не в пользу Макса.

Мне до Макса в общем то и дела нет, только в этом в конкретном эпизоде возмущает безнаказанность и политика двойных стандартов.

[дизель]

Только что, Rely01 сказал:

Осталось посмотреть будет ли ему аукаться эта "отличная" защита. И да, Мальдо иногда не хватает 

Да отличная защита была, чего уж там...На грани фола, как говорится. Любой гонщик бы не отказался от такой ситуации если бы она сложилась в его пользу. 

[дизель]

Только что, Maranellogp сказал:

Мне до Макса в общем то и дела нет, только в этом в конкретном эпизоде возмущает безнаказанность и политика двойных стандартов.

Он не первый и не последний. Так и дальше будет иногда случаться. И в пользу твоей команды то-же.

[andre]

Кто тут 100 очков заказывал?

 

[Андриус]

2 минуты назад, andre сказал:

Кто тут 100 очков заказывал?

 

След. цель: 200 очков

[Sarah]

5 часов назад, BMU сказал:

Да, навряд ли можно меня обвинить что я сторонник или какой глор Макса )    Более того, скажу честно, я предвзят и просто его не люблю Для меян он выскочка, человек, который не уважает заслуженных пилотов, щенок, хам, порой крашер...      Но эту гонку он провел сильно и защищался хорошо.   Да и судя по сезону, место в команде заслужил.   Навряд ли когда симпатия к нему, как человеку будет, но похоже гонщик он не плохой. 

Спасибо) Учитывая сколько тут недовольных, положительные оценки Макса как гонщика, особенно приятны и важны) И по выделенному, может со временем ваше мнение поменяется? Не оставляете такой возможности? Ну где-то в глубине души может быть))

[Xidion]

4 часа назад, andre сказал:

Кто тут 100 очков заказывал?

Теперь цель выйти на 3е место!

[BMU mobile]

3 часа назад, Sarah сказал:

Спасибо) Учитывая сколько тут недовольных, положительные оценки Макса как гонщика, особенно приятны и важны) И по выделенному, может со временем ваше мнение поменяется? Не оставляете такой возможности? Ну где-то в глубине души может быть))

Кто знает...

[дизель]

3 часа назад, Sarah сказал:

Спасибо) Учитывая сколько тут недовольных, положительные оценки Макса как гонщика, особенно приятны и важны) И по выделенному, может со временем ваше мнение поменяется? Не оставляете такой возможности? Ну где-то в глубине души может быть))

А я вообще не понимаю как можно иметь представление о человеке, которого мы видим только по телевизору. Как можно быть уверенным в выделенном вообще?

[АгрегАтор]

Ну, мнения разные всё-таки

 

Уайтинг дважды просил судей наказать Ферстаппена, те отказались

Auto Motor und Sport пишет о том, что Чарли Уайтинг дважды просил стюардов разобраться в поведении Макса Ферстаппена, который, якобы, неправильно блокировал Райкконена, но те отказали. Как полагает издание, на решение мог повлиять Алан Джонс, яркий сторонник жесткой борьбы.

http://racecontrol.me/news/17763

http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/verstappen-vs-raikkonen-haben-die-kommissare-geschlafen-11498790.html?block=1

 

Брандл раскритиковал пилотаж Ферстаппена

Экс-пилот Ф-1 и комментатор Sky Sports считает, что техника защиты, которую в воскресенье демонстрировал Макс, слишком незрелая и вскоре доставит голландцу неприятности. "Защитная техника Макса, как по мне, слишком уж для младших классов. Когда он защищается, то занимает средину трассы и потом, в последний момент, смещается в сторону атаки соперника, блокируя его. Эти маневры выглядят запоздалыми и таким образом он напрашивается на неприятности. Нет сомнений, что однажды такое поведение приведет к проколу или сходу", — написал в своей колонке Мартин Брандл. "Вскоре соперники разочаруются от таких методов защиты и один из вынесет Макса, чтобы проучить его".

http://racecontrol.me/news/17770

http://www.skysports.com/f1/news/12433/10512198/martin-brundle-on-hungary-lewis-hamilton-v-nico-rosberg-and-max-verstappens-defensive-technique

 

Мнение: Макс действовал в рамках правил

Кит Коллантайн из F1Fanatic. co.uk считает, что Ферстаппен не нарушал правила, защищаясь от Кими Райкконена. "Не вижу поводов расследовать поведение Ферстаппена", — отмечает основатель популярного ресурса. "В IndyCar есть правило, которое обязывает гонщика защищаться проактивно — т. е. предвосхищать действия соперника — но не реагировать на них, чем в воскресенье занимался Ферстаппен. В Ф-1 же такого правила нет, но если бы и было, я бы поспорил, что Макс его нарушил. Это был мастерский пилотаж, жесткий, но в рамках правил. И это не впервые Ферстаппен становится на пути Райкконена — поэтому, вероятно, и поднялось столько шума".

http://racecontrol.me/news/17773

http://www.f1fanatic.co.uk/2016/07/25/2016-hungarian-grand-prix-driver-ratings/#comment-3237580

 

[jurykovalev]

Вот мне как раз ближе всего Брандловское. 

[Андриус]

25 минут назад, jurykovalev сказал:

Вот мне как раз ближе всего Брандловское. 

Ещё бы

[дизель]

Только что, АгрегАтор сказал:

Ну, мнения разные всё-таки

 

Уайтинг дважды просил судей наказать Ферстаппена, те отказались

Auto Motor und Sport пишет о том, что Чарли Уайтинг дважды просил стюардов разобраться 

 

Кто из вас всё таки врёт,мне интересно?

[Sarah]

2 часа назад, дизель сказал:

А я вообще не понимаю как можно иметь представление о человеке, которого мы видим только по телевизору. Как можно быть уверенным в выделенном вообще?

И то правда, ведь у нас нет возможности пообщаться с ним лично. Но, с другой стороны, мы можем судить о пилоте по его интервью. Иначе никак. Вот и получается так, что мы где-то, что-то углядим, кто-то кажется высокомерным и зазнайкой. Иногда такое в принципе бывает, вроде нет в человека ничего плохого, а почему-то неприятен.  

[дизель]

Только что, Sarah сказал:

И то правда, ведь у нас нет возможности пообщаться с ним лично. Но, с другой стороны, мы можем судить о пилоте по его интервью. Иначе никак. Вот и получается так, что мы где-то, что-то углядим, кто-то кажется высокомерным и зазнайкой. Иногда такое в принципе бывает, вроде нет в человека ничего плохого, а почему-то неприятен.  

Не можем. Иначе - никак. Нельзя судить о пилоте по его интервью. Просто - нельзя и всё. Интервью, это не выявление черт характера,а просто вопросы с получением на них ответов.

[Sarah]

1 час назад, дизель сказал:

Не можем. Иначе - никак. Нельзя судить о пилоте по его интервью. Просто - нельзя и всё. Интервью, это не выявление черт характера,а просто вопросы с получением на них ответов.

Не соглашусь с тобой) Все-таки по тому как человек общается, и по его манере себя подавать, складывается некое суждение о человеке в целом. Иногда пилот отвечает на вопросы так, что только и сквозит от него высокомерием. Ну может это мои личные впечатления, у тебя может быть и иное мнение. А вот у меня так бывает довольно часто, правда с актерами чаще, порой не нравится кто-то, а интервью послушаю по телевизору, и оказывается очень приятный человек. 

[andre]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Вот мне как раз ближе всего Брандловское. 

Уточни, что именно тебе ближе?

По версии Брандла, нарушений правил со стороны Макса не усматриваю.

 

 

[Андриус]

Хороший выпуск

 

 

 

 

 

 

[jurykovalev]

2 часа назад, andre сказал:

Уточни, что именно тебе ближе?

По версии Брандла, нарушений правил со стороны Макса не усматриваю.

 

 

Но он говорит, что наказать стоило, чтобы проучить. Я, в общем-то, с тем же пришёл. Макс может и выполнил буквы правил, а с духом, не всё однозначно. И как правильно сказал Брандл - лучше бы научили судьи, чем авария. 

[andre]

20 минут назад, jurykovalev сказал:

Но он говорит, что наказать стоило, чтобы проучить. Я, в общем-то, с тем же пришёл. Макс может и выполнил буквы правил, а с духом, не всё однозначно. И как правильно сказал Брандл - лучше бы научили судьи, чем авария. 

Это что?

Скрытый текст

Это же гонки. Теперь будем под микроскопом выискивать нарушения Макса? Наказать? Фиг знает. По мне, особо и не за что наказывать. Тем более, что в случае подобного наказания, последуют многие визги по каждому гоночному эпизоду.

[Crimson]

45 минут назад, jurykovalev сказал:

Но он говорит, что наказать стоило, чтобы проучить. Я, в общем-то, с тем же пришёл. Макс может и выполнил буквы правил, а с духом, не всё однозначно. И как правильно сказал Брандл - лучше бы научили судьи, чем авария. 

Надеюсь, что в этом году его соперники проучивать не будут. Лучше в следующем году, когда РБ должен позволить бороться за чемпионство - вот тогда-то, надеюсь, он хорошие очки из-за своего "стиля борьбы" и потеряет.

[Андриус]

2 минуты назад, Crimson сказал:

Надеюсь, что в этом году его соперники проучивать не будут. Лучше в следующем году, когда РБ должен позволить бороться за чемпионство - вот тогда-то, надеюсь, он хорошие очки из-за своего "стиля борьбы" и потеряет.

 

Если соперники догонят

[Maranellogp]

24 минуты назад, andre сказал:

Это что?

  Скрыть контент

 

Это попытка удержатся в воздушном мешке, попыток атаки Петров в этом эпизоде не предпринимал. А Кими свои атаки обозначал на которые Макс реагировал, вот и разница.

[jurykovalev]

3 минуты назад, Maranellogp сказал:

Это попытка удержатся в воздушном мешке, попыток атаки Петров в этом эпизоде не предпринимал. А Кими свои атаки обозначал на которые Макс реагировал, вот и разница.

Вообще, один в один. Хэму тогда штраф не впаяли по идиотии какой-то. 

[Maranellogp]

Только что, jurykovalev сказал:

Вообще, один в один. Хэму тогда штраф не впаяли по идиотии какой-то. 

В случае борьбы Кими - Макс, первое движение делает Кими, Макс на него реагирует смещением, т.е. обороняется, Кими следом пытается нырнуть внутрь Макс реагирует опять позже фина т.е. снова перестраивается в обороне, в случае Петрова все движения делает Льюис, т.е не реагирует на атаки Виталика которых нет, Петров тупо пытается удержаться в воздушном мешке без попыток атаки, Хэм его сбрасывает, Виталик тупо был не способен преследовать Льюиса круг, его единственный шанс на атаку был удержаться в воздушном мешке и атаковать перед первым поворотом.