Кими Райкконен

[pohan64]

вот это может

Кристиан Хорнер: Моя работа – искать доступных гонщиков и анализировать все возможные варианты. Кими – удивительно талантливый и быстрый гонщик, но мы хотели получить конкурентоспособный состав пилотов не только на следующий сезон, а на несколько ближайших лет.

Хорнер сказал дежурную ерунду, только и всего. Если бы он задумался над сказанным, то мог бы точно осознать следующее: не факт, что Риккиардо поедет на следующий год, или через год. Не факт, что он будет лучше самых средних. Не факт, что Кими закончит карьеру через три года, или через один. На сколько лет вперёд собирается смотреть Хорнер? На 10? Или на 2? А если кризис и Матешиц обвалится? А если Америка стрельнёт по Сирии, а мы по Европе?

Так что это не причина. Потому что деньги зарабатывают пока они зарабатываются. Это типичная дежурная фраза, когда надо как-то оправдать свои действия. А самое реальное оправдание в том, что "на хрена вкладывать бабло в ТР, если оттуда никто не нужен и она сама не нужна? А на фига нам Марко с его затратами?"

[SF1fan]

Не сложно догадаться, что тебе далеко до физической формы Кими.. Мог бы и ошибиться, но со мной такое редко бывает..))

Да ты просто Нострадамус))), только почему-то решил передёрнуть. Ведь я же как раз говорил о физической форме Кими как об экстраординарной, а ты зачем-то предлагаешь мне с ним тягаться. Нипанятна. :scratch_one-s_head:

[HiT-Mаn]

В Феррари Кими пришел худенький

а ушёл от них хрюшкой

Фотожаба с Кими образца 2004-го года.

а ушёл от них хрюшкой

На второй фоте чемпионский год. Лол.

Набрасывай уже потолще, что-то ты совсем расслабился.

[TopGun34]

Гм... а разве "хрюшка" не 2007 года?

В 2009 точно не "хрюшка" -

думаешь надо удалить эту глупость?

[Den4ik]

ошибся. Это про Ф1, а не про ралли. Так что тут не только Кими причем, а еще 21 пилот + куча всяких разных других. Вальсекки вон облизывается каждый раз...

Кстати, почему каждый раз когда у Кими какой-то казус, или у Грожана, немедленно показывают боксы Лотуса и Вальсекки крупным планом. Как будто судьба обоих пилотов на волоске и вот-вот их должен заменить Вальсекки.

Почему Де ля Росу не показывают, когда Масса болиды крашит?

И в правду очень много лишнего текста(пилотов). В нашей ветке. Одно дело про кого то мимо-ходом сказал и все. А бывает и страница, другая обсуждений, которые абсолютно не касается Кими.

[parttimewriter]

вот это может

Кристиан Хорнер: Моя работа – искать доступных гонщиков и анализировать все возможные варианты. Кими – удивительно талантливый и быстрый гонщик, но мы хотели получить конкурентоспособный состав пилотов не только на следующий сезон, а на несколько ближайших лет.

И как это вяжется со словами того же Кристиана Хорнера, что не сложилось из-за того, что Кими "выбирает свой путь".

Кими настолько другой, что берёт и стареет. Вот так берёт и стареет с каждым годом. Мы ему говорим, может погодишь маленько, а он - своим путём пошёл. Дальше стареть. А нам ведь не на один год гонец нужен, а на среднесрочную перспективу. Вооооот.

[20simvolov]

С одной стороны так, но с другой - Кими один такой в паддоке. Потому что кто-то решил, что имидж пилота должен быть именно улыбчивым, вежливым ну и т.д. Я на другое обратил внимание в ответе: популярность Кими - это, в первую очередь, популярность спортсмена. Не больше и не меньше. Остальное вторично, либо проистекает отсюда. То же и Марадона: сначала спортсмен, а потом кто угодно, но МАРАДОНА. Есть много подобных примеров.

Но вот сможет ли популярность Себа перешагнуть пределы кольца - сомневаюсь. Он, как все, только титулов больше. Это нормально. Но как писал Высоцкий: "Капитан, никогда ты не станешь майором". Поэтому за Кими и болеть интереснее.

Сложно с чем то поспорить. Естественно без убедительных спортивных достижений харизму не отыщешь, а поклонников не завоюешь. Но сравнивать популярность нынешнего Кими с Феттелем не совсем корректно. Райкин - ветеран прошедший сквозь несколько формулических эпох и отобравший себе поклонников от каждой из них. В таких ситуациях популярность пилотов правильно будет сравнивать по завершению карьеры обоих.

[pohan64]

http://www.f1news.ru/news/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

[gfa]

У кого он должен просить извинения, что квалится лучше остальной двадцатки гонщиков?

ну дык, у той же двадцатки... не?

[Crimson]

думаешь надо удалить эту глупость?

которую из?

[Spectore]

ну дык, у той же двадцатки... не?

Он уже после Малайзии извинялся. На 2013 год извинений хватит.

[KoP]

Оу, ну Кими у нас прям слоупок какой-то. А сравнивают на главной даже опять по Массе, который до и после пружины совершенно разный Масса, и по Грожану, который когда с Алонсо выступал, совсем еще зеленый был. Плюс всем известно, что Алонсо Всегда старается просто изничтожить напарника, только тогда ему комфортно. Кими же на напарника просто пофиг. Он просто выжимает из болида все, что может.

[Spectore]

Сложно с чем то поспорить. Естественно без убедительных спортивных достижений харизму не отыщешь, а поклонников не завоюешь. Но сравнивать популярность нынешнего Кими с Феттелем не совсем корректно. Райкин - ветеран прошедший сквозь несколько формулических эпох и отобравший себе поклонников от каждой из них. В таких ситуациях популярность пилотов правильно будет сравнивать по завершению карьеры обоих.

А к чему вообще говорить о популярности пилота? Пилот ведь не эстрадный исполнитель. Зрители билеты покупают, чтобы посмотреть ни на кого-то конкретного, а на шоу целиком.

[Nataly]

http://www.f1news.ru...s/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

Феттель скорее всего тоже оказался бы быстрее Райкконена.

Хотя, не исключено, что он(Риккардо) способен выступать с Феттелем на одном уровне».

Ну круто, чо :angry2:

[pohan64]

http://www.f1news.ru...s/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

"В Red Bull Racing знали, что, подписав контракт с Райкконеном, они получат проверенного победителя, который регулярно добивается отличных результатов. Он на шаг впереди Марка Уэббера в плане стабильности или, возможно, даже чистой скорости, но в Red Bull Racing были сомнения, насколько Кими впишется в команду, найдет ли взаимопонимание с инженерами и будет ли действительно быстрым.

В команде проанализировали результаты Райкконена и Алонсо по отношению к Роману Грожану и Фелипе Массе и пришли к выводу, что скоростное преимущество на стороне испанца, причем, значительное. Следовательно, Феттель скорее всего тоже оказался бы быстрее Райкконена. Если это так, то как отреагирует Кими, если его регулярно будет опережать напарник, и как это повлияет на обстановку в команде?"

После этой статьи я готов согласиться, что Кими отказал РБ. На мой взгляд, статья типично заказная и вредная. Вряд ли бы команда, даже если пришла к таким выводам, стала делиться ими с кем-то. А вдруг все выводы окажутся полной туфтой? Оказаться в дураках не хочется никому. Почему-то кажется, что это мелкая гадость вдогонку.

[HiT-Mаn]

http://www.f1news.ru...s/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

Он на шаг впереди Марка Уэббера в плане стабильности или, возможно, даже чистой скорости

возможно, даже

В команде проанализировали результаты Райкконена и Алонсо по отношению к Роману Грожану и Фелипе Массе и пришли к выводу, что скоростное преимущество на стороне испанца, причем, значительное. Следовательно, Феттель скорее всего тоже оказался бы быстрее Райкконена.

:lol:

Анализ уровня приколистов, которые смотрят на скиллы Алонсо через призму Кими-Физико 2009 и сопоставляют гоночные способности Феттеля с его игрой в бадминтон.

[First Lady]

Оу, ну Кими у нас прям слоупок какой-то. А сравнивают на главной даже опять по Массе, который до и после пружины совершенно разный Масса, и по Грожану, который когда с Алонсо выступал, совсем еще зеленый был. Плюс всем известно, что Алонсо Всегда старается просто изничтожить напарника, только тогда ему комфортно. Кими же на напарника просто пофиг. Он просто выжимает из болида все, что может.

да, лохи они там в РБ, не знали что надо сравнивать по Физикелу.

[Nataly]

да, лохи они там в РБ, не знали что надо сравнивать по Физикелу.

то есть ты тоже согласна, что по скорости Кими сравним с Уэббером, а Риккардо быстрее него?

[Айсмен]

http://www.f1news.ru...s/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

Понятно , побоялись , что Кими станет устраивать истерики . Анализ гонщиков тоже впечатляет. Хорошая статья , но кроме смеха ничего не вызывает.

[G-Type]

http://www.f1news.ru/news/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

В команде проанализировали результаты Райкконена и Алонсо по отношению к Роману Грожану и Фелипе Массе и пришли к выводу, что скоростное преимущество на стороне испанца, причем, значительное. Следовательно, Феттель скорее всего тоже оказался бы быстрее Райкконена.

Очередной унылый теоретик. Цифры давайте, мистер Бенсон, ц и ф р ы! Без цифр не интересно, тут таких "аналитиков" пол-форума.

EDIT: и это, когда будете делить Алонсо на Массу, не забудьте посчитать коэффициент Пружины.

[First Lady]

то есть ты тоже согласна, что по скорости Кими сравним с Уэббером, а Риккардо быстрее него?

В общем я согласна, что определит ето возможно только на одинаковой машине. Все остальное бла-бла-бла и пыль в глазах публики. Понятно, что РБ предпочели гонщика из своей семьи, Кими в РБ был бы чужое тело в организме, а имунная система отвергает чужие тела.

Сейчас идут отмазки почему сказка "Феттель предпочитает своего друга Райконена" не сбылась.

[ATLANT]

Сейчас в этих сомнительных комментариях РБ говорит желчь и разочарование, что не получилось заполучить Кими, только и всего

[Loiste]

Ребята, которые считают, что в 2008-2009 Кими уступал Массе потому, что команда болид делала без учета пожеланий Кими, тебя заплюют за такие слова..

Интересно, кто же прав.. команда должна искать проблемы, или пилот должен выкручиваться сам..))

Забавно вообще слышать про 2009 год как минимум. Что Масса в нём Кими укатал. Особенно, если учесть, что машина была ацким ведром, и в Бахрейне Лука ди жамкал потными ладошками лицо Кими (облога Автоспринта), кагбэ умоляя его не опозорить Феррари и приехать в очки. Что Кими и сделал, тем самым спася Феррари от знатненького такого антирекорда.

И по финишам у них до Венгрии впереди друг друга 3:3, по одному подиуму и 4 схода у Кими не по его вине..И к тому же у Массы не было +0,025с к поулу в Монако!

Массофилы могут тешать себя какими угодно приукрашенными воспоминаниями о давно минувших днях, но другие-то должны быть объективны)

Только тогда массофилы в большинстве утверждали, что Кими должен выкручиваться сам и ездить на чем дают, а не может - его проблемы. Но когда в Феррари пришел Алонсо, то пошла тема, что Массу задвигают и не предоставляют подходящую машину.))

Кими и раньше говорил, что участие гонщика в проектировании машины это полная чушь, потом Алонсо присоединился к этому мнению (высказался в прессе), а потом и Шумахер окончательно доказал, что будь ты хоть Шумахером ( ), если машина тебе не подходит, ты станешь медленным.

Массофилы тоже поняли, что "разбирайся сам" ваще ни разу не работает. Однако продолжают считать, что Масса Кими укатал в 2008-2009. :lol:

[parttimewriter]

http://www.f1news.ru...s/f1-88129.html

На главной статья. Офигительный анализ от РБ устами журналиста. Кими указали на его место.

И после этого нам нельзя сравнивать по Физико? :rofl: :rofl: :rofl:

[20simvolov]

А к чему вообще говорить о популярности пилота?

Большого смысла естественно нет, но если кому то хочется - пжалста