Кими Райкконен

[Dronner]

Чемпионство2003 - совершенно честное.

Доказываю.

По системе времен Сенны-Проста (9-6-4-3-2-1, в зачет 11 лучших результатов): 69 -65 в пользу Шумахера;

По системе до 2002 (10-6-4-3-2-1): 75 - 72 в пользу Шумахера;

По современной (25-18-15-10-8-6-4-3-2-1): 226 - 213 в пользу Шумахера.

Во всех случаях, 5 место за трактористов не учтено, так что - честная победа в плотной борьбе.

Кими сезон провел блестяще - наравных сражался с пятикратным чемпионом мира, и до победы не хватило совсем чуть-чуть.

И этим можно гордиться - именно потому, что Кими бился с великим чемпионом. Как относится к Шумахеру, как к человеку - личное дело каждого, но отрицать его величие как гонщика - унижать его соперников, в том числе - Мику и Кими. Они бились с сильнейшим пилотом эпохи, и по праву могут гордиться одержанными победами.

Ни на грамм не честное.

Доказываю.

1. Посторонняя помощь на трассе - нарушение подпадающее под дисквал, тем паче когда выехал ещё и трактор.

93 - 4 = 89

И никакой Сенна тут не помощник, ибо правила нельзя нарушать даже Уайтингу(двуличник), а уж тем паче Шумахеру.

Алонсо ровно в такой же ситуации через год указали на выход из машины.

В 2003 существовал тот счёт и те правила, которые говорят, что титул "левый". А если учесть неправомочность отбора 1 места в Бразилии, то и вовсе "левый".

В чём неправомочность? Алонсо третий в протоколе, а этого быть не может, раз гонку перезасчитали по 54-му кругу, ибо он его не закончил.

П.С. Это пусть Шуми гордится, что давелось бороться с Кими и Микой сильнейшими гонщиками эпохи после эпохи Сенны и Проста.

[AndVY]

Ого, Квят - в Торо Россо в 2014

Петруччо не хватает для святой троицы...

СЗОТ.

[Loiste]

СЗОТ.

я рада) Никто не знает,чем обернётся, но отрадно, что Марко выбрал русского гонщика. И ещё отрадней, что не рента. И он заслужил!

С удовольствием посмотрю за ним, к патриотизму отношения никакого это не имеет)

[pohan64]

Никто лучше Берни об этом не сказал))

"Кими чрезвычайно талантлив", Берни Экклстоун как-то сказал мне." Проблема в том,что он не настолько предан Формуле как был Айртон или как сейчас Льюис Хэмилтон, для которого будет конец света,если что-то пойдёт не так.

Я не думаю,что Кими готов отказаться от того,от чего в своё время отказался Сенна ; Сенна жил в однокомнатной квартире в Лондоне,чтобы гоняться. Но Кими сам себе хозяин, это так."

Ну, в данном случае, Берни не блеснул умом. Сказал красиво, пышно, но глупость. Это из серии, типа, творческий человек должен быть голодным, поэт -несчастным (не помню всё это дословно, но как-то так) и т.п.

И для Хэма конец света не наступит, это точно. Тем более после того, как он стал достаточно обеспеченным челом. Ну а Кими, если его поселить в однокомнатную, да даже и не в Лондоне, а в Бирюлёво... Думаешь, он быстрее поедет? Вряд ли... Всё это фигня. У каждого своё отношение к жизненному укладу и к определённому порядку вещей. Одному "рай и в шалаше" около трассы, а другой предпочтёт 5 звёзд. Но не уверен, что это скажется на скорости. И потом, разные времена, разные доходы. А вот самоуважение и независимость, порядочность - вне условий проживания и времени. И эти вещи определяют следующую: гоняться любой ценой. Кими любой ценой гоняться не будет, цепляться за команду, унижаться, искать спонсоров, писать президенту... Я уверен. Про Сенну не скажу.

[Loiste]

Ну, в данном случае, Берни не блеснул умом. Сказал красиво, пышно, но глупость. Это из серии, типа, творческий человек должен быть голодным, поэт -несчастным (не помню всё это дословно, но как-то так) и т.п.

И для Хэма конец света не наступит, это точно. Тем более после того, как он стал достаточно обеспеченным челом. Ну а Кими, если его поселить в однокомнатную, да даже и не в Лондоне, а в Бирюлёво... Думаешь, он быстрее поедет? Вряд ли... Всё это фигня. У каждого своё отношение к жизненному укладу и к определённому порядку вещей. Одному "рай и в шалаше" около трассы, а другой предпочтёт 5 звёзд. Но не уверен, что это скажется на скорости. И потом, разные времена, разные доходы. А вот самоуважение и независимость, порядочность - вне условий проживания и времени. И эти вещи определяют следующую: гоняться любой ценой. Кими любой ценой гоняться не будет, цепляться за команду, унижаться, искать спонсоров, писать президенту... Я уверен. Про Сенну не скажу.

Он сказал, что Кими не предан Ф1 и не пойдёт на всё, чтобы быть здесь. Причём тут "быстрее поедет"?

[pohan64]

Он сказал, что Кими не предан Ф1 и не пойдёт на всё, чтобы быть здесь. Причём тут "быстрее поедет"?

Так я и говорю, что Кими не будет гоняться любой ценой. А разве это плохо? Разве это недостаток? Приводя цитату Берни, ты соглашаешься с ним в чём? В том, что если бы у Кими было меньше раздолбайства и независимости, то он был бы лучше?

[Loiste]

Приводя цитату Берни, ты соглашаешься с ним в чём? В том, что если бы у Кими было меньше раздолбайства и независимости, то он был бы лучше?

было написано, что Кими не хватает якобы упорства. На что я процитировала Берни, который говорит "Райкконен не предан Ф1, он сам себе хозяин".

Что не так-то? Если бы он был политиком, шёл по головам, всё ставил на кон, может бы он и выиграл ещё 3 титула. Но мне как-то всё-равно, потому что я бы за него не болела.

[Guamoko]

было написано, что Кими не хватает якобы упорства. На что я процитировала Берни, который говорит "Райкконен не предан Ф1, он сам себе хозяин".

Что не так-то? Если бы он был политиком, шёл по головам, всё ставил на кон, может бы он и выиграл ещё 3 титула. Но мне как-то всё-равно, потому что я бы за него не болела.

Согласна с каждым словом. Внутрення свобода и честность с собой дороже титулов.

По большому счету не так уж важно были бы и будут ли, пока Кими есть Кими.

Как-то так

[HiT-Mаn]

Лол, чуть со стула не навернулся когда на главную вполз. Ловко там в РБ Сайнсов и прочих да Кошт обломали.

[Il sognatore]

Чемпионство2003 - совершенно честное.

Доказываю.

По системе времен Сенны-Проста (9-6-4-3-2-1, в зачет 11 лучших результатов): 69 -65 в пользу Шумахера;

По системе до 2002 (10-6-4-3-2-1): 75 - 72 в пользу Шумахера;

По современной (25-18-15-10-8-6-4-3-2-1): 226 - 213 в пользу Шумахера.

Во всех случаях, 5 место за трактористов не учтено, так что - честная победа в плотной борьбе.

Кими сезон провел блестяще - наравных сражался с пятикратным чемпионом мира, и до победы не хватило совсем чуть-чуть.

И этим можно гордиться - именно потому, что Кими бился с великим чемпионом. Как относится к Шумахеру, как к человеку - личное дело каждого, но отрицать его величие как гонщика - унижать его соперников, в том числе - Мику и Кими. Они бились с сильнейшим пилотом эпохи, и по праву могут гордиться одержанными победами.

Позволю себе вставить свои пять копеек.

Уважаемые поклонники МШ, если вы сами считаете, что титул в 2003 совершенно заслуженный, зачем вы как мантру все время это твердите и приводите аргументы о системе начисления очков в разные годы. Для сезона 2003 это совершенно нерелевантно. Была введена новая система начисления очков, преследовавшая определенные цели, а именно - внести хотя бы видимость борьбы в чемпионат, в котором уже 3 года подряд выиграл МШ, причем победа в 2002-м вообще выглядела как избиение соперников, как младенцев (ну не было в тот год машины, способной бороться с Феррари, да и МШ был на пике карьеры). Поэтому приводить тут инсинуации по количеству очков из другой системы измерений - некорректно. Как контраргумент в пользу Кими - то что он смог на прошлогодней машине, при всего лишь одной победе и нарушении правил о помощи МШ, все равно быть претендентом на ЧМ до последней гонки. Тем более мнение, что если система начисления очков была другой, тактика Мака могла быть другой тоже. Другое дело, что ФИА, стремившаяся якобы сохранить борьбу в чемпионате, повела себя непоследовательно и в итоге все-таки подыграла известному мультичемпиону. У меня лично к Михаэлю в этой ситуации претензий нет. Нельзя обвинять гонщика в его стремлении выиграть (у МШ были моменты, когда его стремление и его средства в достижении этой цели переходили все рамки, Монако 2006 вам в помощь), как нельзя в этом же стремлении обвинять и команду. Кто действительно обокрал Кими, МакЛарен и нас от этой победы - это была ФИА. Не первый раз и не последний. Так что, несмотря на множественные некрасивые моменты со стороны вашего "великого чемпиона", данная ситуация скорее лишь бросает тень сомнительности на заслуженность этого титула, претензии к тем, кто должен выносить беспристрастное и справедливое решение, исходя из правил. Справедливость решения о "трактористе" была доказана той же ФИА в случае с Алонсо, который привел мой коллега выше и далее в 2008 Хэмилтоном, так что... Перед законом все равны, но кто-то все же равнее.

Да, как может принизить Мику и Кими то, что у МШ иногда были сомнительные методы борьбы? Просто интересно услышать мнение...

[Proce]

СТОП! ЧО ЭТО БЫЛО?!.... только что прочитал, что Квят в следующем году за Торо Россо рулит...... как это возможно????

Простите Кимофилы но я вброшу здесь, потому что не нашел где еще можно.

Я, с одной стороны, смотрю за этим пилотом, мне он кажется интересным, быстрым, как Марко Доктор написал про Кими "реактивным" парнем. Это что - талант, который был замечен только РБ или РБ готовится продать на ГП Сочи, да и вообще в 2014 году, рекордное кол-во банок с газировкой в России?!

2014 г. самый сложный для всех пилотов со всеми возможными неизвестными в уровнении новой эры турбомоторов! Не, я реально рад, что россияне поперли в Формулу, но вопрос не в том, что они в нее поперли, а в том попрут ли они в ней. Слишком молодой пилот, который мог бы еще покатать, ну, хотя бы в ГП2... или эта серия совсем потеряла авторитет в гоночном мире? хотя были на эту тему заявления из Скудерии, что не торт ГП2 и тд... Или же эта серьезная подготовка к 2015, т.к. в 2014 многие, возможно, провалятся и реальная борьба на новом регламенте начнется только с 2015 года?...

А еще там и Сироткин. Этот то ладно, сам на рожон лезет, покатается пару тройку лет и вернется на родину космонавтом, покорившем вселенную и порвавшим не один десяток парсек в пространстве вечной бездны, в том числе и бабла влупившем в него родителем... Но неужели Квят настолько хорош, что и Да Кошту задвинули, и Сайнца младшего продинамили?!... У меня что-то все это не укладывается. Может кто больше знает?

[Айс man]

СТОП! ЧО ЭТО БЫЛО?!.... только что прочитал, что Квят в следующем году за Торо Россо рулит...... как это возможно????

Надеюсь чтобы не было всю квалу и гонку ГП Индий лирики Попова, что Петров достоин больше этих двоих представлять Россию в Ф1, а то я усну

[Proce]

Надеюсь чтобы не было всю квалу и гонку ГП Индий лирики Попова, что Петров достоин больше этих двоих представлять Россию в Ф1, а то я усну

да он точно захлебнется... но не факт что скажет это в противовес будущим с прошлым... Меня вовсе не это интересует.

[Darkest]

боюсь представить даже, как будет шликать Попов в следующем году на этих двух. про других и говорить забудет. а если еще и Петров вернется, как обещал, то вообще караул

[grek]

Забываетесь в пылу полемики. Хант, Андретти, Мэнселл - супергонщики и не более того. Не было у них кроме таланта упорства. И вот этого упорства я не вижу у Кими.

Купил парень гитару, дай думает научусь и стану знаменитый. Упорно ходил на уроки, дома тренировался а пальчики все ровно "деревянные", к чему это; ах да, упорство и талант. Если есть талант, благодаря упорству можно его развить, но обратно не получится. Возможно вы знаете такие примеры.

[grek]

Опять ты забыл, как Шумахер топнул в Австрии по тормозам на финише и Барикелло вперёд вылетел.)))

Должок!!!!!

[denis76]

СТОП! ЧО ЭТО БЫЛО?!.... только что прочитал, что Квят в следующем году за Торо Россо рулит...... как это возможно????

Простите Кимофилы но я вброшу здесь, потому что не нашел где еще можно.

Я, с одной стороны, смотрю за этим пилотом, мне он кажется интересным, быстрым, как Марко Доктор написал про Кими "реактивным" парнем. Это что - талант, который был замечен только РБ или РБ готовится продать на ГП Сочи, да и вообще в 2014 году, рекордное кол-во банок с газировкой в России?!

2014 г. самый сложный для всех пилотов со всеми возможными неизвестными в уровнении новой эры турбомоторов! Не, я реально рад, что россияне поперли в Формулу, но вопрос не в том, что они в нее поперли, а в том попрут ли они в ней. Слишком молодой пилот, который мог бы еще покатать, ну, хотя бы в ГП2... или эта серия совсем потеряла авторитет в гоночном мире? хотя были на эту тему заявления из Скудерии, что не торт ГП2 и тд... Или же эта серьезная подготовка к 2015, т.к. в 2014 многие, возможно, провалятся и реальная борьба на новом регламенте начнется только с 2015 года?...

А еще там и Сироткин. Этот то ладно, сам на рожон лезет, покатается пару тройку лет и вернется на родину космонавтом, покорившем вселенную и порвавшим не один десяток парсек в пространстве вечной бездны, в том числе и бабла влупившем в него родителем... Но неужели Квят настолько хорош, что и Да Кошту задвинули, и Сайнца младшего продинамили?!... У меня что-то все это не укладывается. Может кто больше знает?

какая тебе разница? болей за наших и все! а там видно будет кто чего достоин!

[Chaser-HAY]

Даже в теме Кими обсуждают Квята

[ФиМиКи]

Даже в теме Кими обсуждают Квята

Вот тут согласен!

Нафиг нужен в теме Кимана какой-то Квят?

Или все ждут перла, что "....в 2014 году честь порвать Кими выпала Квяту...." почти (с)

[ATLANT]

Час от часу не легче с утра врубил телек и Попов уже в эрегированном состоянии вещает что-то о том что "Наши в РытБул"

[Sergey_S]

Позволю себе вставить свои пять копеек.

Уважаемые поклонники МШ, если вы сами считаете, что титул в 2003 совершенно заслуженный, зачем вы как мантру все время это твердите и приводите аргументы о системе начисления очков в разные годы. Для сезона 2003 это совершенно нерелевантно. Была введена новая система начисления очков, преследовавшая определенные цели, а именно - внести хотя бы видимость борьбы в чемпионат, в котором уже 3 года подряд выиграл МШ, причем победа в 2002-м вообще выглядела как избиение соперников, как младенцев (ну не было в тот год машины, способной бороться с Феррари, да и МШ был на пике карьеры). Поэтому приводить тут инсинуации по количеству очков из другой системы измерений - некорректно. Как контраргумент в пользу Кими - то что он смог на прошлогодней машине, при всего лишь одной победе и нарушении правил о помощи МШ, все равно быть претендентом на ЧМ до последней гонки. Тем более мнение, что если система начисления очков была другой, тактика Мака могла быть другой тоже. Другое дело, что ФИА, стремившаяся якобы сохранить борьбу в чемпионате, повела себя непоследовательно и в итоге все-таки подыграла известному мультичемпиону. У меня лично к Михаэлю в этой ситуации претензий нет. Нельзя обвинять гонщика в его стремлении выиграть (у МШ были моменты, когда его стремление и его средства в достижении этой цели переходили все рамки, Монако 2006 вам в помощь), как нельзя в этом же стремлении обвинять и команду. Кто действительно обокрал Кими, МакЛарен и нас от этой победы - это была ФИА. Не первый раз и не последний. Так что, несмотря на множественные некрасивые моменты со стороны вашего "великого чемпиона", данная ситуация скорее лишь бросает тень сомнительности на заслуженность этого титула, претензии к тем, кто должен выносить беспристрастное и справедливое решение, исходя из правил. Справедливость решения о "трактористе" была доказана той же ФИА в случае с Алонсо, который привел мой коллега выше и далее в 2008 Хэмилтоном, так что... Перед законом все равны, но кто-то все же равнее.

Да, как может принизить Мику и Кими то, что у МШ иногда были сомнительные методы борьбы? Просто интересно услышать мнение...

Как раз таки в отношении как Мики, так и Кими, со стороны Шумахера "сомнительных" методов борьбы не было, и это говорит о многом. Шумахер боролся абсолютно честно - с теми, кто тоже боролся честно с ним. И не случайно шумофилы, в большинстве своём, с уважением относились к Хаккинену, а потом и к Райкконену. Это была борьба достойных друг друга соперников, за которой интересно и приятно было следить. И я с уверенностью могу сказать, что, а точнее кто, испортил сезон-03. В борьбу влез Монтоя - именно влез, а не вступил, не обладая культурой ведения борьбы в Ф1 и пилотажа в Ф1 в целом. И Кими, и Мика неоднократно обгоняли Шумахера - и не было ни одного столкновения, Монтоя же нагло и грубо навязывал именно грязную, контактную борьбу в "американском стиле". И в той приснопамятной гонке Шумахер не сам оказался на обочине - его туда отправил ХПМ. Не будем говорить об умышленном выносе, но тем не менее, столкновение за позицию между двумя претендентами на титул - это по идее наказание для того, кто вынес соперника, при том суровое. ФИА же приняла "соломоново решение" - Монтою не наказывать, но и Шумахеру засчитать его 5 место (вместо законного третьего, которое он по-любому занимал бы в этой гонке). Кими сошел без посторонней помощи, так что стычка Шумахера и Монтои на его позиции ни как не отражалась, но наказание Монтои и дисквалификация Шумахера оказались бы в пользу Кими. Поэтому, повторюсь, сохранили статус-кво, а в регламент внесли поправки - вытолкать можно, но очки начислять в этом случае - нет. Разжигать антагонизм и ворошить прошлое желания больше нет, и призываю этого больше не делать - наверняка я не единственный кимофил (при том я стал кимофилом, еще когда выступал Шумахер, я за Кими болею со времен его дебюта - да, одновременно болел за них обоих) из тех, кто раньше симпатизировал Шумахеру или болел за него, и не стоит вносить раздор в наши ряды.

[grek]

Чемпионство2003 - совершенно честное.

Доказываю.

По системе времен Сенны-Проста (9-6-4-3-2-1, в зачет 11 лучших результатов): 69 -65 в пользу Шумахера;

По системе до 2002 (10-6-4-3-2-1): 75 - 72 в пользу Шумахера;

По современной (25-18-15-10-8-6-4-3-2-1): 226 - 213 в пользу Шумахера.

Во всех случаях, 5 место за трактористов не учтено, так что - честная победа в плотной борьбе.

Кими сезон провел блестяще - наравных сражался с пятикратным чемпионом мира, и до победы не хватило совсем чуть-чуть.

И этим можно гордиться - именно потому, что Кими бился с великим чемпионом. Как относится к Шумахеру, как к человеку - личное дело каждого, но отрицать его величие как гонщика - унижать его соперников, в том числе - Мику и Кими. Они бились с сильнейшим пилотом эпохи, и по праву могут гордиться одержанными победами.

Прошу прощения что не в тему но всетаки, почему великий. В чём величие Шумахера? Достали; как Шуми так рядом обязательно стоит великий и всем пасть ниц. Профессионал, отличный гонщик но не более, только не надо про семь титулов, уже перемывали неоднократно.

[stokman]

странные у вас рассуждения по поводу 2003 года

если кто там и должен был победить то это култхард

в Бразилии у него украли победу с огромным запасом времени,лидерство в общем зачете и самое главное мотивацию на сезон

[MacDimm]

Чемпионство2003 - совершенно честное.

Доказываю.

По системе времен Сенны-Проста (9-6-4-3-2-1, в зачет 11 лучших результатов): 69 -65 в пользу Шумахера;

По системе до 2002 (10-6-4-3-2-1): 75 - 72 в пользу Шумахера;

По современной (25-18-15-10-8-6-4-3-2-1): 226 - 213 в пользу Шумахера.

Во всех случаях, 5 место за трактористов не учтено, так что - честная победа в плотной борьбе.

Разве же это доказательство. Во всех, кроме действующей системы 2003 года. Кими гонялся по правилам того чемпионата, но кому-то было на это наплевать.

[Cook]

Quantum Motorsports @

Quantum_F1

30 мин

Owing to increased fluidity in the 2014

driver market. Quantum Motorsports are

postponing planned announcements until

29.10.13.