Кими Райкконен

[AndVY]

Их любимец провалил уик-энд, а им весело. Что за болельщики пошли...

На первую часть ответить взрослости не хватило?

[Veland]

Это шутка такая , или как???

это скайспортовский "лешапопов"... мож и правда бухой...

[Bugeisha]

Это шутка такая , или как???

Есть ещё и слух, что Хюльк обратно в ФИ, вместо Пола ди Ресты.

https://twitter.com/f1zone/status/389310337838624768

[IlyaRG]

это?

45]

David CroftПодлинная учётная запись

‏

@

CroftyF1

Hulk to Ferrari. Alonso to McLaren. Chilton to Force India. Magnussen to Marussia

Халк в Феррари. Алонсо в Макларен. Чилтон в Форс Индию, Магнуссен в Марусю, мне ещё двести виски и такси закажите.

[ATLANT]

Поржала от души, как кимофилы бросились отвечать доминику и его приспешнику))

Обоих засунул в игнор и потратил пару часов на здоровый послеобеденный сон

у него другие проблемы)

Латентные?! :rofl: :rofl: :rofl:

гг. он ваще косячил сегодня ужасно, постоянно ошибался. И только самовоз (ну и темп Гро) позволил ему выйти вперёд. Стоит только парнише стартовать не с поула, на его вождение смотреть жалко.

+100500 :meeting:

[MacDimm]

Только три последние гонки они подтянулись. Не надо тут. Речь в любом случае не об этом. Низкая максималка не проблема при обгонах, если отличный разгон.

Тут вам не там.

Неужели с Венгрии92 тебе не ясно, что отличный разгон может быть при отличном держаке в поворотах и, как следствие, более ранний газ и отличный разгон влияет на выставление более длинных конечных передач, что ведет к появлению максималки? Но резина при слабом держаке в поворотах страдает, что не позволяет быть быстрыми при разгонах. Тебе бы все скорость, а как и при помощи чего она достигается не важно. Так?

[Dronner]

Почему тогда Кими не 3-5-7-кратный, а всего однократный?

Потому что у него не было вторикелл, физикелл, вебберов и "!сыновей полка - младших братьев" в напарниках, а так же Жана с Россом, Флавио, Стефано и Др. Марко.

ПыСы. А вот про 3- ты верно подметил, верную точку отсчёта взял. Про 2003-й, трактор и 4 очка помнят все, кто смотрел гонки, а не в дет.сад ходил.

Хотя, справедливости ради нужно было тебе начинать вопрос с 4-5-7, ибо о 2005 то ж помнят все и кто там пыль глотал позади Кими, а потом прыгал обезъяной, радуясь Кимкиным тех.сходам и помнят, как противно было смотреть на радость его механиков и радость патлатого итальянца, когда под Кими, улетевшего от всех на полкруга вперёд, ломался МР4-20.

[ATLANT]

Их любимец провалил сезон, а они пришли сюда уму-разуму учить. И это после одного такого гран-при. Что за болельщики пошли...

Какой сезон бро, КАРЬЕРУ! :newconfus: Сначала его Алонсо насаживал, потом Кими и это называется такие вот чемпионы сейчас выходят из ГП2, как же ездят остальные если такие как Грожан там чемпионаты берут?!

[Sergey_S]

Неравный бой с собственной командой продолжается. Кими - молодец, несмотря на то, что его очевидным образом сливают, продолжает бороться. На этот раз до подиума не достал - команда посильнее накрутила настройки, чтобы вдруг опять "первого номера" с подиума не скинул.

Единственное, что в этом постыдном фарсе положительного - теперь все видят неопровержимое доказательство, что если команда захочет слить неугодного - она это сделает. Ну, молодцы, чё уж там. Феррари, выращивая из Массы "центр", потеряли титул сезона-08, признали ошибку, теперь зовут Кими обратно. Не сомневаюсь - Лотусу за этот постыдный фарс воздастся не хуже.

С нетерпением жду следующего сезона - хочу насладится, как Кими будет громить ньюивозника и обхдить Грожана на круг.

[kupitman]

И что такого в лимузине?

То есть если Ока под Кими, то это нормально, а удлинили - и караул сразу?

Двойные стандарты.

Возможно Вам уже ответили, НО если Вы следите за гонками, за мнениями бывших пилотов, руководителей команд, ТО должны были слышать и не раз, что если гонщику дать неподходящую машину, то он не сможет показывть то на что способен. Причем, это касается ЛЮБОГО гонщика в пелотоне. Это то, что мы видим в последних гонках Лотуса, это то, что было в 2008 году. И посему, ВСЕ ваши вбросы для понимающих людей абсолютно ничего не значат. Талант Кими никуда не делся, НИКТО в паддоке в этом не сомневается, разве что журналюги (но у них работа такая), ну и болельщики других пилотов.

[Kortess]

Бро. А ответь мне как на духу : доколе будем вспоминать то, что безвозвратно ушло?

Сегодня, на минуточку, 2013-й.

[MacDimm]

и обхдить Грожана на круг.

На круг или на два не известно, но будет интересно чего смогут добиться Лотусы без Кими.

[Sergey_S]

Потому что у него не было вторикелл, физикелл, вебберов и "!сыновей полка - младших братьев" в напарниках, а так же Жана с Россом, Флавио, Стефано и Др. Марко.

ПыСы. А вот про 3- ты верно подметил, верную точку отсчёта взял. Про 2003-й, трактор и 4 очка помнят все, кто смотрел гонки, а не в дет.сад ходил.

Хотя, справедливости ради нужно было тебе начинать вопрос с 4-5-7, ибо о 2005 то ж помнят все и кто там пыль глотал позади Кими, а потом прыгал обезъяной, радуясь Кимкиным тех.сходам и помнят, как противно было смотреть на радость его механиков и радость патлатого итальянца.

Про 2005 - абсолютно согласен, Кимин титул должен был быть. А про 2003 - нет. Трактор - трактором, но счет по победам - 6 : 1 в пользу Шумахера. Кими сезон провел тогда очень сильно, особо - с учётом машины, но таки чемпион должен побеждать.

[ФиМиКи]

грожан остался на обычной стратегии и это было правильно, в такой ситуации нельзя дергаться. тем более, что у ред булла было преймущество - у него было 2 карты, а у лотуса - одна

И та не козырная, как оказалось....

[Sergey_S]

На круг или на два не известно, но будет интересно чего смогут добиться Лотусы без Кими.

Примерно того, чего добивались с парой Петров-Хайдфельд...

[Veland]

Халк в Феррари. Алонсо в Макларен. Чилтон в Форс Индию, Магнуссен в Марусю, мне ещё двести виски и такси закажите.

с хербертом бухают)

Johnny herbert ‏@johnnyherbertf1

13 мин

Yes @CroftyF1 I concur...Alonso - McLaren, Hulkenberg - Ferrari, Massa - Lotus, Chilton - Force India, Magnussen - Marussia

[Dronner]

Про 2005 - абсолютно согласен, Кимин титул должен был быть. А про 2003 - нет. Трактор - трактором, но счет по победам - 6 : 1 в пользу Шумахера. Кими сезон провел тогда очень сильно, особо - с учётом машины, но таки чемпион должен побеждать.

Победа, как говорил Прост, не залог стабильного мастерства. А уж про сравнение условий пилота на Ф2004 и Кими на МР4 - 17D и говорить нечего, но тем не менее Кими по очкам завалил "супертяжа", как пацана.

[MacDimm]

Про 2005 - абсолютно согласен, Кимин титул должен был быть. А про 2003 - нет. Трактор - трактором, но счет по победам - 6 : 1 в пользу Шумахера. Кими сезон провел тогда очень сильно, особо - с учётом машины, но таки чемпион должен побеждать.

Побеждать на машине, которая не тянет на одну из лучших? Надеюсь ты не забыл, чего смог на такой же машине достичь не новичок, проводивший всего третий сезон в Ф-1, а достаточно опытный пилот, которым являлся Дэвид? Скажем проще - МиШу повезло с трактористами

[Nikotin_007]

Кими и Валера перед парадом пилотов

[Dronner]

Побеждать на машине, которая не тянет? Надеюсь ты не забыл, чего смог на такой же машине достичь не новичок, проводивший всего третий сезон в Ф-1, а достаточно опытный пилот, которым являлся Дэвид? Скажем проще - МиШу повезло с трактористами

Смешно. Какими трактористами? Ему повезло с Тодом, Брауном, Мосли, Уайтингом(сируном, который забоялся наказать в Неметчине), Роном, который несмотря на гигантство личности был полным лохом в отстаивании, протестах и т.д.

Повезло с Трактористами - хах! Там рота Schwere Panzer, а не трактористов помогала.

[MacDimm]

Смешно. Какими трактористами? Ему повезло с Тодом, Брауном, Мосли, Уайтингом(сируном, который забоялся наказать в Немеччине), Роном, который несмотря на гигантство личности был полным лохом в отстаивании, протестах и т.д.

Повезло с Трактористами - хах! Там рота Schwere Panzer, а не трактористов помогала.

Так это юристы МиШу вытягивали из гравия? Не знал. Спасибо, что просветил меня

На тебя иногда снизоходит праведность, но в тебе столько апломба, что уже не смешно.

[Dronner]

Так это юристы МиШу вытягивали из гравия? Не знал. Спасибо, что просветил меня

На тебя иногда снизоходит праведность, но в тебе столько апломба, что уже не смешно.

Упаси Господь! Какая праведнось? Голый апломб и ничего более(мне по стажу боления положено, вот и несу свой...) .

[MacDimm]

Упаси Господь! Какая праведнось? Голый апломб и ничего более(мне по стажу боления положено, вот и несу свой...) .

Так сам воздвиг - теперь только терпеть или избавляться. Это у меня, что выросло, то и ношу тебе всеко легче :D

[BorisG]

И та не козырная, как оказалось....

Да не было там никакой карты. Как и не было стратегии.

Чистая стратегия двух питстопов была у Феттеля. И у Кими в какой то степени, поскольку резина на первом и втором отрезке была хуже, и на первом отрезке настройки были из квалы, т.е. закручен прижим.

У Феттеля на втором и третьем отрезках был новый хард.

У Ромы же еще раз, стратегия была половинчатой. И не три, и не два, а пошли на два. Затянутый второй питстоп, когда падение темпа было выше, чем у обоих быков и Кими с Алонсо. Тут впору было идти на три питстопа, только впереди Уэббера. Положение на трассе позволяло.

[ahilles]

Тут вам не там.

Неужели с Венгрии92 тебе не ясно, что отличный разгон может быть при отличном держаке в поворотах и, как следствие, более ранний газ и отличный разгон влияет на выставление более длинных конечных передач, что ведет к появлению максималки? Но резина при слабом держаке в поворотах страдает, что не позволяет быть быстрыми при разгонах. Тебе бы все скорость, а как и при помощи чего она достигается не важно. Так?

Если этим псевдонаучным постом ты хотел объяснить почему далеко не лучшая максималка не мешала быкам отлично обгонять, то тебе это явно не удалось. Если играл в КО, то с тобой трудно не согласиться. Если машина хорошая-то она хорошая, тут не поспоришь.