Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Moged

Кими Райкконен

Recommended Posts

Блог Алексея Попова, комментатора F1:

"Всё плохо, скажете? Э-э, нет! Возьмите «Лотус»! Вот где внутрикомандная борьба обошлась без командной тактики. Грожан выиграл, несмотря на более старый выхлоп. Но как боролся всю гонку Кими! С Риккьярдо, с Хюлькенбергом, с Пересом и Массой! Да, потерял лидерство в общем зачёте, но, уверен, получил удовольствие от гонки. Ему не хватало в ралли именно этого — борт-в-борт!"

http://forum.f1news....20#entry5076288

Когда обезвоженный Райкконен взял еще одну бутылку воды из холодильника в моторхоуме Лотус, она тут же выпала у него из рук, на пол.

- Не могу ничего удержать в руках. Настолько тяжело было выжимать из машины [то, что из нее можно было выжать] на протяжении всей этой гонки, - улыбнулся Кими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты опять про теорию заговора? Скучно уже :)

Я про то, что наверное не стали бы из за мелочи какой оба болида (Ромин же тоже ломали?) перед гонкой перетряхивать. Судя по всему, что-то серьезное накопали

Только эта переборка на Роминых пит-стопах не сказалась, как на Киминых. У Ромы техники уже привыкли не спать? ;)

А чего гадать-то? Ты хочешь придумать какую-нибудь благовидную версию для тех, кто сделал хорошую машину плохой? По мне так пусть сами отдуваются.

Всё, что мне известно, это то, что:

1.в пятницу вечером машина была идеальная, Кими на неё не жаловался.

2.Ещё известно, что в субботу утром Кими машину не узнал.

3.Ещё известно, что между вечером пятницы и утром субботы была ночь.

4. Ещё мне известно, что исправные машины не ремонтируют и не разбирают в ночь перед поездкой.

Вопрос: Зачем разбирать исправную машину? Вот неисправную, это понятно, чтобы исправить и сделать лучше, а исправную? Только для того, чтобы исправить и сделать...ничего кроме - сделать хуже.

Остаётся только один вопрос: Зачем делать хуже? Кому это выгодно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут недавно сам Хуан-Пабло давал оценку Кими и себе в сравнении с ним, вывод из этого можно сделать только один - любые рассуждения о том, что была необходимость нагибать Монтойю в пользу Кими - это бред, порождённый, возможно, имхой Уиндзора или ещё ко-нибудь, но бред однозначно.

согласен... Чтобы нагнуть Монтойю надо было весь паддок загнуть на спину, тогда Монтойя оказался бы нагнутым. Монтойя не Вэббер, он бы сразу по морде без разговоров. Кими в прошлом сезоне доказал, что имея холодную голову можно на 4-й по силе машине приезжать 3-м в сезоне. Он выше 4-х пилотов оказался, у которых были лучшие по ходу сезона болиды. Если титул давать за результативность, то Кими первый в этом списке. Монтойя был горяч, это и его огромный + и в этом же его -. Эта характеристика очень подходит большинству латиноамериканцев, когда они начинают выигрывать у них такой эмоциональный накал, что они в борьбе часто совершают ошибки. Не хотят мирится с тем, что из борьбы нужно выходить и проигравшим, чтобы затем итоговую победу завоевать.

Вот Алонсо проехал мимо боксов со сломанным крылом, а мог бы заехать и приехать 10,9,8-м или выше. Сколько ему не хватило до титула 2012 - 3 очка, а сколько за 8-е место дают - 4 очка. Вот упущенная выгода.

А к вопросу Феттель - Вэббер упущенная выгода для Феттеля соответствует 7-ми очкам. Ну кто верит реально что Вэббер будет бороться за титул в 2013 году? даже он сам врятли верит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего гадать-то? Ты хочешь придумать какую-нибудь благовидную версию для тех, кто сделал хорошую машину плохой? По мне так пусть сами отдуваются.

Всё, что мне известно, это то, что:

1.в пятницу вечером машина была идеальная, Кими на неё не жаловался.

2.Ещё известно, что в субботу утром Кими машину не узнал.

3.Ещё известно, что между вечером пятницы и утром субботы была ночь.

4. Ещё мне известно, что исправные машины не ремонтируют и не разбирают в ночь перед поездкой.

Вопрос: Зачем разбирать исправную машину? Вот неисправную, это понятно, чтобы исправить и сделать лучше, а исправную? Только для того, чтобы исправить и сделать...ничего кроме - сделать хуже.

Остаётся только один вопрос: Зачем делать хуже? Кому это выгодно?

вопрос: что делал Кими этой ночью, что перестал свою машину узнавать? может опять в боксы Мерседеса зашел? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут недавно сам Хуан-Пабло давал оценку Кими и себе в сравнении с ним, вывод из этого можно сделать только один - любые рассуждения о том, что была необходимость нагибать Монтойю в пользу Кими - это бред, порождённый, возможно, имхой Уиндзора или ещё ко-нибудь, но бред однозначно.

Я не утверждаю, что Монтойю сливали умышленно. Это получилось само собой. Есть куча интервью того времени и от Ньюи, и от Кофлена, где чуть ли не пошагово расписано создание MP4-20 (у меня есть только бумажные Рейсинги, и печатать вручную мне не улыбается). Та машина создавалась не один год и с большим трудом, и логично, что новичку Хуану, чьи интересы не учитывались при разработке, было в начале трудно к ней приспособиться из-за своего стиля пилотирования. Для меня мнение Уинздора значит больше, чем мнение Дроннера. Я не участник секты "Кими - Бог" , а просто болельщик, и моё "бла-бла" такое же как и у других.

Вот представьте, Вы - фанат Монтойи. И что Вы скажете после Канады-2005? Да там после пейс-кара у Рона глаза бегали, как у пойманного безбилетника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос: что делал Кими этой ночью, что перестал свою машину узнавать? может опять в боксы Мерседеса зашел? :blink:

Если тебе, что-то известно иное, кроме того, что он обычно много спит перед гонкой, то скажи. А если нет, то зачем ты опустил пункт4, где говорится о том, что машина разбиралась и следовательно, разница в ощущениях от машины у Кими возникла после того, как машину разобрали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не утверждаю, что Монтойю сливали умышленно. Это получилось само собой. Есть куча интервью того времени и от Ньюи, и от Кофлена, где чуть ли не пошагово расписано создание MP4-20 (у меня есть только бумажные Рейсинги, и печатать вручную мне не улыбается). Та машина создавалась не один год и с большим трудом, и логично, что новичку Хуану, чьи интересы не учитывались при разработке, было в начале трудно к ней приспособиться из-за своего стиля пилотирования. Для меня мнение Уинздора значит больше, чем мнение Дроннера. Я не участник секты "Кими - Бог" , а просто болельщик, и моё "бла-бла" такое же как и у других.

Вот представьте, Вы - фанат Монтойи. И что Вы скажете после Канады-2005? Да там после пейс-кара у Рона глаза бегали, как у пойманного безбилетника.

Ты хочешь привести весь разговор к оценке тех событий с позиции Уиндзора, а я акцентирую твоё внимание на том, что после недавних высказываний Монтойи, имха Уиндзора стала не актуальна, так как Монтойа первоисточник и предмет обсуждения одновременно. И с этого момента имха Уиндзора = твоей=моей=Дроннера, при этом в 75 % случаев мне логика Дроннера, как и твоя тоже, нравится больше чем логика Уиндзора.

Да, машина наверняка подходила больше Кими и наверное при конструировании были учтены особеннсти пилотирования пилота, кот. будет её пилотировать(Кими), но так же известно, что индивудально для ХПМ!!! готовились специальные аэродинамические пакеты!!!

И Монтойа сам в состоянии оценить и сравнить себя с Кими и он это сделал в пользу Кими!!! О чём ещё теперь можно говорить? Все точки над и расставлены.Зе Энд!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот представьте, Вы - фанат Монтойи. И что Вы скажете после Канады-2005? Да там после пейс-кара у Рона глаза бегали, как у пойманного безбилетника.

Человек который знает(понимает), что его могут подозревать в том, чего он не делал, может волноваться больше, чем если бы был виновен, разве нет? И определить причину его волнения может только Лайтман(ну может ещё, с большим конечно трудом, и я :D (Шутю).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пардон , я видно пропустил, а что и где говорил монт ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.Ещё известно, что между вечером пятницы и утром субботы была ночь.

4. Ещё мне известно, что исправные машины не ремонтируют и не разбирают в ночь перед поездкой.

Вопрос: Зачем разбирать исправную машину? Вот неисправную, это понятно, чтобы исправить и сделать лучше, а исправную? Только для того, чтобы исправить и сделать...ничего кроме - сделать хуже.

Остаётся только один вопрос: Зачем делать хуже? Кому это выгодно?

Про двигатель ты забыл. После пятничных тренировок поставили новый двигатель. В любом случае надо было разбирать машину, исправная она или неисправная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты опять про теорию заговора? Скучно уже :)

Я про то, что наверное не стали бы из за мелочи какой оба болида (Ромин же тоже ломали?) перед гонкой перетряхивать. Судя по всему, что-то серьезное накопали

Только эта переборка на Роминых пит-стопах не сказалась, как на Киминых. У Ромы техники уже привыкли не спать? ;)

Пит бригада одна же

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты хочешь привести весь разговор к оценке тех событий с позиции Уиндзора,

а я акцентирую твоё внимание на том, что после недавних высказываний Монтойи, имха Уиндзора стала не актуальна, так как Монтойа первоисточник и предмет обсуждения одновременно. И с этого момента имха Уиндзора = твоей=моей=Дроннера, при этом в 75 % случаев мне логика Дроннера, как и твоя тоже, нравится больше чем логика Уиндзора.

Да, машина наверняка подходила больше Кими и наверное при конструировании были учтены особеннсти пилотирования пилота, кот. будет её пилотировать(Кими), но так же известно, что индивудально для ХПМ!!! готовились специальные аэродинамические пакеты!!!

И Монтойа сам в состоянии оценить и сравнить себя с Кими и он это сделал в пользу Кими!!! О чём ещё теперь можно говорить? Все точки над и расставлены.Зе Энд!!!

А Уиндзор всегда был на стороне Монтойи? Точно не скажу, но

как бы спецы в паддоке, пишущая братия еще перед чемпинатом

2005 года высказывалась, что в прямом противостоянии

Кими объедет Монта. Тем более, Хуан-Пабло сам создал для этого

благоприятные условия, пропустив пару начальных гонок сезона.

Не нужно быть супер-знатоком Ф-1, чтобы понять, что Кими быстрее

Монтойи в целом, в том числе из-за своей лучшей тех-осведомленности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про двигатель ты забыл. После пятничных тренировок поставили новый двигатель. В любом случае надо было разбирать машину, исправная она или неисправная.

А зачем меняли двигатель?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про двигатель ты забыл. После пятничных тренировок поставили новый двигатель. В любом случае надо было разбирать машину, исправная она или неисправная.

Получается, меняя двигатель не так собрали? Но при этом ощущения пилотов после переборки прямо противоположные. Может, ( если следовать теории заговора ;) ) , какую-нибудь важную детальку не на тот болид поставили?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пардон , я видно пропустил, а что и где говорил монт ?

Надо много листать назад, здесь у нас кто-то выкладывал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MiniDrivers - Chapter 5x02 - 2013 Malaysian Grand Prix

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пардон , я видно пропустил, а что и где говорил монт?

Juan Pablo Montoya on Kimi Räikkönen: “Kimi is unique. He’s not faking. Fantastically intelligent, he will prefer to leave you in the belief that he is as dumb as a shoe, because he knows that then you will probably leave him alone. The category of pride doesn’t exist in his mind-set. But he is the fastest driver I ever saw. In those rare times I did beat him, I knew I could go out of that hysteria called Formula 1, and know that I did something.”

Монтойя о Кими: "Кими уникален. Он не притворяется. Он фантастически умен, но предпочтет, чтобы вы считали его тупым как валенок, т.к. знает, что в этом случае вы, вероятно, оставите его в покое. Такого рода гордости у Кими нет. Но он быстрейший гонщик, которого я когда-либо видел. В те редкие разы, когда мне удавалось его победить, я знал, что могу уйти из этого дурдома, называемого Формулой 1, и знать, что я чего-то достиг"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телеканал Sky Sports подготовил видеоролик Гран-при Малайзии 2013 года.

http://youtu.be/7WzhnvBa1Ic

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а про мистическую малайзийскую ночь с пятницы на субботу еще же было вот:

Хилл сказал, что Киман задерживается допоздна на трассе - настрой в норме

вот что он там допоздна в пятницу делал? а за машиной не уследил...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем меняли двигатель?

Я думаю у них так было спланировано. Некоторые другие команды тоже поставили новые движки в Малайзии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти все болиды топов сменили движки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем меняли двигатель?

Типа жара, высокие требования, новый лучше б/у. А Австралийский где попрохладнее поставим. Многие команды так поступили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот что он там допоздна в пятницу делал? а за машиной не уследил...

значит наверное все таки ковыряли в ней что то, иначе зачем Кими допоздна там было сидеть :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не утверждаю, что Монтойю сливали умышленно.

А это что?

"2. Монреаль-2005. Можно сколько угодно утверждать, что Монтойя под пейс-каром сам отморозился, но я уверен, если бы в тот момент лидировал Кими, то у Денниса уж точно не возникли бы проблемы с радиосвязью, чтобы позвать его на пит. Гонка Монта испорчена, а ведь был далеко не конец чемпионата.

3. Спа-2005. Здесь опять абсолютно обоснованная рокировка между лидерами за счёт более раннего пита у Хуана. Хоть Кими и боролся за титул, но Монт в той гонке был быстрее.

По правде говоря, равноправие Кими и Хуана в сезоне 2005 изначально не входило в планы Рона Денниса."

Спа 05 - лучший круг Монтои 1.55.988, лучший круг Райкконена 1.53.323

Хвост виляет лисой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю у них так было спланировано. Некоторые другие команды тоже поставили новые движки в Малайзии.

Почти все болиды топов сменили движки.

Типа жара, высокие требования, новый лучше б/у. А Австралийский где попрохладнее поставим. Многие команды так поступили

Замена двигателя, имхо, не предполагает обнуления настроек или их значительного изменения, настолько как их воспринял Кими. Хотя формальный повод, для разгрома машины, замена двигателя конечно даёт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...