Scuderia Ferrari

[SERB]

Ну. Этож классика. А суть в том, что Мика сошёл за пол круга до финиша везя Михаэлю 40 секунд. По протокулу Шум 1. А по гонке?

А протокол не гонку отображает?

[foka82]

Прикол в том, что это не важно - в 2010 чемп все равно проиграли из-за ошибки команды(куда, кстати, и пилот входит, а то многие об этом забывают)

Хорошо, что напомнил. Я отлично помню тот глум, под оглушительный свист и улюлюканье, сквозь который пытались докричаться редкие Ало-защитнеги со своим единственным аргументом - невозможностью Алонсо совершить архинужный обгон Павлика Морозова Виталика Петрова из-за отсутствия нужной скорости у болида. Да, такая вот засада - красный боевой конь не дал и Алонсо нешмогла, но уже в 2012, по уверениям тех абажателей, мы становимся свидетелями снисхождения боха в красный кокпит, который творит чудеса вопреки 4-5 по силе машине, уступая в итоге лишь 3 очка Чемпиону. Избирательность по алонсофильски, она такая избирательная

[Vinsant Vittoz]

У вас видимо со сходами, по финишам у Льюиса ср. 5.3

Да, у нас в ФИА со сходами. И у Льюиса и у Алонсо. У Райконена тоько без сходов, но это уже вопрос к пилоту. Как он в среднем стартуя ниже чем Алонсо умудрился доехать до финиша во всех гонках?

[Тиберий Гракх]

Vinsant Vittoz

=======

странную рекламу ты смотришь. . а по делу, ты задумывался как считается эта таблица? ? )))

Стоит Хему или Батону после шедеврального пита приехать за Ковой или сойти, бац.. И 18 место или 24е. . . А Масса не сходил. . Вот и вышла такая табличка, когда Хем имея 1 и 24 место в среднем получ 12.5, а Масса 6 и 12 имеет 9. . .

Ну ребята, честное слово. . Не разочаровывайте меня. . Тыкать в таблицы и не учит множ внешн факторов это дет сад ))

(п.с. Не забываем, что до Ала Масса был ровней Кими оч даже топом. . . А Грожан щас тоже по скор дает прикурить Кими, а как он выгл с Алом? . . .

[Skull]

А протокол не гонку отображает?

Тут людям не важен протокол, им важна чистая скорость машины в отрыве от ее надежности и т.д. у них свой - виртуальный чемпионат и протоколы, в которых решает только она - скорость... Драг рейсинг же.

[vanzel]

Разрядим обстановку

– Что ты думаешь о новой машине?

– Надеюсь она окажется «темной лошадкой».

[Muradin]

На лучшей по скорости машине 4 титула (1994, 2001, 2002, 2004), на примерно равной 2 (2000, 2003), на второй 1 (1995). На третьей по скорости чемпионат выигрывал лишь Росберг в форсмажорном сезоне.

А насчет рейтинга скорости...

мчк-7 побед

Макларен-7 побед

Феррари-3 победы

За титул Алонсо боролся во многом благодаря 2 обстоятельствам:фэйлам конкурентов и дождю.

Очки в 4 дождевых гран-при:

Алонсо-86

Феттель-33

Вот и вся арифметика.

В 1994 машина не была лучшей по скорости, в лучшем случае на равных (не забывай про движки). В 2000 по мнению Ньюи Макларен имел небольшое преимущества в скорости (интервью в журнале "Формула 1")

[Илья]

Про протокол. Можно ли говорить, что у Михаэля был лучший гоночный темп в Испании 2001?

на последнем круге безусловно)

[AMUR_A]

позиция на финише

средняя лучшая

Ф.Алонсо 5.20 1

С.Феттель 5.25 1

К.Райкконен 5.45 1

М.Уэббер 7.70 1

Ф.Масса 8.45 2

Д.Баттон 8.55 1

Попрошу обратить внимание на данную табличку. Наш великий бразильянец на неконкурентноспособном болиде имеет средннюю позицию на финише выше обоих Макларенов. МАССА!!!! На ведре!!!! В провальном для себя сезоне!!!

Первое место я отказываюсь поминать в суе во избежание страшных кар.

И вот при всем при этом, какие-то ммм... форумчане на серьезных щщах пытаются чо-то тут втюхать про 4 ведро по скорости в "среднем по сезону"? В среднем по сезону!!!

Позиция на финише зависит от множества факторов, и скорость болида лишь один из них.

Не зависимо от скорости, до финиша еще и доехать нужно, что зависит и от надежности и от частоты встреч с "Грожанами".

[First Lady]

Поломка Марка - проблема РБ и Марка

Аха. Пример сенаторской алхимии. РБ сломался и ето сразу повишило темпа Феррари до невероятные высоты.

А что случается с темпом Феррари, когда впереди никто не ломается?

[Skull]

Аха. Пример сенаторской алхимии. РБ сломался и ето сразу повишило темпа Феррари до невероятные высоты.

А что случается с темпом Феррари, когда впереди никто не ломается?

Каким бы приехал Алонсо в Индии, если бы у Марка ничего не сломалось? - 3. перед ним были только 2 Рб, следовательно, машина по темпу все равно была 2. Это раз. Второе - в конкурентоспособность машины закладывается еще и надежность, а не только скорость. А у Феррари как раз ничего не сломалось. Вывод - проблемы Марка - это проблемы РБ и Марка, а не Феррари и ее пилотов

[First Lady]

Мне пофиг, сколько гонок там прошло. Тем более, что ты не очерчивала рассматриваемый период. Ты спросила, я ответил. Возражения по существу есть?

нет, не поняла, что ты имел ввиду 2004г.

[Vinsant Vittoz]

Про протокол. Можно ли говорить, что у Михаэля был лучший гоночный темп в Испании 2001?

Ну. Этож классика. А суть в том, что Мика сошёл за пол круга до финиша везя Михаэлю 40 секунд. По протокулу Шум 1. А по гонке?

Ой рассмешил. Ты хоть сам гонку смотрел?

По темпу как раз Шумахер и был быстрее. Только проблемы у него возникли раньше чем у Мики и не с двигателем, а с резиной или с тормозами (не помню уже).

[SERB]

А что случается с темпом Феррари, когда впереди никто не ломается?

Вот когда будет проводится чемпионат мира по темпу, тогда и обсудим этот животрепетающий вопрос. А пока что проводится чемпионат среди машин, доехавших быстрее всех от старта до финиша.

нет, не поняла, что ты имел ввиду 2004г.

ооо, там уже был ред булл? )))

[Skull]

Вот когда будет проводится чемпионат мира по темпу, тогда и обсудим этот животрепетающий вопрос. А пока что проводится чемпионат среди машин, доехавших быстрее всех от старта до финиша.

ооо, там уже был ред булл? )))

Интересно, Алонсофилы были бы рады машине от Феррари в стиле Мака 2005 года? когда лидируя сходишь или берешь поул стабильно и стабильно стартуешь 11. Зато темп есть!!! :rofl:

[First Lady]

Каким бы приехал Алонсо в Индии, если бы у Марка ничего не сломалось? - 3. перед ним были только 2 Рб, следовательно, машина по темпу все равно была 2. Это раз. Второе - в конкурентоспособность машины закладывается еще и надежность, а не только скорость. А у Феррари как раз ничего не сломалось. Вывод - проблемы Марка - это проблемы РБ и Марка, а не Феррари и ее пилотов

А мы о темпе говорили, и об утверждениях, что темп Феррари в гонках был выше РБ. А не о конкурентоспособности. Темп - ето скорость, не?

[Vinsant Vittoz]

Средняя температура по больнице ...

Сколько неконкурентноспособный :rofl: Мак имеет побед в сезоне 2012 ? Сколько побед Баттона ? Сколько побед Хема? И почему в Феррари побеждал только один пилот на лучшей по твоему машине чем МакЛарен?

Именно средняя. Разговор шел о какой-то другой?

А ответ на ваши вопросы прост: потому что Феррари была лучше Макларена.

[Paul Zetkin]

Феррари в 2012 -м делит второе место с Лотусом по совокупности скорость\надежность. Если бы Лотус был умнее и затачивал свои и без того нерезиновые ресурсы и тактику (включая срыв пломб ) под Райкконнена, то Кими бы выиграл чемп или боролся до последней гонки. Для тех кто собирается яростно спорить это ИМХО :bleh:

[Skull]

А мы о темпе говорили, и об утверждениях, что темп Феррари в гонках был выше РБ. А не о конкурентоспособности. Темп - ето скорость, не?

Ок, если мы говорили о темпе отрываясь от всего остального - то мне наплевать на этот темп. да и любому гонщику, если эта машина не может проехать всю гонку

[Pnevmoslonic]

Разрядим обстановку

Это бесполезно

Сижу вот читаю, забавно

[jurykovalev]

Ой рассмешил. Ты хоть сам гонку смотрел?

По темпу как раз Шумахер и был быстрее. Только проблемы у него возникли раньше чем у Мики и не с двигателем, а с резиной или с тормозами (не помню уже).

Смотрел, и про проблеммы, помню, загадочную вибрацию. Но суть то не в этом. Просто привёл пример ситуации схода на последнем круге. Ну не нравится этот пример, возьмём Кими в Европе 2005. Там-то явно гоночный темп был у него выше, а в протоколе Фернандо 1.

[Spike]

А ответ на ваши вопросы прост: потому что Феррари была лучше Макларена.

Ага ... поэтому МакЛарен выйграли больше гонок, причем побеждали оба пилота, а лучшая Феррари побеждала только благодаря стечениям обстоятельств (дождь, сходы) ...

Чё, альтернативная логика ...

[Skull]

Это бесполезно

Сижу вот читаю, забавно

В начале 2012 мне тоже было смешно, когда в теме Алонсо говорили какая бездарная команда губит лучшего пилота современности на болиде 6-7 по силе. Проблема в том, что машина улучшалась и т.д. но оценка о команде "неудачников" не изменилась

[First Lady]

Вот когда будет проводится чемпионат мира по темпу, тогда и обсудим этот животрепетающий вопрос. А пока что проводится чемпионат среди машин, доехавших быстрее всех от старта до финиша.

ооо, там уже был ред булл? )))

был или не был - ето исключетельно проблем ред булла

Нет, обсуждаем тезис о быстрейшем гоночном темпе Феррари. У меня вопрось возник - куда девается етот темп, если впереди не сходит Мак или РБ?

[Sandro]

Феррари в 2012 -м делит второе место с Лотусом по совокупности скорость\надежность. Если бы Лотус был умнее и затачивал свои и без того нерезиновые ресурсы и тактику (включая срыв пломб ) под Райкконнена, то Кими бы выиграл чемп или боролся до последней гонки. Для тех кто собирается яростно спорить это ИМХО :bleh:

Резиновые ресурсы и резиновая тактика - главные проблемы команды в прошлом году

СЗОТ