Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[GoshaamRAI]

Вопрос: Посетите ли вы

традиционную «Гонку звезд» в

Москве 23 февраля?

Виталий Петров: Это было бы

интересно, я не против, но лично мне

такого приглашения не поступало.

Никто не звонил и не предлагал туда

приехать. А приходить без

приглашения, наверное, было бы

неправильно. http://gp-racing.ru/6657

[Grosser]

А чего ты веселишься? :D Раз удалили, значит, либо последний вопрос был неправдой, либо ответ на него :bigwink: Вот и гадай теперь, кто наврал :D

На главной - расписание ГЗР, там только Кими и Пик (рисковый чувак)...Думаю, может Виту самому там неприятно было бы оказаться, с текущим статусом. Разве только из президентской ложи посмотреть с верху вниз...

[DmBIT]

А чего ты веселишься? :D Раз удалили, значит, либо последний вопрос был неправдой, либо ответ на него :bigwink: Вот и гадай теперь, кто наврал :D

Получается, по-любому ОПа, как бы не при делах.

Да Вы, батенька, провокатор.

[Chaser-HAY]

Я не могу понять, контракт не заключили, Виталик мимо сезона, что вы тут обсуждаете?)) сезон-то толком не начался, может возьмем паузу вместе с Виталиком?))

[бестолочь]

Получается, по-любому ОПа, как бы не приделах.

Да Вы, батенька, провокатор.

Я не провокатор :nono: :) Шож, она у вас везде виноватой быть должна?

[GoshaamRAI]

Я не могу понять, контракт не заключили, Виталик мимо сезона, что вы тут обсуждаете?)) сезон-то толком не начался, может возьмем паузу вместе с Виталиком?))

ВП и ОПК вместе или раздельно. Это еще не выяснили.)))

[бестолочь]

Я не могу понять, контракт не заключили, Виталик мимо сезона, что вы тут обсуждаете?)) сезон-то толком не начался, может возьмем паузу вместе с Виталиком?))

Тут всегда будет кого пообсуждать :bigwink: Особенно, когда сезон стартует:)

[FMW]

У меня какой-то разрыв головного мозга с этими спонсорами...

Либо катэрхем забил и не убрал символику спонсоров, либо же они так или иначе в команде присутствуют...

Оба этих варианта мне кажутся одинаково бредовыми(за исключением вертолетов, их то ОК и могла подписать) :newconfus:

Забили...Год назад тоже самое перетирали http://www.f1news.ru/news/f1-72589.html

Я не могу понять, контракт не заключили, Виталик мимо сезона, что вы тут обсуждаете?)) сезон-то толком не начался, может возьмем паузу вместе с Виталиком?))

Мы вам мешаем?

[Aleliz]

Получается, по-любому ОПа, как бы не при делах.

А кто по твоему интервью подредактировал? Тот кто этому не имеет ни малейшего отношения? ;)

[Боныч]

по всей логике Алёшин должен был раньше Петрова в ф1 оказаться , некая обида вполне логична

Однако в Ф-1 отметился именно Петров, а вот Алешин так и не засветился в Большом Цирке. Более того, даже сейчас перспективы Петрова на продолжение карьеры выглядят гораздо более реальными, нежели шансы Алешина. Так что "по всей логике" получилось как раз наоборот. А уж коль так, то не совсем та эта "вся логика" видится в реальности.

Организовать смотрины - это уже полдела. И ведь согласились Петрова посмотреть.

Да и к Алешину присматривались, но реально попробовать решили таки Петрова. И, как мне видится, в этом была некая высшая логика.

[бестолочь]

Алешин...

"слащавый" - не то слово... ;)

Надменный прищур глаз. Не улыбка, а ехидная ухмылка. Презрительно поджатые губы.

Под любым фото можно смело разместить "... is watching you poop". :D

Извините, что не по теме немного, но я быстренько.. Я как то эксперимент по телевизору смотрел, там показали фотографию одного и того-же человека, двум разным группам людей. Одной группе сказали, что это великий ученый, а другой, что это сирийный убийца. И попросили, в его лице увидеть признаки его характера...Как думаете, какие признаки находила каждая группа?.....К чему это я....К тому, что хочется увидеть - то и увидишь. :bigwink:

[Боныч]

Да никто тут не знаком лично. Хочешь поспорить? :D Да и ты не уловил сути моего поста. Я не осуждаю людей, за то, что они тут говорят, что "он не нравится мне, как ЧЕЛОВЕК(!!!)", хотя так нельзя говорить, просто потому, что "ты", его НЕ ЗНАЕШЬ,как человека....а это уже сродни клевете....ну да ладно, вернемся к сути моего поста.....Я просто любопытсвую - откуда(!!), что берется :bigwink: только и всего.

Сказато ибо: "Суди о каждом по делам его". Вот так и складывается общественное мнение. Потому и очень многим Петров гораздо симпатичнее Алешина.

[бестолочь]

Сказато ибо: "Суди о каждом по делам его". Вот так и складывается общественное мнение. Потому и очень многим Петров гораздо симпатичнее Алешина.

Я слышал другое выражение : "не суди, да и не судим будешь"....

п.с. Да и в твоем случае, предлагается судить - по делам. А не по байкам об этих делах. :bigwink:

[DmBIT]

А кто по твоему интервью подредактировал? Тот кто этому не имеет ни малейшего отношения? ;)

Не надо передёргивать.

Речь шла не о редактировании, а о скудных выводах сделаных господином Б. в связи с редактированием.

Тем самым, провоцируя новые разборки на форуме.

[BATTD]

А чего ты веселишься? :D Раз удалили, значит, либо последний вопрос был неправдой, либо ответ на него :bigwink: Вот и гадай теперь, кто наврал :D

А чего мне не веселиться то? Гадать можешь сам, мне же это не требуется, ведь в итоге то всё равно получается: либо вопроса не было вообще либо ответ был другой. Но раз исчез с первоисточника полностью вопрос вместе с ответом, значит вопроса вообще не было, следовательно и "не приглашали" является не более чем домыслом... редактора.

Вопрос: Посетите ли вы

традиционную «Гонку звезд» в

Москве 23 февраля?

Виталий Петров: Это было бы

интересно, я не против, но лично мне

такого приглашения не поступало.

Никто не звонил и не предлагал туда

приехать. А приходить без

приглашения, наверное, было бы

неправильно. http://gp-racing.ru/6657

И? Этот гпрасинг рискует по ушам наполучать, ежли не отредактирует свою перепечатку чужого вью. Кстати, загляни на чампком, там вью тоже без этого "вопроса".

[бестолочь]

, ведь в итоге то всё равно получается: либо вопроса не было вообще либо ответ был другой.

Это тоже самое, о чем я и писал :) А дальше, написаное тобой, уже и есть гадания.

[imaginary]

А кто по твоему интервью подредактировал? Тот кто этому не имеет ни малейшего отношения? ;)

вопрос очень интересный, такой же как и был ли собственно вопрос про за рулём и ответ на него...

но в целом мы видим, что при манускрипте и интервью-то без накладок никак в СМИ не разместить :D

[BATTD]

А кто по твоему интервью подредактировал? Тот кто этому не имеет ни малейшего отношения? ;)

Знамо кто: редактор. Не думаешь же ты, что Надежда Гущина сама публикует? Она принесла аудиоматериал и отправилась к Федуну, Толстых и т.д.

Это тоже самое, о чем я и писал :) А дальше, написаное тобой, уже и есть гадания.

А что, полностью предложение не осилил, да?

[PasserbyAndy]

Аха, а на СБ вью-то отредактировали, господа адвокаты, ждём ваших комментариев :D

особое внимание просим уделить последнему вопросу: он исчез! ;)

Только одного не учли: интервью уже разошлось по другим ресурсам. И там оно в первоначальном виде.

вопрос очень интересный, такой же как и был ли собственно вопрос про за рулём и ответ на него...

После редактирования вопрос стал ещё интересней...

[Боныч]

Я слышал другое выражение : "не суди, да и не судим будешь"....

п.с. Да и в твоем случае, предлагается судить - по делам. А не по байкам об этих делах. :bigwink:

Выступления в своих классах - это дела. Вью и статьи - тоже дела. И по этим вот сторонам и выглядит Петров многажды симпатичнее.

[Юрич]

ВП и ОПК вместе или раздельно. Это еще не выяснили.)))

Естественно вместе. Были бы раздельно, то уже бы об этом знали, как знают о гонщиках, расставшихся со своими менеджерами.

[BATTD]

Только одного не учли: интервью уже разошлось по другим ресурсам. И там оно в первоначальном виде.

Ну не везде, на чампе оно в правильном формате.

Кстати, интересный вариант: вброс с этим вопросом был инициирован редактором специально, для дискредитации "смежников".

[dakw0rld]

может возьмем паузу вместе с Виталиком?))

берите, или кто-то мешает?

[бестолочь]

А что, полностью предложение не осилил, да?

Думается мне, что ты мой пост не осилил. Нет?

[PasserbyAndy]

Ну не везде, на чампе оно в правильном формате.

Кстати, интересный вариант: вброс с этим вопросом был инициирован редактором специально, для дискредитации "смежников".

1. Какой формат правильный?

2. Почему именно вброс? Может, наоборот, выброс? По требованию организаторов ГЗ, например?