Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

patr1k

Петров vs Райкконен

Recommended Posts

Это неважно. Не думаю, что Рон взял бы Кими если бы Кими фестивалил как Масса годом позже в том же Заубере.

А как Масса фестивалил?

Мне сходу вспоминается только эпичная Франция, где у того был фальстарт, а потом, после проезда по пит-лейну, выезд за белую линию (ну и учитывая, что тогда за это наказывали везде по-разному, наказав Массу, Шумахера потом не наказать не могли)

С другой стороны, про Кими мне вспоминается только столкновение с Алези, для которого это была последняя в Ф1 гонка в Сузуке в 2001.

Или я как-то не так понимаю слово "фестивалил"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как Масса фестивалил?

http://www.youtube.com/watch?v=0B0YSgf3_f4&feature=related

Буквально первое, что попалось под руку) Но я уверен, что если покопаться... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буквально первое, что попалось под руку) Но я уверен, что если покопаться... :D

Монако и Сильверстоун - это классика :D , первое что вспоминается :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, про Кими мне вспоминается только столкновение с Алези, для которого это была последняя в Ф1 гонка в Сузуке в 2001.

А аварии с Сутилем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А аварии с Сутилем?

Это судьба... :D

Тем легче будет найти общий язык с Эриком Люксом :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая феерическая тема, топикстартер темы....лучше я промолчу

Назвать самого высокооплачиваемого пилота, и самого талантливого за последние лет 20-25 случайным Чемпионом, это вообще не укладывается в голове.

Любой Чемпион тогда - "случайный Чемпион" если следовать такой логике.

И как было справедливо замечено, сколько раз тогда Кими, случайно - не Чемпион ?

И самое забавное, что типичного рента-драйвера, всерьез сравнивают с лучшими пилотами мира,которым платят огромные деньги, только потому что он - россиянин :facepalm:

хоспоти, ну это же не футбол в самом деле..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да шо там 20-25 лет, надо брать на 100 лет, чтоб в века:)

Осмелюсь спросить типа Шумми, Алик, Хэм и Фиттиль просто статисты?

Не, летать конечно хорошо, но длительный отрыв череват потерей ориентации:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Richicat

Да ты шо ? :)

Я например ориентируюсь на свои ощущения + высказывания людей из Ф1 которые знают этот мир изнутри, и знают что говорят.

Ни про одного пилота не говорили и не говорят так часто слово ( талант) как про Кими. Ни про Хема, ни тем более про Ферни, который чистый трудяга, что не менее заслуживает уважения.

Назови мне хоть одного пилота, кто был допущен к Ф1 без тестов, и фактически даже без суперлицензии ?Без денег и без какого то покровителя.

Даже Хэма сюда привести в пример нельзя. Так как насколько я знаю, Хем прошел четкий путь по программе Маков, которые вели его с детства.

Даже Сенна-Рэйн мэн. Никакой не Рэйн. Просто он очень долго и упорно тренировался еще в картинге, в дождь.И сам это говорил, что никакого таланта особого тут нет.

Просто практика - каждый раз как шел дождь, он садился за руль и ехал.

А Кими это талант,(на мой скромный взгляд, разве что Кубик где то рядом по таланту с Кими ) вся карьера Кими построена на его исключительном таланте.Ибо более пофигистичного пилота чем Кими, еще поискать надо.

Шутка ли, спать за 15 минут до своего дебюта на болиде Ф1..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем временем Кими вчера закончил тестировать болид Рено 2010, а Петров наверняка будет тестером Пирелли...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая феерическая тема, топикстартер темы....лучше я промолчу

Назвать самого высокооплачиваемого пилота, и самого талантливого за последние лет 20-25 случайным Чемпионом, это вообще не укладывается в голове.

Любой Чемпион тогда - "случайный Чемпион" если следовать такой логике.

И как было справедливо замечено, сколько раз тогда Кими, случайно - не Чемпион ?

И самое забавное, что типичного рента-драйвера, всерьез сравнивают с лучшими пилотами мира,которым платят огромные деньги, только потому что он - россиянин :facepalm:

хоспоти, ну это же не футбол в самом деле..

Самый талантливый Сутиль, инфа 100%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем временем Кими вчера закончил тестировать болид Рено 2010, а Петров наверняка будет тестером Пирелли...

И скока ОК за это будет платить? :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталий Петров: «Райкконен и я были бы хорошей командой»

Российский гонщик Виталий Петров считает, что если бы его бывшая команда, Лотус, не приняла решение заменить его на Ромена Грожана, он и другой новичок конюшни из Энстоуна, Кими Райкконен, составили бы хорошую команду.

«Команда приняла решение и я должен его принять. Конечно, я бы предпочел остаться, потому что выступал за «Лотус» два года, и это хорошая команда. Но такова жизнь. Коллектив выбрал другого пилота. Я не могу изменить ситуацию.

Кими и я были бы хорошей командой. За предыдущие два года я получил много гоночного опыта. Кроме того, у меня есть опыт работы с шинами «Пирелли». Возможно, я нахожусь в лучших кондициях, чем он. Однако, конечно, если бы я перешел в его команду в 2007-м, он был бы быстрее меня. Но сейчас немного другая ситуация», – цитирует Петрова Motorsport-Total.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фоменко = девушка. Оригинально.

Смотри глубже. Фоменко просто вежливо сказал, что пока в Марусе не заинтересованы в услугах Петрова. Какая разница, как он это мотивировал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, про Кими мне вспоминается только столкновение с Алези, для которого это была последняя в Ф1 гонка в Сузуке в 2001.

С какой другой стороны? Кими виноват, что у него подвеска развалилась, а после Алези решил в него въехать?

http://www.youtube.com/watch?v=2cE1V_yQ4ns - левое заднее колесо

Так что пусть там даже 10 завершающих карьеру Алези собралось, это Кими ответственным за технический отказ не делает. С таким же успехом можно и оторванный руль в Имоле вспомнить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый талантливый Сутиль, инфа 100%

??

Сутиль то талант ? :wacko:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что пусть там даже 10 завершающих карьеру Алези собралось,

При всем уважении к старику Жану..

Алези уже никто и звать его никак ,по сравнению с Кими.

Кими даже без единственной победы, но с тремя подиумами в 2002,был куда ярче для меня чем Алези со своей единственной победой.

Не говоря уже о том, что началось после в карьере Кими.

Сход Кими в той гонке очевидно технический, только суперкимофобы будут это оспаривать. То что Алези не успел среагировать и врезался в Кимин болид нет вины самого Кими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример Райкконена в WRC говорит об обратном

А ты все фобишь потихоньку :D Что же тут, а не там, где надо? :this:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты все фобишь потихоньку :D Что же тут, а не там, где надо? :this:

Хватит тут оффтопить.

Я не фоблю - я говорю как есть. Кими талантлив и профессионален в кольце, но если ты умеешь хорошо что то одно, это не гарантирует тебе того, что ты сможешь делать что то хорошо и другое. Не согласен со мной?

ЗЫ:

Не там - потому что дал вам слово не писать в теме Райкконена после его перехода в Ф1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватит тут оффтопить.

Я не фоблю - я говорю как есть. Кими талантлив и профессионален в кольце, но если ты умеешь хорошо что то одно, это не гарантирует тебе того, что ты сможешь делать что то хорошо и другое. Не согласен со мной?

ЗЫ:

Не там - потому что дал вам слово не писать в теме Райкконена после его перехода в Ф1

snapback.pngRozario Agro (02 Фев 2012 - 19:18) писал:

Быстрого гонщика можно научить не ошибаться, медленного стать быстрым - нет.

Пример Райкконена в WRC говорит об обратном

я не согласна))

во - первых, фобишь)

народ говорит об Ф1 и тут Антон бац и про Райкконена в WRC))

применительно к Ф1 что скажешь?

во-вторых, если ты умеешь хорошо, что-то одно, это вовсе не значит, что что-то другое ты не сможешь делать так же хорошо. другое дело, что времени может понадобиться чуть больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не согласна))

А что не так? Возьми фигуриста и хоккеиста - оба катаются по льду, но никогда не смогут так же великолепно выступать в дисциплине друг друга.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так? Возьми фигуриста и хоккеиста - оба катаются по льду, но никогда не смогут так же великолепно выступать в дисциплине друг друга.

стоп стоп.

все не так.

от темы не уходим. у нас Ф1 на дворе, а не хоккей.

итак, применительно к Ф1, плиз.

Быстрого гонщика можно научить не ошибаться, медленного стать быстрым - нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стоп стоп.

все не так.

от темы не уходим. у нас Ф1 на дворе, а не хоккей.

итак, применительно к Ф1, плиз.

А что применительно к Ф1 - думаю Райкконену в Ф1 нечего доказывать. Поэтому моя фраза была исключительно к тому, что быстрый гонщик если его поместить в несколько другие условия - может скорость и подрастерять :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что применительно к Ф1 - думаю Райкконену в Ф1 нечего доказывать. Поэтому моя фраза была исключительно к тому, что быстрый гонщик если его поместить в несколько другие условия - может скорость и подрастерять :)

то есть, из Ф1 нет примеров обратного? так?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть, из Ф1 нет примеров обратного? так?

Без понятия, я за ней не слежу уже лет 15

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем временем Кими спокойный и довольный после тестов нового Лотуса. А Петров сам то и не знает что будет делать в следующем году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...