Lotus F1 Team

[rest'art]

В прошлом году на первых этапах, когда машина была еще конкурентоспособна и если после смены колес он оказывался за Камуи, то тут же без долгого раздумья его объезжал.

Молодец какой

[NebesniY]

- Кими хороший пилот

- Виталий тоже ничего

Смысл дальше вести спор, а ребята?

[Cлон]

для какого блин оправдания, я вообще уже не понимаю, что и кто здесь кому чего пытается доказать последние три страницы?

вроде решили

- Кими хороший пилот

- Виталий тоже ничего

- Роман пока не очень

- Е 20 хорошая машина

Что ещё не решено, какие вопросы?

Все верно. Согласен со всем и полностью.

А холивар - просто у разных групп болельщиков своя трактовка "священного писания" И нам "посчастливилось" встретиться на нейтральной полосе

[Finnish]

Человек, чей пост перед Вашим, Росс, явно хочет задеть кимофилов за живое. Ой, как некрасиво.

[Боныч]

Что ещё не решено, какие вопросы?

Ну это уже вообще классика: и тут пришел лесник. ))

[r-oss]

Смысл дальше вести спор, а ребята?

Небесный - толсто, очень толсто. Пока еще Кими абсолютно ничего не показал, что бы вам так растопыривать пальцы.

[Apostol]

В прошлом году на первых этапах, когда машина была еще конкурентоспособна и если после смены колес он оказывался за Камуи, то тут же без долгого раздумья его объезжал. Как сейчас Малайзия перед глазами...

Последнее время на форуме многие живут прошлым. Массофилы уже третий год, вы только начинаете.

[imaginary]

Смысл дальше вести спор, а ребята?

Небесный - толсто, очень толсто. Пока еще Кими абсолютно ничего не показал, что бы вам так растопыривать пальцы.

Ну, парни, я смотрю вам нравится

[KHH]

плотность была ниже, сейчас на машине с таким отставанием можно только с Катером бороться

И что из этого вытекает? какой вывод?

[mak-s]

Ага "кто посмел увидеть фейлы нашей любимой команды!" Недоучки!

Не льстите себе, уважаемый!!!

во первых у меня нет любимой команды, а во вторых для того что бы увидеть , нужно иметь чем

Там я не был пока, но по сути есть что возразить?

сути ? если вы незнакомы с водными данными , какие вопросы по сути могут быть ?

я задавал простые вопросы , ответов не было . о чем с вами говорить ?

[Silvery]

Небесный - толсто, очень толсто. Пока еще Кими абсолютно ничего не показал, что бы вам так растопыривать пальцы.

Кими доказал, что может быть быстрым и стабильным даже после двух лет без Ф1.

[mak-s]

В прошлом году на первых этапах, когда машина была еще конкурентоспособна и если после смены колес он оказывался за Камуи, то тут же без долгого раздумья его объезжал. Как сейчас Малайзия перед глазами...

прошлогодняя ...

[imaginary]

И что из этого вытекает? какой вывод?

ничего, просто ремарка по поводу нынешней плотности

[tambourine]

Смысл дальше вести спор, а ребята?

а теперь подчеркни слово "тоже". Это один из недостатков известной детской рифмы "тоже - похоже"

[r-oss]

прошлогодняя ...

Ты наверно на тот полет намекаешь? Но до него он ехал отлично.

На тот этап они навезли много новых деталей из дефектного материала. Днем здесь были об этом воспоминания, похоже что одна из них была креплением руля, но вот только в таком никто из команды не признается.

[Silvery]

прошлогодняя ...

Стоит посоветовать петрофилам глянуть Сузуку 2005 и Спа 2004.

По двум гонкам сезона 2012 есть ощущение, что их повторение очень даже возможно.

[SlaF1]

Стоит посоветовать петрофилам глянуть Сузуку 2005 и Спа 2004.

По двум гонкам сезона 2012 есть ощущение, что их повторение очень даже возможно.

Было бы здорово

[Гость транзит]

...хочет задеть кимофилов за живое

А живое распухло и сильно болело. Простите за оффтоп. Не удержался. Это просто финиш!

[Cлон]

сути ? если вы незнакомы с водными данными , какие вопросы по сути могут быть ? я задавал простые вопросы , ответов не было . о чем с вами говорить ?

С чем не знаком?

Вводные (надеюсь я правильно понял) данные - машина быстра, пилоты - тоже быстры. Вопрос - где результат? Ответ - слабый результат обусловлен наличием слабых мест в команде, а именно - недостаток опыта у одного из пилотов, неверный стратегический расчет хода гонки и (это под сомнением, но рассмотреть как версию нужно) ошибка в настройке машины (не в полной мере учтены погодные данные).

Что и где не так в моих высказываниях? Или по умолчанию, болельщик Петрова не может быть объективным?

И на какие вопросы я должен был дать ответы?

[mak-s]

Ты наверно на тот полет намекаешь? Но до него он ехал отлично.

На тот этап они навезли много новых деталей из дефектного материала. Днем здесь были об этом воспоминания, похоже что одна из них была креплением руля, но вот только в таком никто из команды не признается.

как ты не давно писал ?

Для оправдания всегда что-нибудь можно придумать, ага.

[r-oss]

как ты не давно писал ?

Тоесть ты считаешь, что когда руль отрывается в такой ситуации - это нормально???!

[Apostol]

А живое распухло и сильно болело . Простите за оффтоп . Не удержался. Это просто финиш!

Да ладно, мы вас понимаем. Вас ушли из команды, а команда взяла и поехала. Конечно обидно, распухло и болит.

[rest'art]

Тоесть ты считаешь, что когда руль отрывается в такой ситуации - это нормально???!

Просто у Петрова сильные стальные ручища (как у терминатора) и он от испуга руль выдрал.

[SlaF1]

С чем не знаком?

Вводные (надеюсь я правильно понял) данные - машина быстра, пилоты - тоже быстры. Вопрос - где результат? Ответ - слабый результат обусловлен наличием слабых мест в команде

Слабый результат? Нормальный результат. Грожан мне не интересен, а Кими постепенно вкатывается и прибавляет от гонки к гонке, в Малайзии ехал еще не в полную силу, думаю к европейским этапам раскатится и вот тогда посмотрим на результат, а сейчас все эти споры ниочем.

[r-oss]

Да ладно, мы вас понимаем. Вас ушли из команды, а команда взяла и поехала. Конечно обидно, распухло и болит.

Так в том то и дело, что на отлично сконструированной машине вы никак не можете никуда особо уехать. А гонора то сколько!