Система начисления очков

[lance]

TS: команды Формулы-1 изучают новый вариант очковой системы

Финское издание Turun Sanomat сообщает о том, что команды Формулы-1 и FIA продолжают совместно разрабатывать новый вариант очковой системы, который может использоваться в сезоне-2010. Схема 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1 ещё может быть пересмотрена.

Согласно информации Turun Sanomat, самое последнее предложение предлагает схему 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1. Это повысит значимость победы по сравнению с предыдущем вариантом. При этом ничего не сообщается о возможности введения бонусных очков за поул-позишн и лучший круг в гонке.

Ну наконец-то. Протрезвели!

[uDJIn]

TS: команды Формулы-1 изучают новый вариант очковой системы

Ну наконец-то. Протрезвели!

25-18-15-12-10-8-6-4-2-1

Вот совсем другое дело! Интересно если бы ещё кто-нибудь пересчитал пред. сезоны, чтоб там изменилось?

[Oden]

Победа по сравнению со 2 местом конечно стала важнее. Но по отношению к другим местам это система еще хуже чем нынешняя и та что предложили вначале, т.к. за победу дают только 24.75% от очков

У нынешней 25,64%

У 25-20 26,32%

А у 10-6 38.46%

Корректировка система была сделано не в правильном направлении. Нужно было сначала увеличить число очков за победу, а уже потом перераспределять очки за другие места. Но с учетом разницы между 1 и 2 местами все-таки эта система лучше 25-20. К тому же исправили бок с 7 местом.

[NaximusO]

Ну что ввели новую систему, чему я очень рад.

Все кто говорит, что полетит статистика, так пустит она летит с ними, статистика была испорчена ещё в 60 году, кода первый раз поменяли систему

По новой системе получается следующее:

10

7.2

6

4.8

4

3.2

2.4

1.6

0.8

0.4

Вроде добились чего хотели. Увеличили разрыв между 1 и 2 местом и повысили ценность подиума.

Что касается доездов -они продолжают оставаться верными, так как за то же 6,7,8 место вы теперь будете получать гораздо больше очков.

А если вы будете ехать 5ым -вам совершенно не выгодно будет стать 4ым.

Кто говорит, что сход очень сильно повлияет - могу сказать, что не сильно, а наоборот будет влиять ещё меньше, чем раньше.

По поводу отказа от доп. баллов - поддерживаю ФИА в этом решение.

Что касается пит-стопов тоже очень рад, 1 пит-стоп вполне реально -думаю резины для всей гонке просто у них нет.

А вот дождевая гонка вполне может пройти и без пит-стопов, но выдержит ли резина?

[March On]

Победа по сравнению со 2 местом конечно стала важнее. Но по отношению к другим местам это система еще хуже чем нынешняя и та что предложили вначале, т.к. за победу дают только 24.75% от очков

У нынешней 25,64%

У 25-20 26,32%

А у 10-6 38.46%

Корректировка система была сделано не в правильном направлении. Нужно было сначала увеличить число очков за победу, а уже потом перераспределять очки за другие места. Но с учетом разницы между 1 и 2 местами все-таки эта система лучше 25-20. К тому же исправили бок с 7 местом.

25% за победу, но и обладателей очков стало больше, их сейчас 10, а когда было 38%, тогда обладателей очков было всего 6. Естественно, что при увеличении количества участников отношение очков участника на определенном месте к общей сумме очков за все места будет падать.

[Red_front]

То, что ценность победы в процентном выражении от общего количества разыгрываемых очков упала даже в сравнении с системой 2003-2009 - огромный минус.

[March On]

То, что ценность победы в процентном выражении от общего количества разыгрываемых очков упала даже в сравнении с системой 2003-2009 - огромный минус.

Это не огромный минус, это естественная закономерность.

[Red_front]

Это не огромный минус, это естественная закономерность.

С чего вдруг закономерность? Победа при 6 попадающих в очковую зону более ценна, чем при 8? Чем при 10? А если давать очки всем, то победа вообще ничего не будет стоить?

Не надо софистических уловок! У Вас получается как в известном анекдоте: "Количество разума на планете - величина постоянная. А население растет". Это я к тому, что количество очков - не есть величина постоянная. Что мешает добавить в общий "призовой котёл", который по принятой системе равен 101 очку, ещё очков 15-20, и распределить их так, чтобы отразить реальную ценность мест?

Вы заблуждаетесь. Увеличение числа призовых мест вовсе не предполагает, что кривая их оценки должна становиться всё более пологой.

[March On]

Вы заблуждаетесь. Увеличение числа призовых мест вовсе не предполагает, что кривая их оценки должна становиться всё более пологой.

Не предполагает лишь в том случае, если очки выдавать согласно геометрической прогрессии. Но у нас очки согласно геометрической прогрессии не выдаются. У нас какая-то смесь геометрической и арифметической, с уклоном в последнюю.

[Makelax]

Как по мне, эта система как лучше той которая была ранее так и той, что была введена не так давно.

И, в принципе, в ней учтены все те пожелания относительно недостатков предыдущих систем.

Так что, в общем и целом, оценка позитивная.

[NaximusO]

Red_front - вы ошибаетесь это закономерность, уловки исходят с вашей страны.

При увеличение кол-ва участников процент всегда будет падать, так как сумма распределяется между всеми, независимо от самой суммы.

Если вы думаете все глупцы - приведите пример, когда такое не происходит, уверен что вы не сможете

Процент для победы можно сохранять, но тогда другие места получат меньший процент, все из-за добавочного числа мест.

[Fixxxer89]

25-18-15-12-10-8-6-4-3-2-1 - ну более-менее. Правда, два 4-х места по-прежнему почти равны победе, а пятое по-прежнему 40% от победы.

25-18-14-10-8-6-5-4-3-2-1 была бы, ИМХО, получше.

[March On]

25-18-14-10-8-6-5-4-3-2-1 была бы, ИМХО, получше.

Да, значительно лучше. Но мы видим исполнение старого-доброго принципа: если хочешь сделать хорошо, сделай плохо и верни как было. И все, глядя на эту новую систему и вспоминая ту старую 25-20-15, говорят, что какая новая система классная.

[Fixxxer89]

Да, значительно лучше. Но мы видим исполнение старого-доброго принципа: если хочешь сделать хорошо, сделай плохо и верни как было. И все, глядя на эту новую систему и вспоминая ту старую 25-20-15, говорят, что какая новая система классная.

Ну, в той 25-20-15 был ещё непонятный косяк с 6-5-3-2-1, так что да, новая - значительный прогресс

[Weer]

вообще параллельно, значимость победы повысили а дальше чепуха, особо нечего не изменится как и говорили статистика только внушительнее будет выглядеть

[Fixxxer89]

вообще параллельно, значимость победы повысили а дальше чепуха, особо нечего не изменится как и говорили статистика только внушительнее будет выглядеть

Ну, значимость победы повысили только относительно 2 места (и значимость 2 места тем самым понизили), а в остальном те же яйца, только сбоку. Ну ещё 9 и 10 очки получат, это да, хорошо.

[Merry Christmas]

С чего вдруг закономерность? Победа при 6 попадающих в очковую зону более ценна, чем при 8? Чем при 10? А если давать очки всем, то победа вообще ничего не будет стоить?

Не надо софистических уловок! У Вас получается как в известном анекдоте: "Количество разума на планете - величина постоянная. А население растет". Это я к тому, что количество очков - не есть величина постоянная. Что мешает добавить в общий "призовой котёл", который по принятой системе равен 101 очку, ещё очков 15-20, и распределить их так, чтобы отразить реальную ценность мест?

Вы заблуждаетесь. Увеличение числа призовых мест вовсе не предполагает, что кривая их оценки должна становиться всё более пологой.

Победа она и в Африке победа, даже если за нее будут давать меньше

[Merry Christmas]

Red_front - вы ошибаетесь это закономерность, уловки исходят с вашей страны.

При увеличение кол-ва участников процент всегда будет падать, так как сумма распределяется между всеми, независимо от самой суммы.

Если вы думаете все глупцы - приведите пример, когда такое не происходит, уверен что вы не сможете

Процент для победы можно сохранять, но тогда другие места получат меньший процент, все из-за добавочного числа мест.

Что то ты быстро сменил показания, то считал идеальной систему с шагом один, чтоб побеждал стабильнейший а не быстрейший, то вдруг кричишь браво системе с более ценной победой, ты уж определись

[NaximusO]

Что то ты быстро сменил показания, то считал идеальной систему с шагом один, чтоб побеждал стабильнейший а не быстрейший, то вдруг кричишь браво системе с более ценной победой, ты уж определись

А что тут определяться, меня устраивает система, пока в ней будет второе место иметь не меньше 66% от победы.

В новой системе предложенной ФИА - я не вижу изъянов. Все равно будет побеждать стабильнейший пилот,как это и было раньше. Другое дело является этот стабильнейший пилот - быстрейшим

Здесь зависит от многих факторов, в том числе и от болида и всех его составляющих, а так же судей.

[Oden]

Естественно, что при увеличении количества участников отношение очков участника на определенном месте к общей сумме очков за все места будет падать.

Это только в тому случае, если не увеличивать пропорционально число очков за места.

Можно же за 1 место дать не 25 очков, а 50 и проценты уже будут другими.

[March On]

Это только в тому случае, если не увеличивать пропорционально число очков за места.

Можно же за 1 место дать не 25 очков, а 50 и проценты уже будут другими.

Ну я так говорил - если выдавать очки в геометрической прогрессии, то это будет правильным, отношение очков первого места к сумме всех будет стабильным. Но в ф1 очки выдаются не в геометрической прогрессии.

[Oden]

В Ф1 очки не правильно выдаются. Геометрическая прогрессия самое то. Идеал - ряд Фиббоначи.

Плохо, что ограничились 25 очками. Если уж портить статистику, то портить с делом, а не просто тупым наращиванием место до 10 с сохранением соотношений между местами.

[March On]

В Ф1 очки не правильно выдаются. Геометрическая прогрессия самое то. Идеал - ряд Фиббоначи.

Плохо, что ограничились 25 очками. Если уж портить статистику, то портить с делом, а не просто тупым наращиванием место до 10 с сохранением соотношений между местами.

Ну чисто ради эксперимента, построим геометрическую прогрессию с коэф. 3/5(Как раньше было с 10-6).

25-15-9-5-3-2-1 - очков хватило только на 7 мест. Но я от такой системы не в восторге - уж очень большой разрыв между 1 и 3-ьим местом, а между первым и четвертым вообще разрыв в 5 раз.

[Червонец]

Если на 10 машин, то предлагаю

50-35-25-18-12-8-5-3-2-1

+ 5 очков за ПП и БК

За большой шлем итого 60 очков

Это, если перевести в 10-ти очковую, сравнимо с такой:

10-7-5-3,6-2,4-1,6-1-0,6-0,4-0,2

За большой шлем итого 60 очков

Или уж сразу на 12 машин:

100-70-50-35-25-18-12-9-6-4-2-1

+10 очков за ПП или БК

За большой шлем итого 120 очков

[mViking]

Если на 10 машин, то предлагаю

50-35-25-18-12-8-5-3-2-1

+ 5 очков за ПП и БК

За большой шлем итого 60 очков

Это, если перевести в 10-ти очковую, сравнимо с такой:

10-7-5-3,6-2,4-1,6-1-0,6-0,4-0,2

За большой шлем итого 60 очков

Или уж сразу на 12 машин:

100-70-50-35-25-18-12-9-6-4-2-1

+10 очков за ПП или БК

За большой шлем итого 120 очков

хет-трик только получается, а не БШ