Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

lance

Столкновение Хэмилтона и Уэббера в Сингапуре

Recommended Posts

прицепите голосовалку, чтоб наглядно увидеть кто виноват, а кто нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то по правилам опережение на пол корпуса считается завершенным обгоном и тот кого обогнали в случае инцидента считается виновным.

По правилам чего? Дорожного движения в Российской Федерации? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задуматься? А оно ему надо? Маневр подобный у него уже не в первый раз и не только в этом году, наказаний ни разу не было... Если подумать, как он поступит в следующий раз в такой ситуации?

Так же :) Тем хуже для него ;)

Марк ходит по краю, не сделает выводов, и судьи могут посмотреть на подобное под другим углом, и в самый решающий момент... прощай титул! Сколько веревочке не виться, конец будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По правилам чего? Дорожного движения в Российской Федерации? :lol:

По международным ПДД: кто в задницу въехал - тот и виноват.

Если не наказывать за такую оборону, то зрелищных обгонов, о которых говорят FOM/FOTA, никогда не будет. А ГП превратся в процессии :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

По правилам чего? Дорожного движения в Российской Федерации? :lol:

По правилам ФИА.Почитай на досуге. Кстати о введении этого правила просили сами гонщики. (Те которые обгонять не умеют).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно могу сказать, Хемильтон все время (2 года) был не адекватен и считать его чемпионом большая глупость. Это все равно, что считаь Ельцина Б.Н. великим человеком!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём тут великий- не великий? Кто набрал больше очков - тот и чемпион. И Хэмильтон не сделал этого на машине, превосходящей прочие на голову,а в борьбе с равными. Так что чемпион он вполне нормальный.Характер мне и самому не нравится, но причём тут это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, получается очень интересная ситуация. Ещё недавно все фанаты Феттеля обвиняли Уэббера в работе на английскую разведку в целом и McLaren. А фанатов Марка - в том, что на самом деле они законспирированные агенты влияния Маков.

Сегодня же все они горой за душку хэмилтона, которому мерзкий Уэббо подпортил восхождение к чемпионской короне. Воистину, люди - неисчерпаемый источник лулзов  :D

СПАСИБО Марку ;) .. так держать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно могу сказать, Хемильтон все время (2 года) был не адекватен и считать его чемпионом большая глупость. Это все равно, что считаь Ельцина Б.Н. великим человеком!!!

Тебя спросить забыли!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судейство в этом сезоне умиляет. Достали уже, вечно какие нибудь перлы. :angry2: То за пук штрафуют, то за вынос соперника хвалят. Надо постоянную судейскую коллегию сделать, а не такую, которая от гонки к гонке разная. Судят от балды походу.

Веббер достоин штрафа в данной ситуации. :aggressive:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думайте своей головой, ЭТО f1, посмотрите как сами ездите, как соблюдаете правила........ после этого можно писать свои рецензии

Share this post


Link to post
Share on other sites

По международным ПДД: кто в задницу въехал - тот и виноват.

Вот уж не знал, что в Ф1 уже международные ПДД действуют. Всегда считал, что поведение пилотов на трассе регулируется Международным Спортивным Кодексом и Спортивным Регламентом ФИА.

По правилам ФИА.Почитай на досуге. Кстати о введении этого правила просили сами гонщики. (Те которые обгонять не умеют).

Вы б, ребята, между собой договорились, прежде чем на Марка гнать :haha:

Читал, и неоднократно. Нет в Кодексе подобного правила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не виноват, это гоночный инцедент

Share this post


Link to post
Share on other sites

такие инциденты как мордобитие в хоккее. и вообще не делай то что не хочешь чтобы против тебя сделали:

ae4cbb4a6047.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не виноват, это гоночный инцедент

В Спа тоже был гоночный инцидент. Вот только судьи там решили иначе. Реально достало! :diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот уж не знал, что в Ф1 уже международные ПДД действуют. Всегда считал, что поведение пилотов на трассе регулируется Международным Спортивным Кодексом и Спортивным Регламентом ФИА.

Вы б, ребята, между собой договорились, прежде чем на Марка гнать :haha:

Читал, и неоднократно. Нет в Кодексе подобного правила.

Плохо читал. Правило было принято после Аделаиды 94.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понял, насчет передышки, здесь, все как всегда, если вам не нравиться, то это не правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

такие инциденты как мордобитие в хоккее. и вообще не делай то что не хочешь чтобы против тебя сделали:

К чему этот пример? Здесь была вина Хэма и этого ни кто не отрицал, Даже сам Хэм!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По правилам чего? Дорожного движения в Российской Федерации? :lol:

Тогда нужно обязать пилотов, перед манёвром, включать поворотники :D

Судейство в этом сезоне умиляет. Достали уже, вечно какие нибудь перлы. :angry2: То за пук штрафуют, то за вынос соперника хвалят. Надо постоянную судейскую коллегию сделать, а не такую, которая от гонки к гонке разная. Судят от балды походу.

Веббер достоин штрафа в данной ситуации. :aggressive:

В случае, если Себ не возьмёт титул, то пусть кто угодно, лишь бы не Марк :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dgier

Я тебя не понимаю.Ты вломился в ветку с утвержднием что Хэм тебе не нравится потому что характер у него скверный и пытаешься на основании этого доказать свою правоту. Немного не прав был Веббер,н о, в принципе, это можно трактовать как гоночный эпизон,на усмотрение судей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый пост здесь...

Мое скромное имхо - все эти наказания не вредно было бы отменить. В былые времена разве были разбирательства аварий? Почитать тот же вилдсофт.ру, не помню чтобы там на страницах старых и очень старых гонок были красные звездочки-сноски... в свежих гонках их штук по 3-5 частенько.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плохо читал. Правило было принято после Аделаиды 94.

:lol: :lol: :lol: Ааа, я всё ждал, когда же пойдут ссылки на Аделаиду.

Только поправлю малость: подобные рассуждения о том, что "достаточно просунуть часть корпуса вперёд, чтобы обгон считался завершённым", пошли не после Аделаиды-94, а ЕМНИП после Спа-95 и знаменитой дуэли Шумахера и Хилла на мокрой трассе, ещё точнее: перед Гран-При Португалии, когда директор тамошней трассы выпустил пресс-релиз, содержащий данное "правило".

Что характерно, ФИА тут же открестилась от данной инициативы, напомнив всем, что руководствоваться следует исключительно положениями, указанными в Кодексе и спортивном Регламенте. Но "осадок", как видим, до сих пор остался, и данное "правило" порой всплывает в рассуждениях "знатоков".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enkei

Если наказания за аварии отменить - вполне был бы возможен элемент командной тактики с выносом вторым пилотом соперника...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Спа тоже был гоночный инцидент. Вот только судьи там решили иначе. Реально достало! :diablo:

Согласна, как в любом виде спорта, судейство к сожалению не идеально!

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...