Прогноз на гран-при Канады.

[Gigprof]

Правильно тебе говорят насчет Барселоны.

Совсем она не похожа на Барселону.

Отличается Канада тем, что практически это разгон - торможение-шикана-разгон-....

Нету flowing поворотов. Поэтому требования там повышенные скорее к динамике разгонов. Если ты ездил на симуляторах, то должен знать, что та маленькая шиканка сразу за хэирпином практически не влияет на разгон. И расположена она так, что это никак не в полтора раза, как ты говоришь, укорачивает прямую (с Казино) перед шиканой с последующей "стеной чемпионов". так что в 1.5 раза - это ты приукрасил конечно, для вескости?

Вот только передергивать не надо, я говорил следущее

Трасса по своим характеристикам нечто среднее между Имолой и Барселоной. Поэтому в квалификации вперери будут Ферры, затем Вилы, Рено и наконец Маки. Маки возможно пропустят кого-нибудь из число Уэббера, Баттона и возможно Тойоты. В гонке Маки прилично подтянутся, но основная борьба на этот раз как и Имоле будет между Феррари и Вильямсом

Так что, сходство с Имолой я не отрицаю. Но в Имоле шиканы менее скоростные. Поэтому я и упомянул про Барселону. Таже шикана Казино, которую ты на симуляторе в пол проходил( наверное все же это была аркада , название симулятора можно узнать?)

[RiantHoff]

Правильно тебе говорят насчет Барселоны.

Совсем она не похожа на Барселону.

Отличается Канада тем, что практически это разгон - торможение-шикана-разгон-....

Нету flowing поворотов. Поэтому требования там повышенные скорее к динамике разгонов. Если ты ездил на симуляторах, то должен знать, что та маленькая шиканка сразу за хэирпином практически не влияет на разгон. И расположена она так, что это никак не в полтора раза, как ты говоришь, укорачивает прямую (с Казино) перед шиканой с последующей "стеной чемпионов". так что в 1.5 раза - это ты приукрасил конечно, для вескости?

Вот только передергивать не надо, я говорил следущее

Трасса по своим характеристикам нечто среднее между Имолой и Барселоной. Поэтому в квалификации вперери будут Ферры, затем Вилы, Рено и наконец Маки. Маки возможно пропустят кого-нибудь из число Уэббера, Баттона и возможно Тойоты. В гонке Маки прилично подтянутся, но основная борьба на этот раз как и Имоле будет между Феррари и Вильямсом

Так что, сходство с Имолой я не отрицаю. Но в Имоле шиканы менее скоростные. Поэтому я и упомянул про Барселону. Таже шикана Казино, которую ты на симуляторе в пол проходил( наверное все же это была аркада , название симулятора можно узнать?)

А я про Имолу ничего и не говорил. А в Барселоне по-моему только одна шикана, да и та очень скоростная. То есть проходится почти без торможения (именно, сама шикана). Посредине круга примерно. Точно не помню. Давно не ездил. Шиканой я не называю эсски. То есть близко посаженные два медленных поворота. Шикана - это когда руль повернул в одну сторону и сразу назад. Шикана позади. Канада отличный пример в этом смысле. В Барселоне такого нет.

А оскорблять меня не надо. В аркады не играю. Гонял в GP3 всем известного Geoff Crammond. Это в F1. Раньше гонял в GP2 естественно. Принимал неоднократно участие в сетевых чемпионатах России и lfrs.com Играю на руле.

[Gigprof]

А я про Имолу ничего и не говорил. А в Барселоне по-моему только одна шикана, да и та очень скоростная. То есть проходится почти без торможения (именно, сама шикана). Посредине круга примерно. Точно не помню. Давно не ездил. Шиканой я не называю эсски. То есть близко посаженные два медленных поворота. Шикана - это когда руль повернул в одну сторону и сразу назад. Шикана позади. Канада отличный пример в этом смысле. В Барселоне такого нет.

А оскорблять меня не надо. В аркады не играю. Гонял в GP3 всем известного Geoff Crammond. Это в F1. Раньше гонял в GP2 естественно. Принимал неоднократно участие в сетевых чемпионатах России и lfrs.com Играю на руле.

Respect

Я тоже эти симуляторы очень люблю. Шиканы о которой ты говоришь в Барселоне уже нет. Она была только один год. Но как раз попала в GP2 . Про Барселону я вспомнил потому что там много среднескоростных поворотов. А в Имоле шиканы более резкие. Поэтому Канада как бы между ними , но к Имоле конечно ближе.

[Gigprof]

А я про Имолу ничего и не говорил. А в Барселоне по-моему только одна шикана, да и та очень скоростная.  То есть проходится почти без торможения (именно, сама шикана). Посредине круга примерно. Точно не помню. Давно не ездил. Шиканой я не называю эсски. То есть близко посаженные два медленных поворота. Шикана - это когда руль повернул в одну сторону и сразу назад. Шикана позади. Канада отличный пример в этом смысле. В Барселоне такого нет.

А оскорблять меня не надо. В аркады не играю. Гонял в GP3 всем известного Geoff Crammond. Это в F1. Раньше гонял в GP2 естественно. Принимал неоднократно участие в сетевых чемпионатах России и lfrs.com Играю на руле.

Respect

Я тоже эти симуляторы очень люблю. Шиканы о которой ты говоришь в Барселоне уже нет. Она была только один год. Но как раз попала в GP2 . Про Барселону я вспомнил потому что там много среднескоростных поворотов. А в Имоле шиканы более резкие. Поэтому Канада как бы между ними , но к Имоле конечно ближе.

[MaxK]

То, что схема децл неполная - согласен, тама выезд с боксов в первую секцию на медленную часть трассы перенесён, кажисть. А так трасса по своим характеристикам та же, и про какую шикану тута спорят? не пойму, та, что выводит на стену чемпионов? даже её модернизация вряд ли повлияла на расстановку сил на этой трассе.

Но вот на что надеюсь, что Маки не дадут уехать вперёд Феррам, может и Вилки потеснят Маков (тут пора уже подъём показывать, а то Тайессен обидется и будет дерьмовый мотор делать, как Пежо с Простом), давно пора, но вот то, что Ферры приедут в Канаду фаворитами - не вызывает у меня сомнения, что и будет давить на них моральным грузом - не в лучшую сторону. Думаю, Рено будет ближе ко всем лидерам, нежели то произошло в Имоле.

[Mavr]

Хотелось бы мне видеть следующий результат в Канаде:

1. Монтойя

2. М.Шумахер

3. Р.Шумахер

4. Я.Трулли

5. Д.Кулхард

6. К.Райконнен

7. Ф.Алонсо

8. Вильнев

[kostt]

А куда ты Барика дел?

Да вряд ли Вилы побъет Ферров на этой трассе.

[Angry]

Хотелось бы мне видеть следующий результат в Канаде:

1. Монтойя

2. М.Шумахер

3. Р.Шумахер

4. Я.Трулли

5. Д.Кулхард

6. К.Райконнен

7. Ф.Алонсо

8. Вильнев

Для того, чтобы в конкурсе прогнозов набрать 80 очков?...

Или просто хотелось бы?

[Mavr]

Забыл Ж)

Ну его на 4-ое место, а Трулли тогда все таки после Маков сразу будет:

1. Монтойя

2. М.Шумахер

3. Р.Шумахер

4. Баррикелло

5. Кулхард

6. Райконнен

7. Трулли

8. Алонсо

И тогда М.Шумахер выйдет на 1 очко вперед, Ferarri В кубке конструкторов тоже обойдет Маков, и не плохо Вильямс к этой паре подтянится, причем Монтойя вышел бы сразу на 3-ье место в личном зачете, а там глядишь к 2/3 сезона и вмешается в борьбу за чемпионский титул.

Но это все конечно если сходов не будет как в Монако, а скорее всего 1- 2 из этой восьмерки не доедет, велика вероятность что одним таким неудачником будет Р.Шумахер, уж очень долго у него технических проблем не было, а я все еще верю в теорию вероятности. А в случае таким сходов первыми кандитами на попадание в очки вижу БАР'ов.

[Mavr]

Для того, чтобы в конкурсе прогнозов набрать 80 очков?...

Или просто хотелось бы?

Во-первых потому что болею за Вильямс и в Канаде у них есть не плохие шансы, во-вторых согласись при таком раскладе пружина интриги чемпионата сожмется еще больше, ну и я не против набрать 80 очков в конкурсе, правда для этого еще раз повторюсь надо пойграть с теорией вероятности и угодать сколько сойдет из топ - 8, и кто войдет вместо них в очки.

[ura39]

А мне бы хотелось бы так:

1.МШ

2.РБ

3.КР

4.Х.-П.М

5.РШ

6.ДК

7.ФА

8.ЯТ

[Gigprof]

Вот более новая схема

Как видее шикана Казино делит последнюю прямую даже не в полтора раза, а почти в два

[RiantHoff]

Вот более новая схема

Как видее шикана Казино делит последнюю прямую даже не в полтора раза, а почти в два

Поворот под номером 11? На рисунке его вообще как поворот не видно.

Одно обозначение. После гонки поговорим.

[451F]

Да, думаю именно об этом повороте и шла речь. А на рисунке его не видно, потому что и скорость на нём практически не сбрасывается, 240 км/ч.....тот ещё поворот. Но функцию, которую имел в виду Gigprof он, я думаю, выполняет, а именно не даёт возможность так легко обгонять слип-стримом. Т.к. прямая действительно сильно укорачивается.

[Griffiths]

Поворот под номером 11? На рисунке его вообще как поворот не видно.

Одно обозначение. После гонки поговорим.

У кого то из нас крыша едет.... Нет там никакой шиканы, просто излом.

Да к тому очень не большой, скорость в нем не сбрасываеться.

Шикана есть сразу после 180 градусного поворота, но и ней тоже скорость не теряется, тк она очень быстрая.

PS Прошлая Канада была единственным этапом который я не увидел, но по опыту различных симуляторов(которые регулярно обновляються) практически на 100 % уверен в своих словах и RiantHoffa.

[MaxK]

На том месте шикана была в 1994, вернее ретардер, как и в Барсе 1994, но то было навеяно смертью Ретценбергера и Сенны, щас же прямая как прямая, какой была ранее, а обогнать до этого излома всё равно никому не удовалось - интенсивный разгон, разница в скорости начинает чувствоваться на 5-6 передачах, к этому излому преследующий только начинает медленно приближаться, а уход в мешок происходит тока на чистой прямой перед заездом в боксы. Так что верно Griffiths говорит - шикан нету тама, нехер народ в заблуждение вводить.

[kostt]

Народ создайте топик специально для обсуждения изменений на трассе ГП Канады.

Здесь вроде как обсуждается кто победит!

[Ростовский]

Хм, чем сильнее говорят о проблемах Шумахера, тем сильнее он выступает.... Конечно, борьба в этом сезоне куда сильнее чем ранее, но все же ( конечно же !!! ) поставлю на Шумахера. А вот претендентами на второе место считаю Райконена (вот уж сколько вторых мест у него!, просто чемпион по вторым местам у нас выходит !!! ) и Монтою, возможно Ральф сумеет ввязаться в борьбу за вторую позицию.

А для тех кто не согласен - чуть чуть статистики

2002 : M. Schumacher (Ferrari)

2001 : R. Schumacher (Williams)

2000 : M. Schumacher (Ferrari)

1999 : M. Hakkinen (McLaren)

1998 : M. Schumacher (Ferrari)

1997 : M. Schumacher (Ferrari)

1996 : D. Hill (Williams)

1995 : J. Alesi (Ferrari)

1994 : M. Schumacher (Benetton)

И что эта статистика нам показывает ?

Как она может повлиять на исход гонки ? ))

[AJ]

Может и небольшой офф-топ, но вот сегодня нарыл в местных новостях:

Во время тестов в Барселоне, проходивших на прошлой неделе, пилот McLaren-Mercedes Кими Райкконен вдребезги разбил новый болид команды MP4-18. Команда McLaren не обнародовала ни результатов тестов, ни данных о состоянии пилота, который лидирует в чемпионате. По слухам, финский гонщик получил сильный ушиб колена. Примет ли Кими участие в Гран-При Канады выяснится на первой квалификации в пятницу.

Я один ничего подобного нигде не слышал? Или опять очередная утка? Если правда, то это действительно может повлиять на результаты.

[Gigprof]

Поворот под номером 11? На рисунке его вообще как поворот не видно.

Одно обозначение. После гонки поговорим.

У кого то из нас крыша едет.... Нет там никакой шиканы, просто излом.

Да к тому очень не большой, скорость в нем не сбрасываеться.

Шикана есть сразу после 180 градусного поворота, но и ней тоже скорость не теряется, тк она очень быстрая.

PS Прошлая Канада была единственным этапом который я не увидел, но по опыту различных симуляторов(которые регулярно обновляються) практически на 100 % уверен в своих словах и RiantHoffa.

Ага как же нет. А что же тогда означает название Droit Du Casino. Кстати, сразу после этой шиканы в прошлом году остановился Вильнев, после чего выпустили сейф-кар. Так что ее показывали неоднократно.

[Sammer]

1. МШ

2. КР

3. ФА (очень надеюсь, что не ниже)

4. РБ

5. ХПМ

6. РШ

7. ДК

8. ЯТ

[Griffiths]

Ага как же нет. А что же тогда означает название Droit Du Casino.

Специально просмотрел скаченный в прошлом году с этого сайта

ролик "Круг по трассе с Ральфом". Droit Du Casino - это простой излом.

Никакой шиканой не пахнет.... Подожди до пятницы и сам в этом убедишься.

[RiantHoff]

Поворот под номером 11? На рисунке его вообще как поворот не видно.

Одно обозначение. После гонки поговорим.

У кого то из нас крыша едет.... Нет там никакой шиканы, просто излом.

Да к тому очень не большой, скорость в нем не сбрасываеться.

Шикана есть сразу после 180 градусного поворота, но и ней тоже скорость не теряется, тк она очень быстрая.

PS Прошлая Канада была единственным этапом который я не увидел, но по опыту различных симуляторов(которые регулярно обновляються) практически на 100 % уверен в своих словах и RiantHoffa.

Ага как же нет. А что же тогда означает название Droit Du Casino. Кстати, сразу после этой шиканы в прошлом году остановился Вильнев, после чего выпустили сейф-кар. Так что ее показывали неоднократно.

Нет там ничего. Просто рядом Казино.

На главной странице сейчас круг по трассе глазами Вурца:

отрывок оттуда: "...разгон до 257 км/ч перед сильным торможением в шпильке L'Epingle. 180-градусный поворот и снова разгон на стартовой прямой до 318 км/ч и седьмой передач. В конце прямой вас ждет самое серьезное торможение трассы, перегрузки достигают 3.8g и вы снова начинаете круг по трассе."

Здесь даже незаметная шикана которая сразе после шпильки 180 гр. не описана.

[Budhardt]

Голосую за Райкконена. Должен же он заработать свою вторую победу в Ф1

[f1driver]

Хм,  чем сильнее говорят о проблемах Шумахера, тем сильнее он выступает.... Конечно, борьба в этом сезоне куда сильнее чем ранее, но все же ( конечно же !!! )  поставлю на Шумахера. А вот претендентами на второе место считаю Райконена (вот уж сколько вторых мест у него!, просто чемпион по вторым местам у нас выходит !!! ) и Монтою, возможно Ральф сумеет ввязаться в борьбу за вторую позицию.

А для тех кто не  согласен - чуть чуть статистики

2002 : M. Schumacher (Ferrari)

2001 : R. Schumacher (Williams)

2000 : M. Schumacher (Ferrari)

1999 : M. Hakkinen (McLaren)

1998 : M. Schumacher (Ferrari)

1997 : M. Schumacher (Ferrari)

1996 : D. Hill (Williams)

1995 : J. Alesi (Ferrari)

1994 : M. Schumacher (Benetton)

И что эта статистика нам показывает ?

Как она может повлиять на исход гонки ? ))

Объясняю: из последних 9 гонок 6 выиграл Шумахер. Да и в 1996-м у него была слабая машина, а то результат мог бы быть больше....

Так что исходя из статистики выступлений отдельного пилота на конкретной трассе я делаю вывод о том, что он выступает на ней сильнее остальных гонщиков и поэтому является наиболее вероятным победителем будущей гонки.

Как повлиять?!! Да никак!