shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:13 ну да. команду, которая на него гопника и натравила. понятно, что на этот полтос потом вместе пиво пили бы, но тем не менее решение послать гопника в жопу - абсолютно правильное. ибо нефиг.здесь большой вопрос еще - кто гопник. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 31.05.2010 20:13 создали оба - один пошел на обгон, второй начал выдавливать и блокировать.посмотри повтор- второй просто ехал! :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lance Опубликовано 31.05.2010 20:14 С какого перепугу Феттель должен был включать этот режим, если у него всё было в порядке с топливом?У Марка тоже, ёмаё.Как тут уже много раз говорили, он ничего не должен Уэбберу. ;)Тогда и Уэббер ничего не должен. Делится трассой и отдавать позицию, к примеру Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 31.05.2010 20:14 Ну все теперь будем знать, что обгон "по-феттельски" это на 2/3 выходишь вперед соперника и даешь резко вправо(или влево, смотря где жертва), а там как повезет :lol:И всем бояцца! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 31.05.2010 20:14 Ограничили бы двигатель обоим пилотам сразу - дубль был бы также. От Хэма Феттель бы отбился.Марко уверенно сказал, что нет :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:14 если вы не видели гонки и игнорируете повторы - Феттель САМ влез в эту дырку. и САМ нагло полез из нее напролом, игнорируя соседний болид. "вина" Марка только в том, что он не подвинулся - и обвинять его в этом не менее глупо, чем обвинять того же Феттеля в том, что он обошел Хэмилтона за счет питстопа.вина марка в том, что он НЕ избежал контакта, что мог проделать с легкостью. При этом полностью осознавал последствия и для напарника, и для команды. и в дырке Фетт во многом оказался именно из-за особенностей австрала оборонять позицию выдавливая конкурентов на обочину. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1ogand Опубликовано 31.05.2010 20:15 Неправда, Хорнер сказал, что через пару гругов (после объезда Марка) должен был начать экономить ;)Если справа не Марк, то может и прокатить :DНу-ну, и Марк прямо так экономил когда Маков догонял и БК ставил. Хорнер врет, дабы выгородить мальчика. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dee Опубликовано 31.05.2010 20:15 Я хочу сказать именно то, что ты выделил.. Но только в обратной последовательности.. Жесть то, что ты этого никак не поймёшь.. :)ты просто не понимаешь о чем я говорю. до выхода из мешка Веббера, Феттель сначала сместился вправо (на внешку), Веббер купился, (не знаю был ли на это расчета Фета или он действительно сначала хотел атаковать по правому краю), но факт в том, что после это Феттель ушел внутрь и Веббер приехал к нему аккурат в момент когда они поравнялись. Есть онборд Себа и там это прекрасно видно. Просто прямо Веббер не ехал, а вполне последовательно реагировал на перемещения Феттеля позади себя. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:15 посмотри повтор- второй просто ехал! :blush:сначала выдавливал, а после лишив пространства для попоадания в поворот - "просто ехал" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 31.05.2010 20:15 У Уэббера тоже хватало топлива, судя по последним кругам. Но ему сказали включить эконом-режим. Зачем? Выводы пусть каждый сам делает.Значит он уже сэкономил достаточно топлива и смог ехать на последних кругах нормально. А в тот момент топлива не хватало. А у Себа всё было нормально. Повторю вопрос. Так какого фига Феттель должен был включать режим экономии оп требованию Уэббера, если он ему не требовался? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
superstasik Опубликовано 31.05.2010 20:15 Слова не чайника, но профессионала:http://www.championat.ru/auto/_f1/news-508094.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 31.05.2010 20:16 путаница какая-то. а зачем уебберу приказали экономить топливо, когда его феттель обгонял, а через несколько кругов сказали тапку в пол жать и не экономить, чтобы догнать макларенов?Тень Берни гуляет! :D Он сказал, что Феттель станет чемпионом- так оно и должно быть! :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 31.05.2010 20:16 Может перебесится и успокоится а-ля Хэм?На то и надеюсь. Еще желаю ему побольше мужского характера - не идти на поводу у команды, которая из него уже чемпиона слепила. Иначе его действия идут в прямо противоположную сторону его же словам (про работу и прочее). А такие люди - это... ну, есть много разных красочных эпитетов... так часто политиков называют, но никак не мужики. Я болею за его перспективу, и если она станет маловероятной (не мужики семикратными не становятся), то и болеть будет не за что. Пока что это единичный случай - не тенденция, скажем так. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 31.05.2010 20:17 Своё рациональное зерно в этом есть. По крайней мере одну из своих первых побед Уеббер одержал именно "долбанув" сопреника.Да он с первых своих сезонов так ездит, особенно если разнервничается, готов раскидать и размазать соперников по всем стенкам.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 31.05.2010 20:18 Бла-бла-бла. Зачем повторять сказанное мной другими словами? Что это меняет? Искажение перспективы не дает искажения траектории машины, только искажения расстояний (они кажутся меньше, как до объекта, так и между объектами). Искажение траектории даст широкоугольная оптика, так как именно она дает геометрические искажения (то есть искажение правильных фигур, прямых линий - в частности, особенно - по краям кадра).Пятнадцать лет фотографией заниматься и не заметить визуально, что оператор фокусное расстояние вообще не изменял? Кто-то врет про 15 лет, да? :lol:Искажение перспективы не дает искажения траектории машиныИскажение перспективы не дает искажения траектории машины, только искажения расстояний (они кажутся меньше, как до объекта, так и между объектами). То есть то, что вы не може из-за искажений перспективы адекватно воспринимаете скорость, расстояние между болидами и их пройденный путь, но при всем при этом траектория воспринимается адекватна? Если вы так считаете, то спорить с вами бес полезно.фокусное расстояние вообще не изменял?А вы внимательно смотрели? Как оператор мог не менять фокусное расстояние, если они за секунду проезжали около 80 метров, но при этом масштаб машин изменялся незначительно? Кто-то врет про 15 лет, да?Бугагашеньки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:18 Слова не чайника, но профессионала:http://www.championat.ru/auto/_f1/news-508094.htmlесть одно но - "целенаправленное движение на напарника, который уже фактически проиграл позицию". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
B/B/B Опубликовано 31.05.2010 20:18 С какого перепугу Феттель должен был включать этот режим, если у него всё было в порядке с топливом?Топливо - это бред!С какого перепугу оно вообще должно было кончится? Его всегда заливают с небольшим запасом. Почему у Алонсо не было проблем с топливом? Он атаковал не менее агрессивно, выжимал из машины все соки. Марка тупо задвинули, а Маки тупо действовали из соображения безопасности. Причём не было тим радио, где экономить топливо говорили Феттелю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 31.05.2010 20:19 если вы не видели гонки и игнорируете повторы - Феттель САМ влез в эту дырку. и САМ нагло полез из нее напролом, игнорируя соседний болид. "вина" Марка только в том, что он не подвинулся - и обвинять его в этом не менее глупо, чем обвинять того же Феттеля в том, что он обошел Хэмилтона за счет питстопа.Нет, тут всё по Крылову:Он "виноват уж тем, что хочется мне кушать Себу титул" :) "Как смеешь ты, наглец, нечистым рыломсвоим болидом, здесь чистое мутить питье моё мне не уступать дорогу" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:20 Топливо - это бред!С какого перепугу оно вообще должно было кончится. Его всегда заливают с небольшим запасом. Почему у Алонсо не было проблем с топливом? Он атаковал не менее агрессивно, выжимал из машины все соки. Марка тупо задвинули, а Маки тупо действовали из соображения безопасности.ага, только вот недавно МШ остановился сразу после финиша. и что же? кончилось топливо :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 31.05.2010 20:20 Слова не чайника, но профессионала:http://www.championat.ru/auto/_f1/news-508094.htmlСказано верно!Здесь вся Фишка в "предательстве" команды. Был бы на месте Феттеля другой- скажем Алонсо- были бы разговоры? :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dee Опубликовано 31.05.2010 20:20 Топливо - это бред!С какого перепугу оно вообще должно было кончится. Его всегда заливают с небольшим запасом. Почему у Алонсо не было проблем с топливом? Он атаковал не менее агрессивно, выжимал из машины все соки. Марка тупо задвинули, а Маки тупо действовали из соображения безопасности.топливо может и не "по плану" расходоваться. Первая четверка тулила на пределе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 31.05.2010 20:20 Слова не чайника, но профессионала:http://www.championat.ru/auto/_f1/news-508094.htmlРадует: "Они явно не были согласны с этим и сказали, что Марк не должен был выдавливать напарника на грязную часть трассы, когда им нужно было защитить позиции от "Макларена". " Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 31.05.2010 20:21 не, пожалуй, с меня правда хватит. ЛЕТО началось, есть вещи поинтереснее спора "кто прав" :D баста! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 31.05.2010 20:21 повесили бы уже голосовалку. было бы любопытно.варианты например такие (на скорую руку):виноват:- однозначно фет- однозначно Уэб- скорее Фет- скорее Уэб- обоюдка Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ossuley Опубликовано 31.05.2010 20:22 Повторю вопрос для болельщиков Себастьяна Феттеля:Почему, останься Феттель сзади, его неминуемо обогнали бы Макларены - о чём говорил и Марко, и десятки людей в этой ветке. Но при этом стоило бы Феттелю выйти вперёд, как дубль Рел Буллу был бы гарантирован.Неужели Марк ездит настолько лучше Себастьяна? Мне в это как-то не верится, но может быть, я и ошибаюсь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах