gaba

Старожилы
  • Content count

    3735
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About gaba

  • Rank
    Чемпион мира
  • Birthday 11/29/75

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Муж.
  • Город
    Харьков- Поволжье
  • Интересы
    Музыка- альтернатив и рок, Ф1, биатлон, WOT

Дополнительно

  • Болеет за
    Человеческие ценности

Recent Profile Visitors

690 profile views
  1. Перепад света из туннеля + неудачно прописанный отбойник справа-= место где многие бьются неоднозначно http://www.f1news.ru/news/f1-66676.html
  2. здоровья! И Серхио-красава! Человек ищет грань скорости!
  3. Еще раз попыхтели, покричали, успокоились и иронизируем! Суть, что Вам спасибо за конкурс, а мелкие недочеты- это неизбежно и несущественно- не над чем было икру метать!
  4. Цитата"Такая я загадочная!" Сатира- судя по смайликам!
  5. Прикалываешься над людским горем На мой взгляд классно и понятно! Поддерживаю за тех парней- но мне этого не нужно!
  6. Попыхтели, покричали, успокоились! Насчет ответа я приводил твои слова, где ты соглашался, что 1 очко трудно заработать. Не суть! Действительно, если непонятно нужно спрашивать на примерах, а не играть в испорченный телефон!
  7. Больше рыбок- больше пищи! В магазин не идти! Я считал свою ставку идеальной, но думал, что Марк выиграет! Рыбки не получил.
  8. "не зарабатывать нули", а "зарабатывать наименьшее"! Последнее не подрузумевает ноль, первое-да! Предлагаю при положительном решении- принятии нашего мнения- от этих ньюсов отказаться! Еще заработаем( не ноль наименьшее)!!
  9. Объясню почему много: тратишь ноль, а получаешь по 300 за каждое место! Был бы не НХ на Рено на 24 месте(хя я с его прорыва то же 2800 поимел), а скажем Ковалайнен. ИМХО нужно по итогам прошедших этапов минус ввести за ГИ равный стоимости(конкурентноспособности) пилота. Это бы было честнее. P/S/ А у Феттеля движок сгорел на 3 практике- он вообще в тройке может приехал!
  10. Все понятно! Но дело за "тоталитаристами" Мы уже из пустого в порожнее! :blink:GOOD LUCK IN MONACO! Зауберы верно сменим на Маков!
  11. Может многовато за ГИ дают: если НХ выезжал на Рено на старте, хотя не факт, что ему машину суспели сделать- и так было ясно, что он круто подымится, хотя не факт, что до попадания в очковую зону!
  12. Ты решение уже принял- запятую не поставил в известно фразе! На самом деле это балаган. Но поставь себя на место тех, кто понял вопрос как я?! Искренне болевших за НХ, что бы он опередил Заубер, искренне болевших за Заубер, что бы один из них очки набрал, а Камуи вошел в 13 и после этого ОБЛОМ! ФИН! Я говорю- не ньюсы хочу, а справедливости!
  13. Является! Но слова-то два- "заработать наименьшее"! НО ЗАРАБОТАТЬ МОЖНО ЧТО-ТО! Не НОЛЬ! А ЗАРАБОТАТЬ НАИМЕНЬШЕЕ-ЭТО-1 А не НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАТЬ ЭТО-НОЛЬ! Неужели я такой тупой в понимании!
  14. Мне эти бонусы не нужны! Даже если ведущие согласятся с моим мнением Признайте, что наше мнение верно, не меняйте ничего(по-крайней мере для меня) и разойдемся! тем паче мы не на этапе ГП, где Чарли Вайтинг определяет сместить кого-то или нет!
  15. Я не обвиняю McLarenCondor в необъективности в угоду себе, не в ком случае Не нужно людей из-за ньюсов делать хуже и подрузумевать их в ушлой необъективности- так мы в натуре в пираний привратимся. Сокрушаюсь в разночтении понимания текста! Я объяснил свою позицию; я не пытаюсь получить очки после- видя разночтения, я пытаюсь получить очки из-за того, что при постановки ставки я понял вопрос именно так, как объяснил, и с учетом этого я и поставил. Есть еще один неприятный момент- если вопрос понимают "адекватно" те кто его сформулировал, а адекватность относительна, то почему если нет абсолютно единого толкования ответа, те, кто формулировали вопрос ответ воспринимают согласно того, что они предполагали. Почему если есть хоть один человек(а нас не один) сомневающиеся в связке вопрос-ответ, его мнение в итоге не учитывается и просто принимается к сведению?! Я не подгоняю результаты под себя- я понял вопрос до этапа именно так! Почему я не прав!!