Льюис Хэмилтон

[Rebus]

Когда подрезают кого-то, то виноват подрезающий.

а ясно, странно что Турция 2010 в этот список для тебя не входит

[McLarenF-1]

Когда подрезают кого-то, то виноват подрезающий.

Странно, что подрезающий Феттель в Турции 2010 у вас не был виноват

[Rebus]

Тем, что заходил в поворот как обычно, когда там был Уэббер.

Странно, а в Монако 2011 игнорировавшие машину Хэма Масса и Мальдонадо не виноваты. чуднО

[Vettel]

Так, значит Масса виноват тоже, так как заходил в поворот на меньшей скорости, не взирая на то, что сзади был соперник

А гонщик имеет право заходить в поворот на любой скорости. А преследователь уже должен смотреть вперёд и соблюдать дистанцию.

Странно, что подрезающий Феттель в Турции 2010 у вас не был виноват

Так же как у вас Хэмилтон в Спа.

Странно, а в Монако 2011 игнорировавшие машину Хэма Масса и Мальдонадо не виноваты. чуднО

А ты пересмотри эпизоды и вопросы отпадут.

Кто был атакующим во всех эпизодах? Не умеешь атаковать, не лезь.

[Edge To Life]

Кто был атакующим во всех эпизодах? Не умеешь атаковать, не лезь.

Как качественно атаковать мы видели в Спа 2010. :haha:

[Rebus]

Так же как у вас Хэмилтон в Спа.

привираешь, вина Хэма принята почти единодушно в маковетке

А гонщик имеет право заходить в поворот на любой скорости. А преследователь уже должен смотреть вперёд и соблюдать дистанцию.

почем вдруг это не касается веббера? причем дважды за сезон?

А ты пересмотри эпизоды и вопросы отпадут.

Кто был атакующим во всех эпизодах? Не умеешь атаковать, не лезь.

опять интересно, а что ж к Вебберу то сие не относится?

[Nik84]

судя по прошлогоднему сингу такое нанаказуемо

уж как по мне так веббер гораздо более опасно действовал, там ясно было что идет на краш человек, и Хэм вообще выбыл из гонки, а веббер спокойно поехал на подиум

А может все таки шоры дадут посмотреть эпизод адекватно? В обеих ситуациях атаковал Хэм, следовательно он и должен был задумываться о последествиях. И сингапур 2010 больше похож на Спа 2011, когда он недооценил расстояние до обгоняемого, за что и поплатился, абсолютно идентичные ситуации, вину в которых вы уже ясно прояснили, по крайней мере в Спа 2011.

[Vivacity]

Я тебе секрет открою он станет еще 2 раза чемпионом если не больше.

И мне кажется вот уйдет ШУми и некоторые ШУмофилы перейдут в Хэмофилы

Между прочим, можно заметить, что многие болелы Шуми защищают Хэма от "новой волны критики". Что бы это значило?

[McLarenF-1]

А может все таки шоры дадут посмотреть эпизод адекватно? В обеих ситуациях атаковал Хэм, следовательно он и должен был задумываться о последествиях. И сингапур 2010 больше похож на Спа 2011, когда он недооценил расстояние до обгоняемого, за что и поплатился, абсолютно идентичные ситуации, вину в которых вы уже ясно прояснили, по крайней мере в Спа 2011.

Не надо путать, В Спа 2011 виноват Хэм, В Сингапуре 2010 виноват Уэббер, Места у него было много, но в итоге он выбил Хэма, ну в крайнем случае можно все списать на гоночный инцидент. Так же как и эпизод Хэм-Масса, кстати. Вот, допустим, Шумахер совершил гораздо более грубую ошибку и отделался предупреждением. Пускай судейство в отношении Хэма и его соперников будет на совести судей, черная полоса когда-нибудь закончится, и Феттель не будет тыкать пальцем по субботам и воскресеньям.

[McLapen]

привираешь, вина Хэма принята почти единодушно в маковетке

почем вдруг это не касается веббера? причем дважды за сезон?

опять интересно, а что ж к Вебберу то сие не относится?

Ребус, дружище, у кого ты спрашиваешь. У человека конкретная задача в любой ветке написать как можно больше гадостей в отношении Хэма. А какие там эпизоды, схожи они или не схожи, наказали за аналогичное кого-то или нет, есть ли последовательность в решениях судей или нет, это все не важно. Я вот со Спа не могу дождаться от него ответа насчет, цитирую "100% очевидная вина Хэма" в квальном инциденте с Мальдонадо. Так молчит же, как рыба об лед. Тупо игнорит и все. Абсолютно не способен признать свою неправоту.

[Nik84]

Не надо путать, В Спа 2011 виноват Хэм, В Сингапуре 2010 виноват Уэббер, Места у него было много, но в итоге он выбил Хэма, ну в крайнем случае можно все списать на гоночный инцидент. Так же как и эпизод Хэм-Масса, кстати. Вот, допустим, Шумахер совершил гораздо более грубую ошибку и отделался предупреждением. Пускай судейство в отношении Хэма и его соперников будет на совести судей, черная полоса когда-нибудь закончится, и Феттель не будет тыкать пальцем по субботам и воскресеньям.

Ну Шуми, если быть объективными, сам себя наказал сходом и получил еще предупреждение, за три которых его накажут более серьезно, и пилот, который участвовал в инциденте не сошел и не получил никаких повреждений, так что все норм. А вот Хэм в Сингапуре 2010 не закончив обгон, решил что все таки его пропустят, как и с Камуи так что все таки идентичны ситуации. И кто решил что в 2010 виноват Марк, если это ваше личное мнение, то оно явно не объективно?

[lew1s]

А гонщик имеет право заходить в поворот на любой скорости. А преследователь уже должен смотреть вперёд и соблюдать дистанцию.

Так же как у вас Хэмилтон в Спа.

А ты пересмотри эпизоды и вопросы отпадут.

Кто был атакующим во всех эпизодах? Не умеешь атаковать, не лезь.

Как-то твои высказывания вызывают исключительно ощущение троллинга. Учитывая смайл в конце каждого предложения

[Vettel]

почем вдруг это не касается веббера? причем дважды за сезон?

В Австралии он получил предупреждение. В Сингапуре его атаковал Хэмилтон и он несёт ответственность за эпизод.

[Vivacity]

Интервью Льюиса Джейку Хэмфри из БиБиСи. Кто уже видел, извиняйте :blush:

http://www.youtube.com/watch?v=G2FmHGWpiqc

[Vettel]

В Сингапуре 2010 виноват Уэббер, Места у него было много, но в итоге он выбил Хэма

Места как раз было много у Хэмилтона, но он предпочёл резать поворот, как обычно. Видимо надеялся, что Уэббер его пропустит. За что и получил.

[din]

Например Турцию-08. Фактически обгон за титул оказался.

неа

масса то в тот момент наверное сильно радовался. могу поспорить, что он и не особо то сопротивлялся тогда, думал, что пустив хэма на второе место (с учетом пита), он райкконену фигу покажет. в итоге, сам себя обманул

я бы скорее назвал обгоном за титул в 08 обгон массы в германии, вот это да, весомо, как потом оказалось

[SAS_17]

Во-первых, "имидж - наше всё".

А во-вторых, я не исключаю, что "потому что я чёрный" нельзя было говорить как раз потому, что отчасти это правда. Лишь отчасти, и не для всех - но всё-таки Ф1 долгие годы была, да и остаётся элитарным спортом, с неким налётом аристократизма, а эта самая аура аристократизма, захватывая родовую память, вызывает... Не всегда политкорректные чувства.

Сударь, а где же совесть и порядочность у стюардов, где наказание за проступок, а не за АНТИПАТИЮ?

Рассмешила статейка на главной, где пеняют Льюису, что он в последнем ГП не стал дожидаться круга или двух, чтобы спокойно пройти Массу. Я не пойму, народ совсем офигел или спецом чушь пишет? Льюис был единственный, у кого было всего два комплекта шин, потому на старте он был вынужден их использовать максимально эффективно, а не тошнить за тормозами ... и дополнительно на старте, Веббер его заблокировал ...

Неужто это не видно?! Почему нет нормальных журналистов, почему мы все время натыкаемся на желтуху и откровенное вранье, что в статьях, что в трансляции?! Зачем это делать?

[Vivacity]

Сударь, а где же совесть и порядочность у стюардов, где наказание за проступок, а не за АНТИПАТИЮ?

Рассмешила статейка на главной, где пеняют Льюису, что он в последнем ГП не стал дожидаться круга или двух, чтобы спокойно пройти Массу. Я не пойму, народ совсем офигел или спецом чушь пишет? Льюис был единственный, у кого было всего два комплекта шин, потому на старте он был вынужден их использовать максимально эффективно, а не тошнить за тормозами ... и дополнительно на старте, Веббер его заблокировал ...

Неужто это не видно?! Почему нет нормальных журналистов, почему мы все время натыкаемся на желтуху и откровенное вранье, что в статьях, что в трансляции?! Зачем это делать?

И количество желающих поучить Льюиса растет в геометрической прогрессии.

[Lonesome]

Да, желтят, откровенно

Тем не менее, не извинился. Значит, сейчас враги? Блин, но Филипе, себя клоуном выставил, как-будто сам, ну никогда-никогда не ошибался.

Мне кажется, что Льюис, слишком переоценивает возможности некоторых пилотов, в этом и заключается его ошибка.

Интересно, в чем переоценка? Разве Масса делал как гонщик в том эпизоде что-то не так? Так может тут просто дело в том, что Льюис переоценил себя и посчитал, что все будут ему уступать дорогу?

[Леший]

Интересно, в чем переоценка? Разве Масса делал как гонщик в том эпизоде что-то не так? Так может тут просто дело в том, что Льюис переоценил себя и посчитал, что все будут ему уступать дорогу?

Да, Хэм думал, что Масса поступит как обычно, но не прокатило

[Lonesome]

Да, Хэм думал, что Масса поступит как обычно, но не прокатило

Разве что так.

[SAS_17]

Разве что так.

Может не стоит за Льюиса думать, приписывать ему что-то!

Во время столкновения с Массой, Льюис и не думал, что тот обязан его пропустить ... и Масса не мог видеть маневра Льюиса, даже отреагировать не смог бы. Как и Льюис не видел Кобаяси, когда они столкнулись. Не хватило для маневра всего нескольких сантиметров, но столько от этого крика. Я уже говорил - Шумахер налетел на Переса, но ему видать это можно, это нормально, ведь Перес смог дальше ехать. Странная логика у людей.

[MP4-18]

Интересно, в чем переоценка?

Это касается не только Массы.

Разве Масса делал как гонщик в том эпизоде что-то не так?

Слишком медленно зашел в поворот?

Шум, кстати, тоже переоценил соперника.

Так может тут просто дело в том, что Льюис переоценил себя и посчитал, что все будут ему уступать дорогу?

С другими полотами как-то ж обходится, хватает опыта, наверно или таланта, этим, другим пилотам? В прошлом году в Монако, например, Шумахер с Люьисом всё сделали как настоящие профи. Два чистых, обоюдных обгона. И тут же, в тех же самых местах, с дилетантами, полное фиаско. Наверно, да, он так и думает, что его будут пропускать, как и он это делает, когда его обгоняют.

[DarK-SergeanT]

Между прочим, можно заметить, что многие болелы Шуми защищают Хэма от "новой волны критики". Что бы это значило?

Да собственно нечего. Просто Мишу иногда тоже наказывают и нам кажется что некоректно. Хотя каждый будет защишать своего "любимчика". А Льюса мы защишаем потому что он и Шуми устраивают Шоу в хорошем смысле слова.

[Rebus]

А может все таки шоры дадут посмотреть эпизод адекватно? В обеих ситуациях атаковал Хэм, следовательно он и должен был задумываться о последествиях. И сингапур 2010 больше похож на Спа 2011, когда он недооценил расстояние до обгоняемого, за что и поплатился, абсолютно идентичные ситуации, вину в которых вы уже ясно прояснили, по крайней мере в Спа 2011.

в синге 2010 Хэмильтон первый входил в поворот, единтсвенаая его ошибка что он на прямой не стал вжимать веббера в отбойник, а надо было